La police doit-elle continuer à diffuser la nationalité des présumés délinquants ?

Débat entre Paloma Tschudi, députée Verte genevoise et Marc Fuhrmann, président de l'UDC genevoise.

Renaud Malik à Marc Fuhrmann : Des jeunes migrants noirs qui se disent effrayés, terrorisés, peut-être comme nulle part ailleurs en Europe. Comment est-ce que vous réagissez ?

Marc Fuhrmann : C’est triste et inacceptable d’avoir peur dans notre pays, quelle que soit son origine ou même ses croyances religieuses. Nous avons des lois, nous avons un système qui devraient empêcher ces peurs.

Renaud Malik à Paloma Tschudi : Quelle est votre réaction, notamment quant à la démarche, cette volonté des migrants africains de sortir du silence, de se réapproprier la parole ?

Paloma Tschudi : C’est nécessaire, parce qu’on a un discours populiste fort en Suisse, qui crée des amalgames et qui met ces personnes, ces jeunes, dans des situations difficile et parfois même très précaires.

Renaud Malik : Votre groupe [la gauche] a déposé une motion qui sera débattue cette semaine au Grand Conseil, motion qui juge discriminatoire de diffuser la nationalité des délinquants présumés et demande d’en finir avec cette pratique. Pourquoi est-ce que ça vous choque.

Paloma Tschudi : Parce qu’en réalité la nationalité n’est pas une variable pertinente pour comprendre le fait criminel (on dirait qu’elle a suivi le même cours que Géraldine Savary). Elle (sic) ne fait qu’attiser la xénophobie, l’exclusion. C’est plutôt le sexe, l’âge. C’est dommage que la presse communique ce genre d’information, parce qu’il y a un risque de l’instrumentaliser. (Elle parle comme un élève qui peine à réciter sa leçon.)

Renaud Malik à Marc Fuhrmann : Pas une variable pertinente, comment vous réagissez à ça ?

Marc Fuhrmann : Pour chaque gouvernement, c’est important de garantir la sécurité de sa population. Ici, il s’agit juste de donner une image d’une réalité. Plus de 90%  de la population à [la prison genevoise de] Chandollon ne sont pas Suisses. C’est une réalité. Si un gouvernement commence à cacher la réalité à sa population, notamment concernant sa sécurité, on commence à avoir un problème ! C’est un pacte de confiance, la population veut savoir ce qui se passe autour d’elle, et en plus c’est une réalité. Il n’y a pas de stigmatisation.

Renaud Malik à Paloma Tschudi : C’est vrai que c’est une forme de transparence.

Paloma Tschudi : Non, puisque ce n’est pas une variable pertinente. Et ce sont des présumés délinquants, donc il y a une protection de la personne, de son intégrité, de sa communauté.

Si les prisons sont remplies d’étrangers, ce n’est pas parce que la nationalité est une variable pertinente dans l’explication de l’action criminelle. Ce sont en majorité des jeunes hommes, de niveau socio-économique bas, de bas niveau de formation. Et avec notre politique de lutter contre le regroupement familial, où on ne leur donne pas les meilleures conditions, on crée, donc, en fait… (ici, PT voulait dire de toute évidence qu’on crée des criminels, mais elle n’ose pas finir sa phrase). Ce n’est pas parce que ce sont des étrangers, mais parce que ce sont des jeunes hommes. Quant il s’agit de la transparence, on peut se poser la question de savoir quel type de presse nous voulons (textuel !) Est-ce que nous voulons une presse qui informe et qui donne des informations pertinentes, ou est-ce qu’on veut une presse qui donne du fait divers, des informations inutiles qui ne servent qu’à attiser ou à nourrir des discours populistes ? C’est là la vraie question.

(Cette élue Verte passerait haut la main sa licence en Sciences sociales et politiques à Lausanne si ce n’est pas déjà fait ! 

Et bien entendu, ce seraient les partis de gauche qui définiraient le genre de presse dont la population a besoin, ce que doit être la transparence, quelles sont les informations pertinentes, quelles sont les informations utiles.) 

C’est tellement énorme que Renaud Malik accourt à sa défense : 

C’est vrai. On ne communique pas si le délinquant appartient à la communauté LGBT, pourquoi dire s’il est Afghan ou Nigérian ? (Paloma Tschudi jubile !)

Marc Fuhrmann rappelle que c’est l’Allemagne de l’Est qui cachait les faits à la population.

Paloma Tschudi : Si on parle de transparence, parlons alors réellement des facteurs qui sont à la base, qui ont un impact à la base des phénomènes criminels. C’est la pauvreté, le manque d’accès à la formation, c’est-à-dire une politique d’exclusion.

Marc Fuhrmann : C’est une attaque à la liberté de la presse, un déni du droit d’informer sur la réalité.