Project28 : les résultats du grand sondage européen dévoilés

Par la rédaction.

Hongrie – À moins de deux semaines des élections européennes du 26 mai, l’institut de recherche politique Századvég, proche du gouvernement hongrois, a dévoilé le mardi 14 mai 2019 les résultats de son enquête d’opinion européenne durant une conférence intitulée « L’Europe vote ! ». 35.000 personnes ont été interrogées au total entre le 7 janvier et le 31 mars 2019, sur la base d’échantillons représentatifs dans chacun des 28 pays membres de l’UE, ainsi qu’en Ukraine et dans les pays des Balkans non-membres de l’UE.

Une introduction musclée

La conférence pour présenter l’étude menée par Millward Brown pour le compte de l’institut Századvég a été ouverte par un discours fort du vice-Premier ministre hongrois, le président du parti populaire démocrate-chrétien (KDNP), Zsolt Semjén. Pour le n°2 du gouvernement hongrois, « la politique menée par Bruxelles aujourd’hui n’est pas correcte, et elle est illégale et anti-démocratique ». Rappelant que « la question migratoire est la plus importante [car] il s’agit de déterminer si on mélange notre nation et la change à jamais, ou non, » Zsolt Semjén a expliqué la France par exemple était devenue une nation métissée, mais que ce n’était pas le cas de l’Europe centrale qui disposait donc encore du choix de le devenir ou non. Il a également envoyé un message fort, parlant presque avec émotion, aux ambassadeurs présents, notamment certain venant de l’Ouest : « mon pays a connu l’invasion islamique et a été déchiré et occupé pendant 150 ans, il en a résulté la mort de la moitié de sa population. Qu’on ne vienne pas nous donner des leçons de vivre-ensemble ». Le vice-Premier ministre a également expliqué que si l’Islam progresse en Europe, c’est parce qu’il remplit un vide. « Quiconque nie la civilisation chrétienne nie le principe d’Europe, » a-t-il déclaré, pointant du doigt plus tard les responsables de cette attaque contre l’identité chrétienne de l’Europe et de ses nations : « les idées franc-maçonnes, communistes et libérales s’en prennent constamment à la civilisation chrétienne ».

Le vice-Premier ministre hongrois Zsolt Semjén, le 14 mai 2019, à la conférence « l’Europe vote ! », à Budapest. Photo : Visegrád Post.

Que révèle l’enquête de Project28 ?

L’étude a porté sur cinq axes : le sentiment de prospérité, le positionnement vis-à-vis de l’UE, la perception des questions sociales, politiques et d’affaires étrangères, l’opinion sur les migrations, l’attitude envers des questions culturelles et sociétales, telles que l’identité chrétienne, la théorie du genre ou encore l’extension du mariage aux personnes de même sexe.

Ce qui ressort principalement de cette étude, et qui est mis en avant par l’institut, proche du gouvernement hongrois, c’est la ligne de fracture qui délimite l’Europe de l’Ouest et l’Europe centrale – et plus particulièrement, le V4. En effet, dans de nombreuses mesures, la présentation des résultats met en avant quatre groupes : les pays fondateurs, l’ensemble des 28 pays membres de l’UE, le V4 et les anciens pays socialistes (V4 inclus). Ces distinctions sont fort instructives, démontrant l’existence de plusieurs Europes.

Paradoxalement, les Balkans occidentaux, puis l’ensemble des anciens pays communistes – dont le V4 – sont plus conservateurs sur les questions sociétales, mais aussi moins sceptiques quant au sort de l’UE, et s’ils sont plus critiquent de Bruxelles, ils sont massivement pour rester dans l’UE. De quoi alimenter l’argument des pays du V4, comme quoi ils représentent la vraie alternative constructive pour l’UE, qui passe par « combattre Bruxelles » pour le bien du projet européen ; contrairement à beaucoup d’eurosceptiques occidentaux, plutôt favorables à la dissolution de l’UE ou tout du moins à la sortie de leur pays.

Bien entendu, les Européens apparaissent toutefois unis sur certaines questions : ils critiquent d’une voix la gestion de la crise migratoire par les autorités européennes, et d’une voix également estiment nécessaire de protéger les frontières extérieurs de l’UE – deux mesures qui peuvent servir d’atout dans la main du gouvernement de Viktor Orbán. L’Institut Századvég dresse donc un portrait-robot des Européens très utile, et bien documenté, pour la quatrième année consécutive – ce qui permet désormais de mesurer des évolutions sur certaines questions posées chaque années.

Nous avons choisi quelques unes des infographies les plus parlantes et les avons présentées ci-dessous. Pour consulter l’ensemble de l’étude (en anglais, ou en hongrois), cliquez ici !

Vision de l’avenir

Pensez-vous que vos enfants/ceux de la prochaine génération vivront …? En bleu foncé, ne sais pas/ne répond pas. En rouge, moins bien. En bleu clair, pareil. En orange, mieux. Deuxième graphique, de haut en bas : Balkans occidentaux, pays anciennement communistes, V4, UE des 28, Pays fondateurs de l’UE et ceux devenus membres au XXe siècle.

Même question, même code couleur ; résultats détaillés par pays.

Christianisme dans la société

À votre avis, l’Europe devrait-elle préserver sa culture et traditions chrétiennes, ou devrait-elle plutôt opter pour une culture plus séculaire/laïque dépassant les traditions chrétiennes ? En orange, soutien aux traditions chrétiennes, en rouge, soutien à une culture déchristianisée, en bleu, ne sais pas/ ne se prononce pas. Dans le deuxième graphique, de haut en bas, anciens pays communistes, V4, Balkans occidentaux, UE des 28, pays fondateurs et devenus membres au XXe siècle.

Union européenne : représentation, immigration

Dans quelle mesure êtes-vous d’accord avec l’affirmation suivante : mes intérêts et opinions sont représentés à Bruxelles ? En bleu, ne se prononce pas/ne sait pas. En orange, tout à fait d’accord. En jaune, plutôt d’accord. En rose, plutôt en désaccord. En rouge, tout à fait en désaccord. Deuxième graphique, de haut en bas : anciens pays communistes, V4, UE des 28, pays fondateurs et devenus membres au XXe siècle.

Pensez-vous que les frontières de l’espace Schengen doivent-être entretenues et protégées ? En orange, oui. En rouge, non. En bleu, ne sait pas/ne se prononce pas. Deuxième graphique, de haut en bas : V4, anciens pays communistes, UE des 28, pays fondateurs et devenus membres au XXe siècle, Balkans occidentaux.

Êtes-vous d’accord avec l’affirmation suivante : l’UE devrait protéger ses frontières extérieures plus efficacement ? En bleu, ne sait pas/ne se prononce pas. En rouge, pas d’accord. En orange, d’accord. Deuxième graphique, de haut en bas : V4, anciens pays communistes, UE des 28, pays fondateurs et devenus membres au XXe siècle, Balkans occidentaux.

Qualifiez le travail de l’UE sur la gestion de la crise migratoire. En orange, excellent. En jaune, bon. En rouge, mauvais. En bleu, ne sait pas/ne se prononce pas.

Évaluez le travail effectué par l’UE dans la gestion de la crise migratoire. En bleu, ne sait pas/ne se prononce pas. En rouge, mauvais. En jaune, bon. En orange, excellent. Deuxième graphique, de haut en bas : Balkans occidentaux, anciens pays communistes, V4, UE des 28, pays fondateurs et devenus membres au XXe siècle.

Selon vous, qui a le mieux géré la crise migratoire ? En bleu, ne sait pas/ne se prononce pas. En rouge, Bruxelles. En orange, les pays d’Europe centrale et orientale. Deuxième graphique, de haut vers le bas : V4, anciens pays communistes, UE des 28, pays fondateurs et devenus membres au XXe siècle, Balkans occidentaux.

Comment voteriez-vous lors d’un référendum sur le maintien de votre pays dans l’UE ? En orange, en faveur du maintien dans l’UE. En rouge, en faveur de la sortie de l’UE. En bleu, ne sait pas/ne se prononce pas.

Toutes les images proviennent du site de Project28. Tous les résultats (en anglais et en hongrois) peuvent y être consultés avec des détails additionnels en cliquant ici.

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

Posté par G. Guichard le 15 mai 2019 à 18h23

On doit se demander si les accords de 1945 n’arrivent pas au bout voire s’ils ne contenaient déjà pas ces désordres. Intéressant de voir que ce sont les pays qui ont vu de près le communisme pendant 30 ans qui sont les plus lucides
Posté par aldo le 15 mai 2019 à 10h06

Toutes ces différenciations dans les graphiques résultent de disparités liées à la pluralité médiatique des différents pays. ACTUELLEMENT C’EST BIEN UN GOUVERNEMENT MÉDIATIQUE MONDIAL QUI TIRE LES FICELLES POUR CONTRER A FORCE DE PROPAGANDES LES GOUVERNEMENT LÉGITIMES. Voilà pourquoi NO-BILLAG a été contré avec des fonds considérables issus des milieux bolchévo-fascistes qui squattent l’U€rss. https://www.lesobservateurs.ch/2014/03/06/dominik-feusi-seuls-20-derasmus-servaient-aux-echanges-universitaires-audio/ Le but réel d’Erasmus est d’imposer une agence matrimoniale multi-raciale alors qu’il s’agit d’un objectif raciste et nazi visant d’uniformiser les races, ce qui viole la volonté divine d’avoir créé le races dans une volonté de les adapter à leur milieu naturel. Cette agence matrimoniale plus que tout autre chose, encore soutenue et avouée dernièrement par Cohn-Bendit face à Zemmour. https://www.causeur.fr/zemmour-cohn-bendit-confrontation-lci-161411