MàJ 24.1.2019. Le Pape au Panama pour les JMJ (Journées Mondiales de la Jeunesse) : appel à la « révolution ». Patriotes occidentaux, secouons la mondialisation

Notre auteur qui nous envoie son papier du Panama, le précède des propos situationnels suivants:

"La venue, ces jours à Panama où je suis, du pape mondialiste, marxiste, gay friendly et islamophile qui va arriver ici en grand luxe dans  un avion d'Avianca avec trois commandants,  deux copilotes, huit hôtesses de l’air, sa suite…   arrivée comparée avec les gilets jaunes français m’ont donné l’idée de rappeler certaines choses!

Cette visite coûte déjà 52 millions de USD aux contribuables, dont 25.000 pour un tapis rouge!

Avec mes meilleurs souvenirs du Panama."

Ndlr. Le média RTBF.be annonce ce matin l'arrivée du Pape au Panama mercredi prochain pour les Troisièmes Journées Mondiales de la Jeunesse, ici, avec le titre suivant :

"Pour ses troisièmes JMJ, le pape appelle les jeunes à la "révolution"

Autres articles relatifs au Pape sur LesObservateurs.ch, ici
L'article du Dr D. Schwander :

Patriotes occidentaux, secouons la mondialisation

Secouons, comme Donald Trump, la mondialisation sauvage et inique en cours qui a rendu la population de tant de pays totalement dépendante des marchés d’autres pays et fermons nos frontières sans rejeter la démocratie, le marché, la responsabilité sociale, les vrais droits de l’homme soit ceux décrits dans notre Constitution fédérale. Redonnons du pouvoir à l’État-nation. Pour qu’un peuple souverain soit libre, il a besoin de frontières. Bien sûr il a aussi besoin d’un minimum de service sociaux mais pas des songes utopiques et dispendieux de la Conférence suisse des institutions d'action sociale (CSIAS) et que dans notre pays les emplois dans le social augmentent bien plus que les emplois dans l’industrie productrice qui elle doit exporter dans un monde de plus en plus concurrentiel. N’est-ce pas suicidaire? Le Président Macron adore l’humanité mondiale et milite pour la mondialisation ou joyous globalization des oligarques mais méprise et déteste le peuple de France alors que les retraités miséreux et les mères abandonnées de France en gilet jaune n’ont eux plus guère de liberté et sont accusés de péché antimacroniste et arrêtés par la police. Sans parapluie social, avec une inégalité économique flagrante et ostensible et des accords de libre échange léonins, la liberté perd son sens. Et voilà que, comme nombre de gilets jaunes français nous avons de plus en plus l’impression de vivre dans un monde confortable pour les méchants et invivable pour les braves gens  de bonne volonté.

 

Les avantages économiques et sociaux promis par la mondialisation et les accords de libre échange ne peuvent devenir réalité qu’à travers des États-nations démocratiques puissants, souverains, tournés et ouverts vers l’extérieur, à la recherche de talents, pratiquant une étroite coopération entre eux, donc des Etats-nations développés sans corruption, pas des pays en voie de développement corrompus, pas des pays sans démocratie soumis à un empire, à une dictature ou à une théocratie. La mondialisation libre-échangiste, dans sa dernière version des oligarques et de la super-classe mondiale (selon Samuel Huntington) ou caste (selon David Rothkopf), profite surtout à la Chine, à quelques groupes, à quelques individus, plus aux petits pays comme la Suisse, Singapour, Luxembourg, Autriche, Hongrie, etc. Surtout elle appauvrit la classe moyenne. Depuis la crise de 2008, les plus riches auraient accru leur fortune de +/- 40 % et la classe moyenne aurait perdu +/- 40 %.

 

L’inégalité n’a pas attendu le parti socialiste pour être dénoncée. Elle remonte à l’âge de la pierre, il y a trente mille ans; c’est la révolution agricole qui a introduit et multiplié la propriété et avec elle, l’inégalité. Depuis, bien plus que la mondialisation et les religions, le capitalisme a certainement contribué à diminuer la pauvreté. La mondialisation a profité à certains pays et individus mais pas à tout le monde. Puis avec la mondialisation économique d’oligarques à la Soros sont apparus des signes d’inégalité croissante entre nations et dans les nations puisque les 100 personnes les plus riches du monde posséderaient plus que les 4 milliards les plus pauvres. Par son monopole sur les médias de masse, l’oligarchie financière et corrompue et l’establishment imputent de façon répétée ses échecs à d’autres, détournent l’attention des gens sur des menaces extérieures, créent une crise ou un ennemi commun après l’autre, tels le réchauffement climatique et le Front national, ce qui l’aide à manipuler, à dominer les gens et leurs élus. En réalité la mondialisation sauvage en cours unifie le monde horizontalement en supprimant bêtement les frontières nationales mais en même temps cette mondialisation divise les hommes et les femmes, verticalement. Fondée sur la promesse-piège de valeurs libérales supra-nationalistes et mondialistes, l’UE, elle, est à la dérive en raison d’inégalités disproportionnées, de taxes confiscatoires, de fonctionnaires bien trop nombreux, de politiciens avec bien trop de prébendes et de bien trop généreuses retraites, des difficultés en augmentation de la classe moyenne, du manque d’intégration de l’immigration galopante et dispendieuse,  tout cela dans un contexte de perte de souveraineté de l’Etat-nation, de prépondérance allemande, de militantisme revendicateur musulman et d’accords de libre échange.

 

La mondialisation économique et les accords de libre échanges ont atteint un premier sommet avant la Première guerre mondiale, puis ont amorcé un long déclin pendant les deux guerres mondiales et la Guerre froide. La mondialisation reprit beaucoup du poil de la bête après 1989. Depuis fin des années 80, enthousiasmés par la mondialisation, de nombreux dirigeants ont rejeté trop rapidement nos bonnes vieilles nations occidentales, leurs frontières, leur préférence nationale et leur souveraineté et ont perdu bien des moyens pour résoudre certaines des crises mondiales. Ils ont oubliés qu’il faut laisser une large place au patriotisme et au nationalisme qui, en glorifiant le caractère unique de notre nation, soulignent nos devoirs envers notre patrie, non pas que nos droits. L’histoire a démontré que les formes modérées de patriotisme comptent parmi les créations humaines les plus bienfaisantes. Contrairement aux Etats faillis comme l’Afghanistan, le Congo et aux gouvernements éthiquement et financièrement corrompus, sinon carrément malfaisants, comme celui de la France actuelle, les pays pacifiques, prospères et libéraux du point de vue économique, comme la Suisse, sont tous caractérisés par un patriotisme, un nationalisme et de solides liens nationaux. Les Suisses qui affirment « Les Suisses d’abord » sont des patriotes qui aiment les leurs tout en cherchant à améliorer leur système de coopération internationale avec les autres, aussi pour protéger le monde des conflits et de sa destruction tant guerrière que écologique, pas seulement pour faire du commerce à l'international. Ces Suisses ne méprisent pas les autres. Les patriotes-nationalistes suisses ont foi dans le récit et les mythes de leur patrie-nation et insistent sur ses mérites uniques et leurs obligations uniques envers elle tout en reconnaissant que le monde ne se réduit pas à leur patrie.

 

La gauche élargie ou übergauche et nos médias de masse adorent le mondialisme et traitent de fascistes tous ceux qu’ils n’aiment pas. Fasciste-populiste-extrême- droite sont devenus l’injure émoticône fourre-tout à la mode de l’übergauche et des médias de masse. Alors que le nationalisme m’inculpe que ma nation qui est unique et que j’ai des obligations particulières envers elle, le fascisme et l’islam-idéologie me disent que ma nation est la nation suprême et que j’ai envers eux des obligations exclusives. Pour le nationalisme, le fascisme, l’islam, mais aussi le communisme, je ne dois jamais faire passer les intérêts d’un groupe ou d’un individu étranger à ma nation avant ceux de ma nation et des miens; c’’est là leur seule ressemblance qualitative. Entre nationalisme, fascisme et islam-idéologie tout est question de mesure, de qualité et surtout d’éthique. Tout est dans la connotation c’est-à-dire la charge morale, ou même affective que nous associons à chaque mot. Le patriotisme-nationalisme ne cherche pas à faire souffrir les autres, le fascisme et l’islam-idéologie si, l’URSS communiste a fait souffrir les siens, le castro-chavisme communiste fait encore souffrir les leurs.

 

Les problèmes surviennent quand le patriotisme se transforme en ultra-nationalisme chauvin, impérialiste et conquérant qui fait souffrir les autres. Au lieu de croire que leur Etat-nation est unique, les citoyens nazis, les musulmans soumis à Mahomet et à allah, etc, croient et professent que leur nation est la meilleure de toutes, la nation suprême, qu’ils n’ont d’obligations que envers leur nation et leur idéologie, personne d’autre. Tant sur le plan personnel que collectif, les hommes étant enclins aux activités destructrices, naissent alors des conflits avec les autres Etats-nations qui en souffrent. L’ONU s’en mêle mais ne mène à rien. Ne sous-estimons jamais la bêtise des hommes. Parfois naissent des empires mais avons-nous encore besoin d’empires?

Dr. méd. Dominique Schwander

Janvier 2019

5 commentaires

  1. Posté par aldo le

    CES ENFANTS QUI NOUS GOUVERNENT ? La mondialisation est un truc de débiles mentaux, pape compris, qui n’ont pas encore échappé à leurs jeux du bac à sable et de la petites enfance. ON COMPREND ALORS MIEUX QUE REDUCTIO AD HITLERUM PREND RACINE DANS REDUCTIO AD PUERITIA. Chez eux le monde est peuplé de soldats de plomb, déplacés d’un coup de pouce juste pour jouer, comme Maudet avec son armée de 20’000 hommes et son mentor Segond, qui joue aux petits trains qui rentrent dans les tunnels de sa maquette pour ne pas écrire plus… Mais aujourd’hui, ils CONTINUENT DE JOUER, MAIS TRÈS SÉRIEUSEMENT avec cette réduction infantile qui prône la fin des frontières, donc leurs ouvertures, le brassage généralisé pour laisser entrevoir la fin des cultures et la création de sous-hommes plus facile à réaliser que celle de sur-hommes, une manie socialo-écolo-islamo-bolchévo-fascistes portant le nom trafiqué d’égalitarisme. Ainsi ils créent une nouvelle espèce transgénique prête pour l’abattage hallal, c’est-à-dire L’ESCLAVAGE FISCAL AU NOM DE L’ANTI-RACISME ET DE L’ISLAMOPHILIE un programme digne de Macron, qui lui aussi n’est jamais sorti du bac à sable.

  2. Posté par Dominique Schwander le

    L’encouragement du pape jésuite argentin « En amour, tu dois mettre toute la viande sur le gril » me choque autant que l’imam égyptien el Houlami qui a comparé la femme non-voilée à de la « viande offerte à la vue de tous » ,« uncovered meat », cela bien évidemment selon lui pour exciter les hommes puisqu’il prêcha le voile pour éviter le viol. Ah ces doctrinaires supra-nationalistes arrogants qui n’ont pas Jésus Christ comme modèle et qui méprisent les femmes!

  3. Posté par G. Guichard le

    La mondialisation n’a été que l’instrument de la soit-disant Chute du mur: finir de pourrir les pays occidentaux
    Déjà, la soit-disant Chute de Staline avait consacré la fin du monde occidental d’avant 1945, partage des empires coloniaux industriels entre les clans communistes de 1945: l’Algérie, l’Inde, l’Indonésie, etc. aux Russes et aux Chinois; le reste aux Rooseveltiens

  4. Posté par Anne Lauwaert le

    Au sujet du mondialisme: plusieurs spécialistes (avec le charivari ambiant je ne me souviens plus de qui ni où) disent que le mondialisme est terminé : il est né avec l’élection de Regan et Tatcher et est mort avec l’élections de Trump et le Brexit. Des types comme Macron sont dépassés car ils en sont encore à ce qu’ils ont appris à l’école il y a 20 ans…

  5. Posté par Amarillys Taylor le

    Ce Pape qui se dit anti mondialiste veut en réalité instaurer l’église des débuts où elle dominait
    l’espace publique, couronnait des rois et des empereurs et rythmait le quotidien du peuple avec ces prières au son des cloches ( matines,vêpres etc. etc. ) raison pour laquelle il est si islamophile car ce contrôle des gens est le propre de l’islam.
    Je trouve aussi son commentaire de la « viande sur le grill  » aussi vulgaire que inopportun. L’article du Dr. Schwander est tout à fait dans l’air du temps et bienvenu pour éclairer nos lanternes.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.