USA. Elections. Midterms – Le tsunami anti-Trump n’a pas eu lieu

Michel Garroté
Politologue, blogueur
post_thumb_default

-

Midterms - Le tsunami anti-Trump n’a pas eu lieu

-

Michel Garroté  --  En complément de ce qui a déjà été publié sur lesobservateurs.ch, à propos des midterms américaines, j'aimerais faire une ou deux petites remarques. La gauche, notamment en France et aux Etats-Unis, a un net penchant pour l'hystérie. Ce n'est pas nouveau. Mais cela va en s'amplifiant (je l'ai souligné, suite à la victoire du brésilien Bolsonaro, dans mon article intitulé "Le vent 'populiste' rend nos médias hystériques"). Cela dit, l'hystérie de gauche souffre quelque exeception. Concrètement, j'ai trouvé, comme ça, en passant, un individu de gauche, qui commente le résultat des midterms, sans tomber dans l'hystérie  névrotique collective.

-

Il s'agit de Jean-Eric Branaa, chercheur à l'institut IRIS (une entité issue du parti socialiste français), qui analyse le résultat des élections de mi-mandat aux États-Unis. Il rappelle que ces élections sont ordinairement perdues par le parti au pouvoir. Et que, historiquement, le parti du président n'obtient donc pas de bons résultats lors des élections de mi-mandat (Barack Obama avait perdu 63 sièges à la Chambre des Représentants).

-

Jean-Eric Branaa, écrit, sur le site de gauche 'Le HuffPost' (extraits adaptés ; lien vers source en bas de page) : Les démocrates sont groggys : le sénat leur a échappé et l'avance de Donald Trump a grandement augmenté. Pire, il dispose désormais d'une légitimité politique puisque ces élus républicains sont totalement acquis à leur président. La prise de la chambre des représentants sera une bien maigre consolation alors qu'un tsunami bleu (la couleur des démocrates) était annoncé voici encore trois mois par le leader des sénateurs du parti de l'âne, Chuck Schumer.

-

Même l'élection des gouverneurs n'est pas plus satisfaisante car, en dépit de quelques prises locales, il n'y a pas non plus eu de véritable poussée anti-Trump, comme les opposants l'avaient espéré. Il y a même de vraies défaites comme celle d'Andrew Gillum en Floride ou de Stacey Abrams en Georgie. Il faut donc se rendre à l'évidence : le président sort vainqueur de ce 'référendum' sur lequel les deux camps ont basé leur campagne, ajoute Jean-Eric Branaa.

-

Michel Garroté pour LesObservateurs.ch

-

https://fr.news.yahoo.com/tsunami-anti-trump-n-eu-111100623.html

-

2 commentaires

  1. Posté par Yes-comment le

    Un complément d’analyse utile pour situer les nouveaux rapports de force réels, qui sont apparus avec ces élections.
    Si l’on peut comprendre, avant qu’elles ne soient tenues, que les médias jouent de leur pleine influence pour les présenter selon les intérêts -bien compris- de leurs commanditaires, on s’explique moins facilement l’enfumage de leurs résultats.
    Et cela n’a pas manqué !
    L’air pur de la Suisse permet d’y voir clair, et voici un bol d’air prenant la forme d’un ballon d’oxygène.

  2. Posté par Michel Vasionchi le

    La vaque bleue fantasmée …ne fut au final qu’un clapotis….

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.