Médias. Rts.ch/Signature 13.9.2018. La journaliste C. Tzaud, exhorte les Américains à destituer Trump! audio 2′

 

Signature de Céline Tzaud - L’anonyme du New York times: gare à l’effet boomerang

Depuis une semaine, l’Amérique politique vit au rythme d’une chasse à l’homme sans précèdent. Digne d’un scénario à la Scorsese, on rejoue le fantôme de l’Opera version White House, limite Comedia dell’arte, de quoi faire sourire tout le monde si le fond n’était pas si grave.
Ndlr. Le Président Trump, pour notre Service dit public, ici par l'intervention de Céline Tzaud, est schizophrénique, caractériel, incompétent, paranoïaque...Pourquoi s'arrêter en si bon chemin? Qui est en fait incompétent et fait de l'information partisane, "proche de" l'extrême gauche?
Suite des conseils de nos experts journalistes du Service dit public aux Américains : arrêtez cette chasse aux sorcières qui pourrait faire contre-effet. Chers Américains, vous avez une Constitution qui permet de destituer le Président, qu'attendez-vous?
Mais voyons si seulement ces Américains étaient aussi intelligents que nos journalistes du Service dit public monopolistique, ils ramèneraient sans doute au pouvoir le fossoyeur de l'Amérique Obama ou la criminelle Hillary Clinton.
Hélas les instruments pour remettre à leur place (à quelle place en fait?) nos journalistes exaltés de gauche ne sont pas appliqués.

4 commentaires

  1. Posté par JeanDa le

    Ces journaleux sont leur propre caricature ! Ils se baignent dans leur navrance.
    Malheureusement cela ne nous fait pas rire, mais plutôt hocher la tête de dépit.

  2. Posté par SD-Vintage le

    No Billag ! 2

  3. Posté par Marc le

    Bon ils veulent destituer (même si c’est pas leurs pays) parce-que Trump a une mauvaise réputation qui ne plaît pas au gauchistes ? Ou parce qu’il parle avec les méchants russes ? Ou parce qu’il ouvre le dialogue avec Kim ? Ou parce qu’il tire des coups avec des putes ? Ou parce qu’il parle comme un homme ?
    Ce serait bien s’ils pourraient nous éclairer, car la chose que je constate c’est qu’il évite les conflits (à moins qu’on le lui oblige) qu’il crée des emploies, qu’il dépense moi que ses prédécesseurs, que le chômage est tombé de 9.4 à 3.9% et que le GDP est passé de 1.6 à 4.1 %, Je pense que le succès de Trump dérange….

  4. Posté par Peter Bishop le

    Incroyable à quel point cette personne n’a pas du tout de capacité de réflexion sur soi. Elle décrit factuelement l’acharnement contre Trump et arrive à la conclusion qu’il faut le destituer… Quiconque qui n’a pas le cerveau en miette arriverait à la conclusion d’un acharnement sans fondement mais pas elle… C’est vraiment comme si elle disait : « un groupe d’une vingtaine de personnes a tabassé une personne XXX seule. Ils se sont acharnés sur lui non-stop pendant des heures. Il faut condamner cette personne XXX »…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.