«Il est temps d’agir» : l’imam du terroriste de Manchester aurait encouragé le djihad armé et l’attentat qui a fait 22 morts.

post_thumb_default

L'imam qui prêchait dans la mosquée où se rendait le terroriste islamiste de Manchester, qui a tué 22 personnes en mai 2017 au Royaume-Uni, a-t-il encouragé le passage à l'acte de son fidèle ? C'est ce que laisse envisager une nouvelle enquête.

La mosquée de Didsbury au Royaume-Uni est au centre de toutes les attentions depuis qu'il a été établi que l'imam qui y officiait tenait des sermons appelant ses «frères» à «agir» seulement six mois avant qu'un de ses fidèles, Salman Abedi, ne passe à l'attaque. L'attentat qu'il avait perpétré avait fait 22 morts lors d'un concert d'Ariana Grande à Manchester le 22 mai 2017. Il avait notamment été enregistré alors qu'il tenait ce type de sermon le 16 décembre 2016.

Selon les informations de la BBC et du DailyMail, ce clerc musulman du nom de Mustafa Graf aurait encouragé, à demi-mots, ses fidèles à prendre les armes : «Nous demandons à Allah d'accorder aux moudjahidin, nos frères et sœurs à Alep en Syrie et en Irak, de leur accorder la victoire. Le djihad, mené au nom d'Allah, est une source de fierté et de dignité pour cette nation [...] A présent, il est temps d'agir et de faire quelque chose. Mes frères et sœurs, le temps des actes est venu et pas seulement celui des paroles... Nombre de nos frères restent malheureusement en retrait. Ils aiment l'islam et les musulmans, mais ils ne font rien pour soutenir leurs frères et sœurs.»

 

 

Les chercheurs islamologues contactés par la BBC n'y vont pas par quatre chemins et déplorent le discours victimaire déployé par l'imam en question, tout en le reliant au passage à l'acte du terroriste islamiste Salman Abedi.

Selon Usama Hasan, directeur d'études musulmanes au sein du think tank islamique Quilliam et cité par le DailyMail, les termes choisis par Mustafa Graf dans son sermon «font clairement référence au djihad armé et militaire».

Il ajoute : «Je pratique la discussion de textes islamiques depuis 40 ans [...] et quand on parle de moudjahidin, il s'agit bien du groupe armé qui combat pour le djihad.» Et de conclure : «Malheureusement, je ne serais pas étonné si l'atroce attentat suicide à l'explosif commis par Salman Abedi avait été en partie inspiré par ce sermon. S'il se trouvait parmi les fidèles ce jour-là, je crains que le sermon n'ait pu contribuer à sa résolution de punir les civils britanniques qui se seraient d'une manière ou d'une autre rendus complices des meurtres en Syrie à l'encontre des musulmans.»

Salman Abedi qui fréquentait cette mosquée avec sa famille était-il présent ce jour-là ? L'enquête a en tout cas démontré que le terroriste islamiste s'était procuré un ticket pour le tragique concert d'Ariana Grande dix jours seulement après que le sermon a été prononcé.

Quelques jours après l'attentat djihadiste, l'imam avait condamné l'attaque et avait assuré que sa mosquée ne soutenait pas l'idéologie de Salman Abedi.

Hypocrisie ? Stratégie de combat ? L'imam s'était également fendu d'un post plus ambigu sur Facebook annonçant : «En tant que communauté, nous avons perdu des centaines de personnes qui ont bravement combattu Daesh il y a seulement quelques mois et voilà que nous sommes à nouveau frappés par le chagrin.»

L'islamologue Shaykh Rehan a pour sa part assuré à BBC News : «Il leur joue l'air du eux contre nous. Il n'y a aucune ambiguïté ici : le djihad auquel il fait référence ici, se joue sur un champ de bataille. En pratique, il est en train d'opérer un lavage de cerveau psychologique auprès des jeunes afin qu'ils partent à l'étranger ou qu'ils passent à l'action.»

Dans un communiqué, les responsables de la mosquée de Didsbury ont réagi à cette polémique et ont souligné que le sermon de Mustafa Graf visait simplement à mettre en lumière le courage du peuple syrien. Par ailleurs, selon ce communiqué, les termes djihad et moudjahidin auraient été mal interprétés. La mosquée nie également que Mustafa Graf ait jamais appelé au djihad armé ou prononcé des sermons extrémistes.

Selon le DailyMail, au moins cinq hommes de cette mosquée ont déjà quitté le Royaume-Uni pour se rendre en Syrie ou ont été incarcérés pour des faits de terrorisme. Des données que les responsables de la mosquée contestent : selon eux, ces hommes n'ont jamais mis les pieds dans leur vénérable institution.

RT

4 commentaires

  1. Posté par Michel le

    Et bien NOUS, en France on fait plus fort que nos voisins les Anglois .
    Mais moins que l’Autriche qui veut fermer sept mosquées, financées par la Turquie, et expulser près de 60 imams !
    Si j’ai bien suivi, NOUS avons en avons « reconduit » au moins deux au bled de leurs ancêtres, en cet an de grâce 2018 :
    – retour au Maroc, le 28/03/2018, pour l’imam suppléant de la mosquée de Torcy (Seine-et-Marne), Mohammed Tlaghi , pour ses prêches radicaux.
    – retour en Algérie le 20/04/2018 pour celui de la mosquée As-Sounna,de Marseille, El Hadi Doudi pour ses prêches  » très radicaux », ses appels à la haine et à la violence contre les Chrétiens, les Juifs  » , et ce depuis … 1984 quand même !
    Ah que nous sommes heureux d’avoir des service de police si efficaces .
    Mais, que prêchait donc l’imam de la mosquée Al-Baraka à Lunel, pour que tant de jeunes musulmans partent faire le djihad en Syrie ? La haine ou l’amour de l’Autre ?
    Nous avons environs 2100 mosquées en FRANCE . Combien de leurs imams sont-ils suivis par nos excellents service de renseignements , combien de temps leur faut-il pour les confondre et enfin , SI ils trouvent un juge qui veut bien « poursuivre », combien de temps encore pour expulser tous ces semeurs de haine, fabricants de djihadistes ?
    Il serait peut-être temps d’agir ? Combien de temps, combien d’années pour faire le ménage ? Et pendant ce temps, Combien de François, combien d’Anglois assassinés , victimes de la religion de paix et d’amour ?

  2. Posté par Antoine le

    Pour NOUS il est temps d’AGIR :
    – Toutes les prêches doivent être dites dans la langue nationale
    – Toutes les prêches doivent être déposées par écrit 24 heures à l’avance à l’autorité compétente
    – Toutes les prêches doivent être enregistrées (son et image)
    – Toutes les prêches doivent être analysées le jour suivant.
    Cela permettra de limiter la radicalisation, et de fermer (définitivement en cas de récidive) toutes les mosquées salafistes !
    Il ne fait AUCUN DOUTE que les mosquées sont les centres de propagandes subversives !
    Les imams salafistes sont des agents spécialement bien formés pour diffuser ces messages de HAINE !

  3. Posté par Antoine le

    Ce sont des MENACES proférées à notre encontre, nous les mécréants qui les avons accueillis :
     »Le djihad, mené au nom d’Allah, est une source de fierté et de dignité pour cette nation […] A présent, il est temps d’agir et de faire quelque chose. Mes frères et sœurs, le temps des actes est venu et pas seulement celui des paroles…  »
    Celui qui ne comprendrait pas est complètement bouché ou abruti !

  4. Posté par aldo le

    Et ils y a encore des ordures politiques qui osent appeler l’islam une religion et faire semblant d’y croire !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.