Mais elle est très bien cette initiative. Cependant, elle dérange les politiques puisqu’elle remettrait en cause les bilatérales et les règles de l’OMC sur les droits de douane…. Donc à suivre si elle est acceptée!!
La souveraineté alimentaire fait partie des dépenses de la défense nationale.
La survie des paysans suisses est essentielle vu que nous sommes en guerre « sainte ».
Même si les barbares menteurs n’ont pas encore sortis leurs Kalachnikov, dissimulées dans les mosquées.
@UnOurs
Je vous rejoins, commençons par expulser les parasites et par renoncer à la libre circulation. Ça fera déjà 1 à 2 millions de gens en moins…
La souveraineté alimentaire dans une Suisse qui serait restée à cinq millions d’habitants, oui, cela aurait été bien, cela aurait même été facile.
La Confédération s’oppose à une intervention de l’Etat pour soutenir nos paysans qui nous nourrissent. Pourquoi ne s’oppose-t-elle pas plutôt au subventionnement des milliers de racailles extra-européennes qui parasitent notre pays, qui nous coûtent les yeux de la tête, qui ne nous servent à rien, qui ne nous apportent que des ennuis ?
La confédération ment, la seule raison pour laquelle Berne s’oppose à cette initiative car elle créée problème pour l’accord cadre avec l’UE et pour les accords transatlantiques. Pour une fois les verts ont raison, nous devons préserver notre souveraineté alimentaire!
Une politique agricole dépassée ? Voici un adjectif qui n’est pas innocent : dépassée en quoi ?…
Je voterai pour cette initiative, quels que soient les arguments économiques de l’Assemblée fédérale et du Conseil fédéral, d’autant plus que cette initiative n’empêche aucunement les importations nécessaires.
Mais elle est très bien cette initiative. Cependant, elle dérange les politiques puisqu’elle remettrait en cause les bilatérales et les règles de l’OMC sur les droits de douane…. Donc à suivre si elle est acceptée!!
@Maurice:
Une politique agricole dépassée par le mondialisme, voyons! Blé d’ukraine et pommes de Nouvelle Zélande, Saumon AGM canadien, Boeuf aux hormones et poulets aux antibiotiques…https://wikiagri.fr/articles/saumon-transgenique-apres-la-bataille-des-ogm-celle-des-agm-/7062
Je voterai évidemment POUR cette initiative!
La souveraineté alimentaire fait partie des dépenses de la défense nationale.
La survie des paysans suisses est essentielle vu que nous sommes en guerre « sainte ».
Même si les barbares menteurs n’ont pas encore sortis leurs Kalachnikov, dissimulées dans les mosquées.
@UnOurs
Je vous rejoins, commençons par expulser les parasites et par renoncer à la libre circulation. Ça fera déjà 1 à 2 millions de gens en moins…
La souveraineté alimentaire dans une Suisse qui serait restée à cinq millions d’habitants, oui, cela aurait été bien, cela aurait même été facile.
La Confédération s’oppose à une intervention de l’Etat pour soutenir nos paysans qui nous nourrissent. Pourquoi ne s’oppose-t-elle pas plutôt au subventionnement des milliers de racailles extra-européennes qui parasitent notre pays, qui nous coûtent les yeux de la tête, qui ne nous servent à rien, qui ne nous apportent que des ennuis ?
La confédération ment, la seule raison pour laquelle Berne s’oppose à cette initiative car elle créée problème pour l’accord cadre avec l’UE et pour les accords transatlantiques. Pour une fois les verts ont raison, nous devons préserver notre souveraineté alimentaire!
Une politique agricole dépassée ? Voici un adjectif qui n’est pas innocent : dépassée en quoi ?…
Je voterai pour cette initiative, quels que soient les arguments économiques de l’Assemblée fédérale et du Conseil fédéral, d’autant plus que cette initiative n’empêche aucunement les importations nécessaires.