La Mosquée de Lausanne radicalise en toute quiétude

Le blog de Mireille Vallette, 16/07/2018

Cet article dénonçant le fondamentalisme et l'intolérance du lieu de culte n'a eu aucun effet. Il avait pourtant été envoyé à des politiciens et des médias.


Al Rifai2.JPG

L’article ci-dessous, paru le 29 septembre 2017, a été envoyé  à «20 Minutes», «24 Heures», à des responsables de parti du Conseil communal de Montreux (Michel Posternak, Vincent Tschopp, Raphaël Corbaz, Christian Allenbach) et à un organisme d’intégration de la commune. C'est que le porte-parole de la mosquée, Vert bien entendu, siège dans ce conseil.
Résultat: néant. L’imam comme son porte-parole poursuivent leurs activités sans être inquiétés. Ils enseignent une "loi" totalement contraire aux nôtres et qui date d'un millénaire. Je vous recommande de suivre les liens.

Ce n’est pourtant pas la première fois que le radicalisme de cette mosquée est mis en évidence.

Article du 29 septembre 2017:

«La Mosquée de Lausanne qui fête cette année ses 40 ans d’existence compte introduire une demande de reconnaissance de sa communauté aux autorités. Elle le fera en dehors de l’Union vaudoise des associations musulmanes (UVAM) à laquelle elle n'appartient pas. Elle revendique quelque 40'00 visiteurs par année.

Afin d’aider les autorités à se faire une idée de l’approche de cette mosquée, voici quelques enseignements qu’elle prône, pêchées sur son site internet. C'est un exemple de la maladie mentale qui menace les adhérents du littéralisme du Coran, des hadiths et de leurs «savants». Livre saint et sunna sont bien sûr abondamment cités pour fonder ces interdits et obligations.

Ce centre islamique est lié à la tendance habache, une dissidence toute récente de l’islam, mais elle tente d’effacer cette coloration un peu sectaire. Elle se dit «sunnite», ce qui élargit son bassin de recrutement. Et le succès est au rendez-vous. Multiplication des conversions et, en septembre 2015, participations de 2000 personnes, musulmans et compagnons de route, à la «fête du sacrifice» sur une place du chef-lieu vaudois.

Les représentants des mosquées sont souvent polyglottes: arabe, langue du fossile destinée aux croyants et langue du tartufe pour la presse, les autorités, etc. La Mosquée de Lausanne maîtrise ces trois langues sur le bout du doigt.

J’ai déjà plusieurs fois mentionné ce lieu de culte. Une vieille connaissance est toujours à la manœuvre, qui serait plus à sa place dans une geôle que dans une mosquée: l’imam Mouwafac Al Rifai (photo). Il dénonce sans relâche l’extrémisme de la «secte wahhabite» (ce qui enchante la presse et les autorités) tout en prônant à l'occasion exactement les mêmes préceptes. En 2011, il a fait figurer sur son site les injonctions et sanctions de la charia (fouet, lapidation, djihad, etc.), dont celles-ci, moins connues: exécution des adultes qui ne font pas leurs prières et tabassage des enfants dès 10 ans s’ils la délaissent. Il traitait les juifs et les chrétiens de «diables». Plainte avait été déposée, l’imam acquitté.

Cette indulgence n’a pas porté ses fruits.

Le site internet répond à une question qui travaille beaucoup de musulmans: ont-ils le droit de souhaiter bonnes fêtes (de Noël notamment) aux chrétiens?   Voici la réponse. Pardon pour le charabia, mais la vérité des sources l’exige.

On commence par la conclusion, limpide: «Évitez les ennemis de Dieu durant leur fête ».

Et quelques développements: « … il est interdit de se faire ressembler aux grands pécheurs. Ainsi il est interdit de fêter les fêtes spécifiques aux mécréants ». Sont aussi inclus le 31 décembre et... les anniversaires.

De manière générale, il est interdit de «ressembler aux mécréants, que ce soit par les habits ou l’embellissement ou célébrer leurs fêtes » (…) ceci est un grand péché et peut mener à la mécréance [s’il les aide à la mécréance ou approuve leur mécréance comme le fait qu’ils attribuent le fils à Dieu… ».

Mosquées Lausanne_visite classe.jpg

Des enfants d’une classe s'initient à la religion de tolérance avec l'imam Al Rifai

Gai, gai, marions-nous… mais pas avec un «incroyant»!

L’islam possède une Loi et un droit découlant de la divine charia, qui sont enseignés dans les grandes mosquées. Peu importe qu’il s’oppose en de nombreux points au nôtre, comme l’a reconnu la CEDH.

Les mariés doivent par exemple signer un «contrat de mariage musulman» aux règles et discriminations minutieusement stipulées.

«Le mariage en Islam (mariage musulman) a des conditions de validité qu’il est important d’observer. (…) Le contrat de mariage musulman nécessite, encore plus que beaucoup d’autres choses, de connaître les jugements de la Loi.» 

C’est le tuteur de la femme qui la marie et la «donne pour épouse» au prétendant, qui lui est privé de tuteur. Celui-ci doit être musulman, et ce sera «le père s’il est valide, sinon le grand-père paternel sinon le frère du même père et de même mère, sinon le frère du même père, sinon, etc. etc. » mais «aucun proche du côté de la mère ne peut être tuteur».

Le site précise encore qu’«il n’est pas permis qu’un mécréant épouse une musulmane», contrairement aux hommes d’Allah qui peuvent épouser une femme appartenant aux «Gens du livre». Mais même avec cet agrément céleste, «il est très déconseillé de se marier avec une juive ou chrétienne de peur qu’elle ne rende l’enfant juif ou chrétien (gens du livre veut dire qui se réclament du livre et ne veut pas dire qu’ils suivent le livre car ils ont falsifié les livres, ils sont des mécréants, (…) de plus il ne peut pas l’aider [son épouse] à pratiquer sa religion, car aider à la mécréance est de la mécréance.» (…)»

Notons que «parmi les choses qui font sortir de l’islam, il y a appeler un non-musulman croyant». A lire aussi ce chapitre: «La Foi Musulmane et ce qui l’Annule. Croyance Apostasie Mécréance ».

Un porte-parole de toute confiance… élu sur la liste verte

Bassam_DEGERAB.jpgLe porte-parole de cette mosquée, Bassam Degerab, ingénieur informaticien, est un élu du Conseil communal de Montreux. Un Vert, il va sans dire. Lors d’un reportage dans sa mosquée, une journaliste du Courrier lui tend la main, ainsi qu’à l’imam Al-Rifai. La paluche reste suspendue dans le vide. Ni l’un ni l’autre ne serrent la main des femmes.

L'interview se déroule dans un va-et-vient de fidèles. La journaliste explique qu’«une interview en tête-à-tête porte fermée à clé n’est pas envisageable: un homme ne peut s’isoler avec une femme qui ne soit pas de sa famille.»

La nouvelle de sa mésaventure se répand dans le landerneau. Bassam Degerad explique que son geste (ou son absence) est un signe de respect pour les femmes, «conforme au comportement de tous les prophètes»… Mais il témoigne d’un irrespect étonnant envers ses collègues du Conseil communal et trahit régulièrement ses prophètes: en ces lieux d’ouverture, il serait mal vu qu’il refuse le toucher de paumes.

La présidente du Groupe égalité des Verts, la féministe Léonore Porchet (devenue depuis une icône de la lutte contre le harcèlement des femmes), ne voit pas où est le problème: dans sa mosquée, l’élu fait ce qu’il veut. Les Verts ont d’ailleurs délégué ce parangon d’intégration à la Commission de naturalisation du conseil.

Dans le site internet de la mosquée, l'origine de l’interdit diffère un brin de la déclaration de Degerab: «le toucher est le préliminaire à la fornication»... «En Islam il est permis de parler à une femme sans désir, sans la toucher par contact direct, sans être isolé avec elle.» Et pour autant qu’elle ait couvert sa «zone de pudeur», qui dans cette vaste fabrique d'obsédés représente la totalité du corps, sauf les mains et le visage «…le péché des mains comme préliminaire à la fornication, c’est le toucher».

D’un côté, les formations à la prévention de la radicalisation se multiplient; de l’autre, les autorités laissent des mosquée prôner ce radicalisme en toute quiétude.

Source: http://boulevarddelislamisme.blog.tdg.ch/archive/2018/07/16/la-mosquee-de-lausanne-radicalise-en-toute-quietude-293268.html

7 commentaires

  1. Posté par miranda le

    @ Yolande
    tout comme la finance occidentale « actuelle » est imbibée de culture franc maçonnique.
    On sait aujourd’hui, que la finance de culture franc maçonnique, comme la finance de culture musulmane travaillent à l’extinction (chacune dans sa stratégie) de la culture chrétienne.

    Si l’on disparaissait, (nous ne sommes pas décidés à disparaître), il serait bon de voir le bel affrontement qui se produirait entre ces deux « cultures ». Ca dépasserait sûrement tout ce que l’on a déjà vu.
    . En « amour » on dit qu’il y a toujours un perdant.

  2. Posté par Jack Palance le

    A quoi bon s’offusquer ?…..quant le PEUPLE est con, il continuera à élire ces étrons de gauche !…quasi toutes les villes de Suisse romande (et ailleur) sont à l’ultra gauche, remplie de métastases gauchistes, fonctionnaires, Kassos, naturalisés de fraiche date et autres parasites hyper dépendant des deniers public, absolument RIEN ne changera et hélas, continuera de s’amplifier !…Lausanne, Yverdon, Morge, Montreux, Vevey, Genève, Neuchâtel, Bienne, Chaux de Fonds et tant d’autres sont des égoûts définitivement perdu et ce, grâce au purin rose-rouge-vert !….d’un incompétence invraisemblable et malheureusement élus par des hordes d’imbéciles et d’abrutis au cerveau totalement sclérosé par la pensée unique !

  3. Posté par Yolande C.H. le

    Aujourd’hui les mosquées, demain les banques islamiques.

    Vu sur Euronews un reportage à ce sujet, sur le développement en Europe (et ailleurs) de la finance obéissant aux lois de la charia, et qui va investir sur les territoires haram: sûr que les musulmans choisiront de soutenir ces banques comme ils soutiennent les produits hallal, entrant en concurrence directe avec le système économique en place. Alors que le savoir et le savoir-faire occidental sont ouverts à tous, sans distinction de races ni de religions, cet héritage va être coopté par un système soi-disant religieux alors qu’il est de facto essentiellement politique.

  4. Posté par Bussy le

    On vit une époque où beaucoup ont perdu tous leurs repères, les verts qui un temps semblaient incarner le progrès et qui encouragent notre retour au moyen-âge, Madame Porchet, apparemment fan d’égalité, qui trouve normal qu’un homme refuse de lui serrer la main, une belle brochette d’élus d’un conseil communal qui loin de faire respecter la loi et lutter contre ceux, racistes, qui prônent la haine, vivent la tête dans le sable…. pour quelques voix aux élections ? Quelle intégrité, eux on comprend tout de suite qu’ils ne font pas de la politique par conviction !!!
    Et toutes ces associations qui luttent contre le racisme et contre ceux qui prêchent la haine des autres, où sont-elles ? Elle ne tapent que sur les Blancs non-musulmans, c’est ça ?

  5. Posté par Antoine le

    Nos élus sont COMPLICES ou sont des traitres !
    Ils sont au courant depuis des lustres de ce qui se passent mais, comme les 3 petits singes, se bouchent les yeux, les oreilles et la bouche …
    Dénonçons et écrivons à nos municipalités respectives notre indignation.
    – Toutes les prêches doivent être dites dans une de nos langues nationales
    – Toutes les prêches doivent être déposées par écrit 24 heures à l’avance à l’autorité compétente
    – Toutes les prêches doivent être enregistrées (son et image)
    – Toutes les prêches doivent être analysées le jour suivant.
    Cela permettra de limiter la radicalisation, et de fermer (définitivement en cas de récidive) toutes les mosquées salafistes !

  6. Posté par Camion poubelle le

    Comment se fait-il qu’on n’ait pas encore éjecté ces cons archaïques ? Nos autorités aveugles ne s’aperçoivent pas que le poison de cette doctrine de m…. se répand un peu partout. Il est grand temps d’agir !!! Expulsons tous ces parasites, convaincus de détenir la vérité et incapables de prêcher en français dans notre pays. Aux armes, citoyens !!! (extrait de la Marseillaise…)

  7. Posté par Socrate@LasVegas le

    Je ne peux que conseiller à tous d’adhérer à l’ASVI (Association Suisse Vigilance Islam) dont la présidente est Mireille Vallette.
    http://vigilanceislam.com

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (150'216 commentaires retenus sur 9'675'514, chiffres au 25 septembre 2017) un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.