Nos lecteurs : Marine le Pen dénonce la saisie des fonds du FN : «Un coup d’Etat des juges»

Merci à Th. Z.

Marine Le Pen dénonce la saisie des fonds du FN - Tribune de Genève - l'actualité en direct: politique, sports, people, culture, économie, multimédia

«J'attends qu'ils mettent en avant leurs principes, a lancé la présidente du Rassemblement national, sur BFMTV et RMC. «Que tous ceux qui se battent pour la démocratie (...) s'élèvent», a déclaré la cheffe du parti d'extrême droite français.

Dans le cadre de l'affaire des assistants présumés fictifs d'eurodéputés du mouvement, les juges français ont demandé la saisie de 2 millions d'euros d'aide publique due au RN, qui risque la cessation de paiement selon ses dirigeants. Un «coup d'Etat des juges», a martelé la présidente du RN.

«Quand on a un principe (...), on le défend y compris quand il va dans l'intérêt de votre adversaire. Si demain (le parti de gauche radical) La France insoumise était dans la situation dans laquelle nous sommes, eh bien moi je viendrais les soutenir», a-t-elle assuré.

Plusieurs responsables politiques ont émis des réserves sur cette décision des juges, s'inquiétant de ses conséquences sur le débat politique. «Je n'ai pas regardé techniquement la procédure, ses conséquences en tout cas me préoccupent pour le débat public», a réagi le député Les Républicains (droite) Guillaume Larrivé.

«La logique dans un pays démocratique c'est malgré tout de faire en sorte que le séquestre ne menace pas l'existence même d'un parti», a estimé le Premier secrétaire du Parti socialiste Olivier Faure sur la même antenne. «Mais ça n'est pas à Marine Le Pen de se victimiser. Elle doit d'abord reconnaître qu'il y a eu fraude».

De son côté, Mme Le Pen a souligné que, «si jamais il n'y a pas une chambre d'instruction qui se réunit en urgence, et qui constate qu'il y a eu une violation de la loi par des juges et une violation de la Constitution, alors fin août il n'y a plus de Rassemblement national», une «nouvelle terrifiante pour notre pays mais qui va dépasser les frontières».

«Que va-t-on dire de notre démocratie?», a-t-elle interrogé. Elle a également critiqué un Parlement européen «hors du droit»: «ils ne respectent aucune règle de droit, ils ne respectent pas le contradictoire, ils ne respectent pas la présomption d'innocence.»

5 commentaires

  1. Posté par Max93 le

    Le « commando » des juges aux ordres et intérêts du pouvoir « profond » n’attaque QUE les cibles désignées par « en haut » , ici le FN pour « emplois fictifs ». Fillon a été détruit juridiquement et médiatiquement pour les mêmes raisons « emplois fictifs » téléguidées, dans un timing hypersophistiqué. Evacué à jamais des Présidentielles ! pourtant pas pire que d’autres ! Mais certains « de gauche » n’ont curieusement jamais de comptes à rendre à la Justice sur des choses gravement contraires à l’esprit de la République : Mr Hollande 600 000€/an pour chacune de ses maîtresse (repris sur ce montant par le conseil d’Etat en 2013 voir Wiki) Treiveiller et Gayet -il peut en avoir cent mais à ses frais pas aux frais des français-plus 600 000€ de coiffeur soit 3,5 millions d’€ en 5 ans, sans lien conjugal, ni pacsé, ni action officielle des deux pas plus que dans la déclaration d’impôts du susdit dans la rubrique « avantages ». Silence absolu p-ê peureux de tous les médias , politiques et juges sur le sujet. Mr Mélenchon candidat « trotsko-maduro- castriste » « humaniste » lui s’approprie la permanence électorale louée au début avec les frais de représentation de sénateur à Massy en 1999 revendue cossu à son bénéfice personnel avec une « belle plus-value » selon ses propres dires, expliquant à ses ouailles conquises qu’il a réinvesti dans les présidentielles. Faitb vérifiable par requêtes Google. Il y a maintenant prescription grâce à la dernière loi de « transparence et moralité » de E-M ! Silence absolu de tous les médias , politiques et juges sur le sujet. JL-M possiblement instrumentalisé par E-M comme JM-LP le fût en leur temps par Mitterrand, en tant que repoussoir tonitruant, autoritariste et excessif bien que ça puisse lui « péter dans les doigts  » un jour car JL-M fait une démagogie élective orientée sans retenue auprès des « cités » et des français d’origine afro-maghrébine » . Jl M sur-buzzé par les médias passant ainsi dans l’esprit général pour l’unique opposition au gouvernement d’ E-M néantisant ainsi le FN et tout sens national collectif pour favoriser l’expansion sans retour de l’Europe fédéralo-mondialiste . Casser un thermomètre ne baisse pas la température mais c’est au dépens d’un bon suivi rationnel et bienveillant du « malade ».

  2. Posté par Elisa Naibed le

    Nous aurions bien tort, nous les Belges, les Luxembourgeois, les Hollandais, les Suisses, etc. … de nous contenter de regarder de loin la dérive totalitaire liberticide de la France (mais aussi, dans une moindre mesure, de la Grande-Bretagne, voire même de l’Allemagne) à l’égard des partis patriotiques, dérive totalitaire liberticide qui va de pair avec une dérive laxiste tout aussi préoccupante envers la vague de submersion migratoire, afro-musulmane essentiellement. Car ces vagues auront également des répercussions dévastatrices chez nous.
    On ne saurait mieux préparer la soumission de l’Europe à l’islam !

  3. Posté par Bryan Casinou le

    Mon pauvre Trafapa, tu dois faire partie de l’état profond, celui qui refuse le débat démocratique sous prétexte de défense de la démocratie, justement. Qui utilise les juges! Sache que le RN n’est pas un parti d’extrême droite et que si Marine doit être écartée, c’est parce qu’elle est dangereuse pour le Système, pour les arrogants, les menteurs, les illuminati et autres globalistes qui se croient au-dessus des lois, intouchables. Attention, les citoyens sont de retour et ils refusent l’Etat totalitaire tel que le promeut Micron. La France aujourd’hui nous fait peur! Nous le savons, en Suisse, et demain nous pourrions nous-mêmes être les victimes de ce deep state! Voyez ce qui se passe à Londres, à Berne, à Madrid, etc… Aux armes, citoyens!

  4. Posté par Trafapa le

    Le mieux serait que Marine laisse la place .

  5. Posté par lafronde le

    La république (liberticide) post-française a mis en place un absolutisme jacobin bien rodé.
    1 Elle interdit les donations des entreprises aux partis, plafonne les donations privées, et en échange subventionne les partis selon leur résultat aux législatives, et sous conditions politiques : ne pas tenir de « discours de haine »! Nouvelle « loi des suspects » tant elle est imprécise.
    2 L’Etat subventionne aussi la Presse imprimée.
    3 L’Etat monopolise les fréquence hertzienne, et ne les attribue, via un CSA coopté, qu’aux media amis du Pouvoir. Aucune Radio ni TV de Droite sur le territoire républicain. Radio Courtoisie n’est que l’exception qui confirme la règle. Cette radio est en fait confinée à Paris et à la Normandie.

    Bref la Constitution qui stipule la Liberté, l’indépendance et la pluralité de la Presse n’est pas respectée, car l’instance en charge, le CSA, est coopté par les dirigeants de l’Etat. Même chose pour le Conseil Constitutionnel. Autrement dit le modèle républicain français évolue depuis des décennies vers l’Etat-partisan.
    C’est à mon avis du au trop plein de pouvoirs : présidentiels (nominations dans l’Etat, dissolution de l’Assemblée, et budgétaires (déficit chronique).

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.