Le Parlement européen veut mettre fin au « délit de solidarité » afin de créer une exception humanitaire.

Seuls 8 États membres bannissent le délit de solidarité de leurs législations nationales. L’outil juridique est souvent utilisé pour poursuivre les citoyens ou les organisations portant assistance aux migrants.

Le délit de solidarité est en train de se généraliser en Europe. Dans une résolution adoptée le 5 juillet, les eurodéputés ont appelé la Commission européenne à mettre de l’ordre dans les règles en matière d’aide aux migrants, utilisées à tort par certains États membres pour pénaliser l’aide humanitaire.

« Nous avons besoin de lignes directrices claires en ce qui concerne l’aide humanitaire. C’est essentiel dans un contexte où des individus et des ONG travaillent d’arrache-pied pour sauver des vies en mer et porter assistance sur terre » a réclamé l’eurodéputé socialiste britannique Claude Moraes, auteur de la résolution.

La directive européenne adoptée en 2002 sur l’aide à l’entrée, au transit et au séjour irrégulier, prévoit des sanctions dans le cas d’une aide « à but lucratif », une disposition visant les réseaux de passeurs. Parallèlement, la directive prévoit que  les États membres puissent instaurer une exemption totale dans les cas d’aide humanitaire, afin de protéger l’assistance désintéressée portée par les citoyens et les organisations de la société civile.

Exception humanitaire

Mais dans un certain nombre de pays, le texte s’est retrouvé transposé sans l’exception humanitaire, ouvrant ainsi la voie à des poursuites contre les actions de solidarité. Une mise en œuvre dévoyée du texte de Bruxelles selon les eurodéputés, qui appelle la Commission à préciser les choses. Et les États membres à inclure cette exception relative à « l’aide humanitaire » dans leur législation nationale,  que seuls 8 pays de l’UE ont effectivement mise en œuvre.

« La législation européenne prévoit l’exemption de l’assistance humanitaire de la criminalisation, et jusqu’à présent 8 États membres ont fourni des exemptions explicites » a rappelé le commissaire européen à l’Immigration,  Dimitris Avramopoulos lors du débat en plénière le 4 juillet à Strasbourg. Il s’agit de la Belgique, de la Grèce, de l’Espagne, de  la Finlande, de l’Italie, de Malte, du Royaume-Uni,de la Croatie et de l’Irlande.

« Nous ne souhaitons en aucun cas poursuivre des citoyens et des organisations qui fournissent une véritable assistance à ceux qui en ont besoin », a martelé le commissaire grec, soutenant que « la criminalisation d’une assistance humanitaire réelle doit être évitée ».

Le risque de criminalisation est pourtant bien présent dans les différents pays européens. « La Commission dialogue avec la société civile, les agences de défense des droits fondamentaux, Eurojust et les procureurs nationaux sur le sujet » a expliqué le Commissaire.

Si les députés se sont accordés dans l’hémicycle, le sujet divise trop pour que les élus européens aient appelé à une nouvelle législation sur le sujet, craignant des discussions sans fin sur le sujet. « La directive est appliquée diversement en fonction des États membres. Il faudrait un règlement, mais l’expérience récente sur le paquet asile montre que c’est trop compliqué », a reconnu l’eurodéputée suédoise, Cecilia Wikström

Durcissement de la justice

L’adoption de la résolution parlementaire fait suite à un durcissement du climat européen sur l’aide aux migrants. En France, les cas de Cédric Herrou, récemment condamnés à de la prison avec sursis pour aide au séjour irrégulier, et celui de Martine Landry, accusée d’aide à l’entrée d’étrangers en France et dont le verdict doit être rendu le 13 juillet, ont révélé le durcissement judiciaire en matière d’aide humanitaire. «Le climat européen est de plus en plus suspicieux à l’égard des migrants et ceux qui les aident », a regretté la vice-présidente socialiste française du Parlement européen, Sylvie Guillaume.

En France, la nouvelle loi Asile-immigration a revu à la marge le « délit de solidarité », en excluant des sanctions les militants fournissant soins, hébergement ou nourriture aux migrants sans contrepartie lucrative.

En Italie, le tour-de-vis sur le délit de solidarité vise davantage les bateaux affrétés par les ONG en Méditerranée. Dans la foulée de la crise de l’Aquarius,  le navire Lifeline et son équipage s’étaient vus menacés  de poursuite pour complicité d’immigration clandestine en cas de débarquement dans un port italien.

En Hongrie, les députés viennent d’adopter une nouvelle loi sanctionnant durement l’aide aux migrants. Le texte, qui fait partie du paquet législatif « Stop Soros », prévoit une peine pouvant aller jusqu’à 1 an d’emprisonnement contre toute personne portant assistance à une personne entrée illégalement en Hongrie depuis un pays n’appartenant pas à l’espace Schengen, sauf en cas de « danger immédiat ».

Source

 

Rappels:

Le commissaire européen Dimitris Avramopoulos menace les pays qui n’acceptent pas les migrants

Pour le commissaire européen Avramopoulos: «L’Europe va avoir besoin de 6 millions d’immigrés et les attentats islamistes ont été commis par des Européens.»

D’après un commissaire européen, l’immigration est la nouvelle norme. « C’est un impératif moral, économique et social. »

3 commentaires

  1. Posté par Mauron le

    Le Conseil constitutionnel français vient d’abroger, donc de mettre fin, au délit de solidarité.
    C’est donc « open borders » pour tous en France.
    Tout cela devient très inquiétant pour la suite.
    On est en train de confondre la pédale de frein avec celle de l’accélérateur !

  2. Posté par miranda le

    Dans nos rues, de temps en temps passent des migrants, qui observent attentivement nos maisons. Ils se sont invités sur le territoire et il semble qu’ils aimeraient s’inviter dans nos maisons. Le délit de clandestinité étant abrogé, le délit de solidarité lui aussi suit le même chemin. Donc « portes ouvertes du titanic Européen et Français pour les violentes marées migratoires successives »

    Donc, si les autres pays vont vers l’arrêt de l’immigration, Mr MACRON dissimule qu’
    il ne fait rien, sinon de l’encourager encore, en concluant des accords avec l’Espagne qui n’a pas l’intention de faire cesser le flot.L’Espagne est encore l’élève obéïssante de SOROS qui lui a rendu visite récemment. Quelle en était la récompense?

    IL ne nous restera que la possibilité de savoir nous entraider pour nous protéger. Chose à laquelle ne sont pas habitués les européens pratiquant plutôt l’individualisme.

    Mais là ce sera une question de survie. Quand le comprendront-ils?Quand ils subiront « l’envahissement  » que subissait l’Italie? Dans le Figaro d’aujourd’hui, l’immigration était chiffrée à 300.000 entrées sur le territoire français en un peu moins d’un an. Et avec le regroupement familial à l’africaine : 1 migrant attire 10 membres familiaux, nous aurons donc dans peu de mois, un total migrants + famille, de 3 millions de personnes.

    Nous n’arrivons pas à croire que cela sera un bénéfice pour nous, si nous faisons le compte de toutes les aides sociales qui seront offertes à ces « arrivants ». Car l’effondrement de notre système social est proche et la formation de ces personnes aura un coût très élevé à cause de leur nombre et de leur incompétence.
    Est-ce que cela va vraiment bénéficier au patronat et quel patronat? sûrement pas pour les grandes entreprises qui sont passés ou passeront très vite au numérique et la robotisation. Il restera alors les PME, celles qui offrent de l’activité aux travailleurs manuels, ceux-là qui sont les plus victimes ou les plus menacés par le chômage. Cette future mise en concurrence des migrants et salariés français ne pourra engendrer que de la REVOLTE.

    Ce flot migratoire a un but, et cela ils ne veulent pas le dire. Faire disparaître l’homme ancien pour créer l’homme nouveau et la nouvelle masse amorphe et soumise multicolore oublieuse de ses repères, de ses racines et par cette fragilité là, plus facile à asservir. Tout un programme de gauche, cette gauche qui a brisé tant d’humains par son goût de la massification et du DEPLACEMENT des peuples dans le passé et qui renouvelle ce programme délirant. aujourd’hui.
    La Gauche a failli tuer le lien social et culturel entre les êtres d’une même nation. Comment tuer les méthodes « ensevelissantes » de gauche qui se répètent à chaque siècle?

  3. Posté par Antoine le

     » … des individus et des ONG travaillent d’arrache-pied pour sauver des vies en mer et porter assistance sur terre » »
    Les bateaux des ONG allaient en 2017 jusque dans les eaux territoriales libyennes pour  »sauver » des migrants en détresse, car ils avaient mis le feu à leur embarcation. Tout cela de connivence avec les passeurs qui se remplissent les poches sur le dos de la misère de notre monde !
    Le bateau C-Star des Identitaires à mis fin à cette  »collaboration » douteuse entre ONG et passeurs. Des bateaux ont été saisi par la justice !
    Arrêtons les appels d’air et surtout arrêtons de gouverner avec des émotions … comme les 11 ministres femmes sur les 17 que comporte le gouvernement espagnol actuel …

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.