France: Une quarantaine de condamnés pour terrorisme vont être libérés d’ici 2019. Thibault de Montbrial « Ce sont d’anciens combattants d’Irak et de Syrie ».

Environ quarante personnes condamnées pour terrorisme sortiront de prison d'ici 2019, a mis en garde ce 28 mai le procureur de Paris François Molins. La France n'a en effet décidé qu'en 2016 de criminaliser les infractions liées au terrorisme.

Le procureur de Paris François Molins a alerté ce 28 mai du «risque majeur» que représentaient les détenus radicalisés s'apprêtant à sortir de prison après avoir exécuté leur peine. Il a également appelé à une meilleure communication entre les services pour prévenir la récidive. Une vingtaine de détenus radicalisés vont en effet être libérés en 2018, et le même nombre en 2019, a poursuivi François Molins dans une interview accordée à BFMTV.

 

 

La vidéo complète

 

«On court un risque majeur qui est celui de voir sortir de prison à l’issue de leur peine des gens qui ne seront pas du tout repentis, qui risquent même d’être encore plus endurcis compte tenu de leur séjour en prison», a-t-il relevé. Ces individus condamnés pour terrorisme ont effectué de courtes peines car les infractions liées au terrorisme étaient avant 2016 considérées comme des délits, donc passibles de dix ans de prison maximum. Depuis, elles sont désormais traitées comme des crimes, donc passibles de vingt ou trente ans de prison.

Désormais, tout ceux qui ont rejoint Daesh ou la zone irako-syrienne «se rendent coupables d'une association de malfaiteurs terroristes criminels qui les rendent passibles de la Cour d'assises», a précisé le procureur, louant ce durcissement de la politique pénale française.

On court un risque majeur qui est celui de voir sortir de prison à l’issue de leur peine des gens qui ne seront pas du tout repentis

«Il faudra qu’on se parle beaucoup plus pour s’assurer qu’ils sont surveillés comme il faut, donc cela nécessite un travail de fond [entre] l’administration pénitentiaire, les services de renseignement, les préfectures, les acteurs judiciaires et le parquet», a ajouté François Molins. Il a également mis en garde contre la porosité, en prison, entre les adeptes du salafisme et ceux qui ont une volonté djihadiste. «Le milieu pénitencier fait un peu office d’incubateur dans la mesure où il y a une interaction» entre ces deux types de détenus, a-t-il souligné.

Aujourd'hui, plus de 1 200 personnes écrouées pour des faits de droit commun sont jugées comme radicalisées, tandis que plus de 500 individus sont en prison pour terrorisme. François Molins va quitter ses fonctions en novembre, après avoir passé sept ans à la tête du parquet antiterroriste.

Source

Source2

9 commentaires

  1. Posté par SD-Vintage le

    @ Gabrielle le 29 mai 2018 à 19h11
    C’est surtout leur réputation de « tolérance » qui est en jeu, et peut-être le tourisme très haut de gamme et les contrats avec l’Arabie saoudite.

  2. Posté par Anna le

    Ils ont toujours un trop long temps de retard : on apprends aujourd’hui que les politiques on attendu jusqu’en 2016 pour considérer que le terrorisme doit être jugé comme un crime : c’est beaucoup trop long !
    Ils vont attendre combien de temps pour se décider aussi à incarcérer puis expulser les frères musulmans et les salafistes ? Encore 15 ans , 20 ans ? Alors il y en aura tellement, ils auront radicalisé tellement de gens, ils seront infiltrés absolument partout, et on nous dira : on ne peut rien faire !
    Merci à SD-Vintage qui nous apprend qu’en Suisse nos conseillers aux Etats qui sont à majorité de gauche (diabolisation de l’UDC= la droite est dispersée= la gauche remporte la majorité au conseil des Etats même si elle est minoritaire auprès des électeurs, parce que la gauche peut faire des alliances alors que la droite s’y refuse) refusent d’interdire les financements étrangers des mosquées, et d’obliger les imams à prêcher dans une langue nationale pour que l’on puisse les surveiller. Réalité aidant, ils s’y mettront pourtant bien un jour, mais alors il sera aussi trop tard.
    « On en peut rien faire », c’est trop facile !
    Mais qu’est-ce qui pousse la gauche à se mettre ainsi toujours du côté des islamistes ? Est-ce que se prétendre défenseur des faibles ce n’est pas défendre les faibles contre les dangers de l’islam ? Ont-ils perdu la tête ????? Ou sont-ils déjà tellement infiltrés qu’ils vont un jour nous proposer de nous convertir à l’islam ????? La gauche n’existe encore que parce qu’au début du 20 ème siècle, les gens de gauche soutenaient effectivement les plus faibles. Ce qui lui a donné un gros capital de sympathie, dont la gauche actuelle profite encore, malgré qu’elle ait abandonné depuis très longtemps la défense des faibles pour prendre la défense de n’importe qui pourvu qu’il soit d’ailleurs. Parce qu’ils doivent soulager leur conscience de s’être approprié les meilleurs postes à l’état, avec les meilleurs salaires, les meilleures retraites, les meilleures protections, les meilleures subventions. C’est vrai que ça fait honte, alors pour soulager sa conscience, on protège l’islam. Plus bête ça n’existe pas, mais c’est pourtant ce qui arrive. Comment allons-nous nous sortir de cette catastrophe ?

  3. Posté par Gabrielle le

    @SDVintage, faut les comprendre ces politiciens ! Chacun reçoit certainement sa petite pincée pour défendre la cause… Si non, quel intérêt auraient-ils à accepter l’ingérence de pays étrangers(que l’on connaît tous), pour venir coloniser notre pays, hein ???

  4. Posté par Antoine le

     »Nous devons soutenir les actions de rapprochement entre les religions, a ajouté la conseillère nationale Simonetta Sommaruga »
    Mme Sommaruga (PS) ferait mieux de s’occuper de son département fédéral de justice et police !
    L’islam n’est PAS une religion mais une idéologie !

  5. Posté par Antoine le

     »Elle touche une religion particulière à l’exclusion des autres et cela peut être contraire au principe de l’égalité de traitement »
    L’islam n’est PAS une religion c’est une idéologie !
    La transparence de la provenance et de l’usage des fonds récoltés étaient le plus important dans cette affaire de financement !! Il y en a qui n’ont rien compris …

  6. Posté par sébastien le

    A y être, qu’ils les arment aussi!

  7. Posté par SD-Vintage le

    Les tribunaux français ayant beaucoup d’imagination quand il s’agit de E. Zemmour, il est étonnant qu’ils n’aient rien trouvé de plus sérieux pour les condamner à des peines plus longues…

  8. Posté par Antoine le

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.