L’Irlande saura-t-elle défendre le droit à la vie ?

post_thumb_default

 

Dans quelques mois, les citoyens de la République d’Irlande auront à voter pour décider s’ils souhaitent abroger ou conserver le 8e amendement à la constitution de leur pays. Cet amendement, adopté en 1983 après un référendum, reconnaît un droit égal à la vie de la mère et de l’enfant qu’elle porte dans son ventre. Il empêche qu’une majorité parlementaire légalise l’avortement, hormis les cas où il s’agit de sauver la vie d’une femme enceinte. Encore très majoritairement catholiques à l’époque, les Irlandais avaient voté aux deux tiers en faveur de cet amendement. Mais, depuis, ils ont en grande partie déserté les églises et adopté le « mariage gay » en 2015, après une campagne référendaire dans laquelle le lobby LGBT disposait de toute évidence de moyens nettement supérieurs à ceux du camp pro-famille.

Cela veut-il dire que le 8e amendement ne pourra pas être sauvé lors du référendum prévu pour la fin du mois de mai ? Malgré l’interdiction faite par la loi irlandaise de financer une campagne électorale ou référendaire avec des fonds étrangers, l’argent avait coulé à flot depuis les Etats-Unis en 2015, notamment en provenance de la fondation Atlantic Philantropies, une organisation qui coopère avec l’Open Society Foundations (OSF) de George Soros. OSF finançait déjà elle aussi à l’époque d’autres acteurs de la campagne pro-LGBT, comme Amnesty International. Dans la campagne actuelle, on voit le même schéma se reproduire : les donations illégales affluent et la Standards in Public Office Commission (SIPO) irlandaise a bien du mal à faire respecter la loi. Malgré l’injonction qui lui a été donnée, l’ONG pro-LGBT et pro-avortement Amnesty International n’a toujours pas remboursé à l’Open Society Foundations 137 000 euros perçus pour la campagne du référendum de mai prochain. Il est parfois difficile de faire la part des choses, car les bénéficiaires des largesses de Soros sont nombreux (Abortion Rights Campaign, Amnesty International Ireland, Irish Family Planning Association…) et reçoivent aussi d’OSF un soutien financier permanent : comment distinguer dans ces conditions les sommes versées spécifiquement pour la campagne en cours ? C’est là-dessus que joue AI pour s’opposer à la décision de la SIPO.

Pour s’opposer au puissant lobby international de l’avortement, les associations pro-vie joignent leurs efforts et un millier de militants irlandais se sont donnés pour but de frapper à 700 000 portes d’ici au référendum. La campagne pour la vie cherche aussi à rencontrer les gens dans la rue, lors de réunions publiques et dans le cadre d’autres événements qui seront organisés pendant les mois à venir. Pour l’organisation Save the 8th (Sauver le 8e), « ce référendum a été acheté, conditionné et présenté par une clique étroite de lobbyistes, de politiciens et de militants payés à temps plein » et n’est voulu que par « les journalistes, les politiciens et les groupes de pression financés par le contribuable ».

En effet, comme pour le « mariage gay », outre les principaux médias, tous les grands partis irlandais (Fine Gael, Fianna Fail, Sinn Fein, Travaillistes) sont malheureusement désormais majoritairement favorables à l’abrogation du 8e amendement et une petite majorité pourrait même se dégager au parlement pour autoriser dans la foulée les IVG jusqu’à la 12e semaine de grossesse. En revanche l’Eglise d’Irlande, qui avait brillé par son manque d’engagement en 2015 pour défendre le mariage et les enfants contre le lobby gay, s’exprime aujourd’hui ouvertement contre l’abrogation du 8e amendement.

Cet article L’Irlande saura-t-elle défendre le droit à la vie ? est apparu en premier sur Présent.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.