Comment le bostryche typographe est en train de détruire la forêt de Białowieża en Pologne avec le soutien des écologistes et de la Commission européenne

post_thumb_default

 

Par Olivier Bault. Article publié originellement sur Réinformation TV.

Le bostryche typographe est un coléoptère qui colonise les forêts d’épicéas, un arbre très présent dans la magnifique forêt de Białowieża en Pologne. Les écologistes considèrent qu’il s’agit d’une forêt primitive à laquelle il ne faut surtout pas toucher, tandis que les services forestiers et les habitants parlent d’une forêt naturelle, puisque l’homme y est présent depuis des siècles même si ses ingérences y ont toujours été limitées. Pour les forestiers, le bostryche typographe n’est pas un problème en soi, mais la vague de colonisation actuelle par cet insecte destructeur d’épicéas est la plus importante depuis près d’un siècle. Le moyen de lutte le plus efficace, c’est d’abattre et évacuer les arbres morts ou infectés, car ce coléoptère est capable de tuer un arbre en un mois et un arbre tué, c’est une trentaine d’autres infectés après lui. Jusqu’en 2011, les services forestiers de la forêt de Białowieża expliquent qu’ils n’avaient aucun problème à gérer le problème du bostryche typographe. C’est l’entrée en vigueur du nouveau plan de gestion des forêts en 2012, sous le gouvernement de Donald Tusk, qui a tout changé. Sous la pression des ONG écologistes, le ministère de l’Environnement a en effet réduit de manière drastique la quantité d’arbres qu’il était possible d’abattre et il a étendu les zones protégées d’où il était désormais interdit de dégager les arbres infectés. Pour couronner le tout, la forêt de Białowieża est inscrite sur la liste des Zones de Protection Spéciale (ZPS) Natura 2000, d’intérêt communautaire, et la Commission européenne se considère donc en droit d’intervenir pour y empêcher tout abattage d’arbre comme le demandent les écologistes depuis 2007.

Sans l’action des écologistes, il aurait suffi d’abattre quelques dizaines d’arbres seulement dans la forêt de Białowieża

C’est en effet en 2007qu’un garde-forestier local a identifié 29 épicéas infectés par le bostryche typographe en demandant au Conservateur régional de la Nature l’autorisation de les faire abattre et évacuer rapidement. Une demande à laquelle s’est opposée la branche locale d’une organisation de gentils écolos défendant le droit à la vie des coléoptères. Leur opposition a si bien fait durer les choses, qu’en 2009 il n’y avait plus 29 arbres infectés mais 2656. En 2014, la forêt de Białowieża a été inscrite sur la liste du Patrimoine de l’Humanité de l’UNESCO. En avril 2017, les arbres infectés recensés étaient au nombre d’environ…. 834 000, soit à peu près 8 % des arbres de la forêt de Białowieża. En mètres cubes, c’est un million de m³ de bois infecté pour seulement un peu plus de 160 000 m³ de bois évacué en raison des restrictions légales. L’origine de l’invasion actuelle et la responsabilité des écologistes est décrite ici sur un site par ailleurs profondément hostile au gouvernement du PiS.

La Commission européenne est intervenue, ajoutant la lutte contre le bostryche typographe à la liste de ses griefs contre la Pologne gouvernée par le PiS

Le ministère de l’Environnement actuel, Jan Szyszko (PiS), est partisan, comme les habitants et les forestiers, d’une politique d’abattage accru afin d’endiguer la progression du bostryche typographe, faute de quoi la forêt de Białowieża risque de se transformer en steppe pour de très longues années. Les écologistes et la Commission européenne exigent au contraire l’arrêt de toutes les coupes qui ne sont pas motivées par le souci de la sécurité des promeneurs (arbres atteints au bord des chemins). La Commission européenne a même porté l’affaire devant la Cour de Justice de l’UE qui a interdit à titre provisoire, en attendant de statuer sur le fond de l’affaire, toute « gestion forestière active » et donc toute coupe et toute évacuation des arbres hormis « pour assurer la sécurité publique ». Le bostryche typographe continue donc de proliférer dans la forêt de Białowieża. L’importance de l’invasion fait que même les arbres jeunes sont atteints. Avant l’arrêt de la Cour de Justice, depuis l’arrivée du PiS au pouvoir, les écolos multipliaient les actions pour empêcher l’abattage tandis que les habitants organisaient des contre-manifestations pour exiger que l’on sauve leur forêt.

Le Parlement européen s’est lui aussi saisi de la question dans sa résolution fourre-tout du 15 novembre sur la situation de l’État de droit et de la démocratie en Pologne, pour « mettre un terme à l’exploitation à grande échelle du bois dans la forêt de Białowieża ». En employant ces mots, les députés au Parlement européen ont une fois de plus démontré leur profonde ignorance, d’ailleurs bien naturelle, des problèmes locaux. Les écologistes donnent en exemple la forêt de Bavière, en Allemagne, qui subit le même type d’invasion du bostryche typographe et où les autorités ont décidé de ne pas intervenir. Sauf que pour permettre la pousse des jeunes arbres sur les terrains dévastés par le coléoptère, les Allemands sont maintenant obligés de tuer les cervidés, expliquent les forestiers polonais, et leur forêt ne repousse donc pas plus naturellement que s’ils avaient abattu et évacué les arbres infectés, elle met juste plus longtemps à se régénérer.

La Commission européenne veut prendre les décisions mais pas la responsabilité

Le ministre Jan Szyszko, qui a le titre de professeur en sciences de la forêt, organisait le 4 décembre à Varsovie une conférence scientifique internationale consacrée à la gestion de l’invasion du bostryche typographe. Le problème, c’est que la Cour de Justice de l’UE a imposé une astreinte de 100 000 €/ jour en cas de coupes d’arbres dans la forêt de Białowieża. Quel que soit l’avis des experts de terrain, c’est donc à Bruxelles et à Luxembourg que se décidera l’avenir de ce joyau de la nature. Contrairement au gouvernement de Beata Szydło et à son ministre de l’Environnement, les commissaires de Bruxelles et les juges de Luxembourg, qui ne sont pas les mieux placés pour prendre les bonnes décisions concernant la forêt de Białowieża, n’auront de toute façon pas de compte à rendre aux électeurs polonais si leur action y cause des dommages irréparables.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

5 commentaires

  1. Posté par Michel le

    – Les socialo-verts laissent le parasite, bien reconnu, envahir, proliférer dans la forêt : La forêt meurt.
    – Les socialos-islamophiles encouragent l’invasion, la prolifération des muslims en Europe : Europe va mourir..
    C’est dans la continuité destructive de Bruxelles. Dans le premier cas , il s’agit d’un crime contre notre écosystème, dans le second, c’est un “crime contre l’humanité”, visant les peuples européens, et commis par l’introduction délibérée de prédateurs allogènes, pour détruire la civilisation européenne .

  2. Posté par Antoine le

    Encore et toujours la DICTATURE de Bruxelles !
    Ces technocrates de bureau ne savent même pas ce que c’est qu’un coléoptère et encore moins ce qu’est un bostryche typographe !
    Ces ronds de cuir de l’UE sont bien au chaud dans leurs bureaux. Ce ne sont pas de gens de terrain, ils sont incapables de se rendre compte des dégâts que cela va causer dans les dizaines d’années à venir … la MORT des forêts.

  3. Posté par Loulou le

    Cette situation rappelle celle qui prévalait en ex URSS où de technocrates incompétents décidaient des plans agraires et ordonnaient de faire pousser du blé là où justement rien ne poussait.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.