JFK et archives déclassifiées

post_thumb_default

 

La piste soviéto-cubaine.

Malgré la publication de 2891 documents liés à l’enquête sur l’assassinat de John Fitzegerald Kennedy, le mystère reste entier. Au grand dam des médias qui auraient bien aimé trouvé un complot impliquant la CIA et / ou une hypothétique « extrême droite ».

Que Lee Harvey Oswald n’ait pas été tout seul pour ce coup tordu, aucun doute. Car on sait, somme toute, beaucoup de choses sur son parcours erratique. Communiste, soupçonné même d’avoir livré à l’URSS des documents sur les avions-espions U2, il avait vécu deux ans à Moscou où il avait épousé la fille d’un colonel soviétique.

  1. Khrouchtchev et Andropov (patron du KGB), humiliés par la crise des missiles de Cuba, étaient déterminés à faire payer Kennedy.
  2. Pour ce faire, ils vont activer un faux transfuge du KGB passé à l’Ouest, Nosenko ; Martina Prusakova (l’épouse d’Oswald) ; un « double » d’Oswald, Alex Hiddel (exécuteur des basses œuvres du KGB) ; des guérilleros marxistes sud-américains ; Oswald lui-même.
  3. En 1962, Oswald rentre aux Etats-Unis avec sa femme et Alex Hidell (autrement dit sa moitié et son double…).
  4. Depuis des années, les milieux anti-castristes cubains de Floride sont noyautés par les services secrets de La Havane. Comme ses parrains soviétiques, Castro veut se venger de l’affaire des missiles et de la Baie des Cochons.
  5. Les liens d’Oswald avec Cuba, via les ambassades soviétiques et cubaines à Mexico notamment, sont avérés.
  6. Instrumentalisé, mais « grillé », Oswald doit être éliminé. D’où son assassinat par Jack Ruby, patron d’une boîte de nuit à Dallas.
  7. Jack Ruby est un truand. Mais pas de seconde zone comme on le laissa entendre : en cheville avec les barons sud-américains de la drogue, il avait par le passé vendu des armes à Castro.
  8. Jack Ruby est mort en prison en 1967. Aux membres de la commission Warren venus l’interroger, il ne lâchera rien, sinon : « Si vous sentiez que votre vie est en danger, n’hésiteriez-vous pas à parler ? »

Les archives déclassées, bien qu’un peu décevantes, nous fournissent cependant quelques éléments intéressants. On y relève, par exemple, le nom d’un certain « Ward » signalé par la CIA et le MI5 britannique. Ce « Ward » n’est autre que Stephen Ward, un ostéopathe impliqué en Grande-Bretagne dans une affaire d’espionnage mettant en cause le KGB.

On savait aussi – mais on en a là confirmation – que le FBI et la CIA surveillaient Oswald en raison de ses liens avec l’URSS. Fin octobre 1963, un mois avant l’attentat contre Kennedy, la division du FBI de Dallas était sur ses traces.

On aimerait savoir, en revanche, pourquoi plus d’une vingtaine de témoins interrogés par la commission Warren sont morts – « accidentellement » dira-t-on – dans les mois qui suivirent leurs auditions…

Alors, Oswald « pigeon » ou agent activé ? Pour l’heure, la seule certitude que l’on a, c’est que JFK a bel et bien été assassiné le 22 novembre 1963.

Photo : La voiture présidentielle dans laquelle JFK sera touché, le 22 novembre 1963.

Cet article JFK et archives déclassifiées est apparu en premier sur Présent.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.