Weinstein, #MeToo, #Balancetonporc : les féministes manifestent contre Polanski à Paris (IMAGES)

post_thumb_default

 

«Un violeur pédocriminel qui a fui les Etats-Unis pour échapper à la justice» : le collectif Osez le féminisme ! ne mâche pas ses mots à l'encontre du cinéaste Roman Polanski. Scandalisées par la rétrospective consacrée par la Cinémathèque française au réalisateur d'origine polonaise, les féministes ont appelé à manifester ce 30 octobre à Paris, devant l'établissement où le cinéaste de 84 ans doit assister à la projection de son dernier film, D'après une histoire vraie. «Pour nous, l'important c'est d'annuler la rétrospective, des excuses de la Cinémathèque et une prise de conscience», a réclamé à l'AFP la porte-parole du groupe féministe, Raphaëlle Rémy-Leleu.

«N'avons nous donc rien retenu de ces dernières semaines ? L'affaire Weinstein, et la vague de libération de la parole qui s'en est suivie, ont mis en lumière toute la misogynie du milieu du cinéma», dénoncent les auteurs du communiqué, ajoutant : «Un milieu truffé de producteurs, réalisateurs et acteurs qui commettent viols et agressions sexuelles en toute impunité.»

La police a été déployée afin de contrôler tout possible débordement.

Les manifestantes ont notamment martelé les portes vitrées du bâtiment consacré au septième art, aux slogans de «extradition» et «Polanski violeur, pas d'honneurs aux agresseurs» à l'encontre de Roman Polanski.

Deux Femen ont en outre fait irruption dans la Cinémathèque de Paris et ont manifesté, torse nu. «Pas d'honneur pour les violeurs», ont-elles scandé.

Du côté de l'institution publique consacrée au cinéma, on tente de relativiser. «Fidèle à ses valeurs et à sa tradition d'indépendance, la Cinémathèque n'entend se substituer à aucune justice», a fait savoir Costa-Gavras, président de l'institution, dénonçant une demande de «censure pure et simple». La ministre de la Culture, Françoise Nyssen, a pour sa part jugé le 27 octobre dernier qu'il ne fallait pas condamner l'«œuvre» de Roman Polanski. «Il s’agit d’une oeuvre, il ne s'agit pas d’un homme, je n’ai pas à condamner une oeuvre», avait-elle argumenté.

Ce 30 octobre, Raphaëlle Rémy-Leleu lui a répondu à distance : «Il y a quelque chose de très malsain dans le fait de traiter les violences [faites aux femmes] par rapport aux qualités et aux défauts de l'agresseur et non pas par rapport à la dignité et à l'accès au droit des victimes.» 

Ce même jour, Roman Polanski était notamment l'invité de Claire Chazal dans l'émission consacrée à l'actualité culturelle Entrée libre.

«Qu'il se rende au tribunal plutôt que sur France 5 !», fulmine une internaute scandalisée.

Polanski toujours poursuivi par son passé

Mis en cause en octobre dernier par une quatrième femme qui l'accuse de viol, Roman Polanski est toujours en délicatesse avec la justice américaine. En 1977, le cinéaste avait reconnu avoir eu des relations sexuelles illégales avec Samantha Geimer, alors âgée de 13 ans, dans la maison de Jack Nicholson à Los Angeles pendant que l'acteur était en voyage. En échange de cet aveu, un juge avait accepté de ne pas retenir d'autres chefs d'inculpation plus graves.

Mais convaincu que ce dernier allait revenir sur sa promesse et l'envoyer en prison pour peut-être des décennies, le cinéaste avait fui en France. Le réalisateur oscarisé pour Le pianiste, marié avec l'actrice française Emmanuelle Seigner, avec qui il a eu deux enfants, a toujours refusé de retourner aux Etats-Unis sans l'assurance qu'il ne serait pas emprisonné.

En janvier 2017, malgré le soutien de nombreuses personnalités des arts et de la culture, Roman Polanski avait dû renoncer à présider la cérémonie des César, après une vague de mobilisation, notamment sur les réseaux sociaux. 

Lire aussi : Un ancien acteur de «Gremlins» veut réaliser un documentaire sur un réseau pédophile à Hollywood

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par ConcuelaMesa le

    Il a fait ce qu’il ne fallait pas faire, plus d’une fois semble t-il !
    Il a commis l’irréparable, plus d’une fois semble t-il !
    Et ?

  2. Posté par Le Taz le

    Pour une fois les féministes ont raison, si Polanski est coupable des faits dont il est accusé, il n’y a aucune raison qu’il échappe à la justice!

    Mais alors Mesdames, il va falloir aller au bout de votre démarche et cela risque de faire des vagues et des grosses, car dans le showbiz, le mannequinât, l’audiovisuel et la politique ces pratiques semblent être répandues. Il va falloir avoir du courage car vous vous attaquer à du lourd. N’oublions pas que dans ces milieux, certaines femmes aussi savent utiliser leurs charmes pour obtenir ce qu’elles veulent, il faudra faire la différence entre d’authentiques cas de harcellement, de chantages sexuels ou de viols et les cas de faveurs sexuelles volontairement offertes pour obtenir un rôle ou une promotion. Mais vous avez raison, votre combat mérite d’être mené.

    Ça doit être panique générale dans ces milieux. Je dois dire que j’ai du mal à comprendre ces hommes, quel plaisir à avoir des relations sexuelles avec des femmes qui n’ont pas envie d’eux??? L’homme propose et la femme dispose, si l’homme n’est pas capable de donner envie à la femme, il abandonne le projet avec classe et fin de l’histoire, personne n’est lésé! Ces hommes doivent avoir l’habitude que l’on ne leur refuse rien à cause de leur position sociale, ils utilisent les mêmes techniques que celles qu’ils utilisent dans leurs affaires. Cela nous amène aux profils de personnalité, de nombreux hommes d’affaires qui ont réussi présentent un profil de dėviance psychopathe, cela ne veut pas dire qu’ils sont malades mais ils présentent certaines caractéristiques communes avec les psychopathes déclarés, ils pensent avoir toujours raison, il n’y a que leurs objectifs qui comptent et ils font preuve d’un manque d’empathie caractérisė, ceci pouvant expliquer cela…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (150'216 commentaires retenus sur 9'675'514, chiffres au 25 septembre 2017) un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.