« L’Incorrect » – Un nouveau mensuel de droite

Michel Garroté
Politologue, blogueur
L’Incorrect-2

L’Incorrect-1

   
Le Salon Beige : Jacques de Guillebon, vous lancez début septembre un nouveau mensuel papier, L'Incorrect, dont vous êtes le directeur de la rédaction. Pourquoi ce nouveau magazine, quel est son objectif ? A quel lectorat vous adressez-vous ?
-
Jacques de Guillebon : L’idée de L’Incorrect est née en mai dernier, alors que tout semblait perdu. Politiquement, Macron triomphait, la vieille droite d’argent s’écroulait, humiliée, les populismes divers faisaient chou blanc, bien aidés en cela par certain débat. On connaît la phrase de Joffre, ou de Foch, on ne sait jamais : « Ma droite est enfoncée, ma gauche cède, tout va bien, j’attaque ». Il nous est apparu, un peu indistinctement au départ, puis de plus en plus clairement, que c’était le meilleur moment pour lancer une entreprise de reconstitution politique, intellectuelle et culturelle de ce que l’on appelle la droite. Or, puisque nous savons écrire, que les concours nécessaires, financiers, logistiques, humains étaient réunis, que Dieu nous prêtait vie, nous avons lancé ce mensuel.
-
Le Salon Beige : Autour du créneau politiquement incorrect, il existe déjà, sans exhaustivité, Causeur, Monde & Vie, La Nef, L'Action française 2000... Quelle est la spécificité, la ligne éditoriale de ce nouveau mensuel ?
-
Jacques de Guillebon : Nous ne serons jamais trop nombreux pour retenir les statues que l’on déboulonne. Toutes ces revues que vous citez sont de nos amis, et nous n’avons aucune hostilité de principe contre qui que ce soit à droite - étant sauve la morale ordinaire. Mais nous affirmons volontairement une ligne de droite, encore une fois, ce qui n’est pas forcément le cas des autres supports : nous essayons, humblement, de tracer le sillon du conservatisme offensif, qui est l’art de conserver ce qui doit l’être et de faire advenir ce qui manque encore. Quand nous disons droite, nous ne disons pas argent et intérêt, contrairement à ce que croient nombre de nos contemporains : tout à l’inverse, nous disons permanence, tradition, culture commune, foi, honneur, famille, France, etc. Tout ce qui retient l’avènement d’un monde anti-humain, fait de machines à reproduire et à se reproduire.
-
Le Salon Beige : Que diriez-vous pour encourager à lire le premier numéro ?
-
Jacques de Guillebon : Qu’il est beau, intelligent, drôle, varié, inattendu. Et que nous disposons aussi d’un site très hype, avec plein de vidéos.
-
En kiosque le jeudi 7 septembre 2017.
-
Regard gauchiste sur « L’Incorrect »
-
« L’Incorrect », un nouveau mensuel qui veut faire la passerelle entre les droites. Jacques de Guillebon le jure : « Marion n’est pour rien dans cette entreprise. Ni au début, ni au milieu, ni à la fin. » Non, l’ancienne députée de Vaucluse Marion Maréchal-Le Pen, qui s’est mise provisoirement en retrait de la vie politique, à 27 ans, n’a rien à voir avec le lancement de la revue L’Incorrect, qui sort en kiosques le 7 septembre. Même si le directeur de la rédaction, Jacques de Guillebon, donc, un essayiste qui se revendique catholique traditionaliste, est un de ses amis, l’a conseillée bénévolement et a écrit à l’occasion certains de ses discours. Et que le directeur de la communication de ce nouveau mensuel, Arnaud Stephan, a été l’attaché parlementaire et le bras droit de la petite fille de Jean-Marie Le Pen ces cinq dernières années.
-
L’Incorrect poursuit néanmoins le même objectif que la jeune retraitée de la politique : jeter des ponts entre les différentes familles de la droite et faire de ce magazine d’environ 80 pages, à la maquette léchée, qui doit être tiré à 10 000 exemplaires pour son premier numéro, une « maison commune », selon l’expression d’Arnaud Stephan. « On a voulu, et parfois réussi, à nous séparer en plusieurs camps. Désuète manœuvre, qui a fait son temps », écrit Jacques de Guillebon dans son éditorial. La revue « est une rencontre entre des gens de droite classique fillonistes et des marionistes, une passerelle entre des droites divisées depuis longtemps », nous assure-t-il, revendiquant « une volonté de trouver autre chose que Valeurs actuelles ou Le Figaro« .
-
Meeschaert et Beigbeder en bailleurs de fonds :
-
Les principaux bailleurs de fond du projet sont deux entrepreneurs : Laurent Meeschaert, un membre de l’Avant-Garde, le think tank de Charles Millon, qui a appelé à voter pour Marine Le Pen au second tour de la présidentielle et occupe le poste de directeur de la publication de L’Incorrect ; et Charles Beigbeder, longtemps membre de la direction de l’UMP, qui appartient lui aussi à l’Avant-Garde, et a pris ces derniers mois un virage moins libéral et plus identitaire.
-
Le projet s’inscrit dans la vague des revues antilibérales et conservatrices, telles que Philitt, Limite ou Raskar Kapac, au ton volontiers intellectuel, avec une large part de ses pages accordée à la culture. Mais il vise, au vu du degré d’aboutissement de ce premier numéro, une audience plus large.
-
Dans ce spectre de la droite, L’Incorrect penche pour l’instant plus du côté de la droite intransigeante. L’ancien chef de file de Génération identitaire, Damien Rieu, ex-collaborateur de Marion Maréchal-Le Pen au conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur, aujourd’hui directeur de la communication de la mairie frontiste de Beaucaire (Gard), signe dans ce numéro un reportage « embedded » (et sans grande distance) avec les identitaires de la mission « Defend Europe », qui s’était fixée pour objectif pendant l’été de perturber le travail des ONG venant en aide aux migrants en Méditerranée.
-
De nombreux soutiens de Marine Le Pen :
-
La revue propose aussi une interview d’un des chanteurs préférés de la « droite nationale », Jean-Pax Méfret, le « chanteur de l’Occident », un nostalgique de l’Algérie française. Ou encore une analyse au vitriol sur la situation politique du Front national, signée par le journaliste Bruno Larebière, contributeur régulier de Minute.
-
Certaines signatures de L’Incorrect ont par ailleurs un engagement auprès de Marine Le Pen (comme Gabriel Robin, cadre du collectif culture du FN) ou ont rencontré la patronne du Front national pendant la campagne présidentielle (comme les philosophes Thibaud Collin, Bérénice Levet et Vincent Coussedière).
-
« Une poursuite du marionisme par d’autres moyens » :
-
Mais la ligne de la revue ne colle clairement pas à celle que porte la députée du Pas-de-Calais, souverainiste et articulée autour du « ni droite ni gauche ». En conclusion de son éditorial, Jacques de Guillebon écrit : « Quelqu’un l’a dit : « La stratégie victorieuse réside dans l’alliance de la bourgeoisie conservatrice et des classes populaires (…). La droite traditionnelle et les classes populaires ont un souci commun, celui de leur identité (…). A partir de ce constat, on peut imaginer des passerelles pour les rassembler et apporter des réponses en commun. »
-
L’identité de ce « quelqu’un » n’est pas précisée, mais ce n’est autre que Marion Maréchal-Le Pen, qui a livré ces considérations dans son « testament politique » publié par Valeurs actuelles, en mai. Comme le note un bon connaisseur de l’extrême droite, la revue présente clairement des airs de « poursuite du marionisme par d’autres moyens, sans être frontiste ». Utile quand on n’a pas abandonné l’idée de revenir dans le jeu politique.
-
Adaptation de Michel Garroté pour Les Observateurs
-
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/09/lincorrect-un-mensuel-pour-reconstruire-la-droite.html
-
http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2017/09/01/lincorrect-un-nouveau-mensuel-qui-veut-faire-la-passerelle-entre-les-droites/
-

4 commentaires

  1. Posté par SD-Vintage le

    Avant-garde, ce n’est pas une revue communiste ? L’Action française, je ne savais pas qu’il y avait ça en France.
    Le problème est politique : il faut un parti pour que les gens votent. Si Wauquiez est le candidat des Républicains, il raflera les voix de la droite et celles d’une grande partie du FN, surtout si c’est Marine Le Pen qui est candidate
    http://elabe.fr/marine-le-pen-2/
    Ce serait plus facile avec Pécresse « je n’ai pas de convictions », et Marion Maréchal.
    L’identité n’est pas une bonne idée : elle doit être exprimée de façon sous jacente, mais pas frontale via la défense de traditions, d’une certaine laicité, ce qu’avait commencé à faire Marine Le Pen quand elle a repris le parti FN.
    A moins que Bayrou, Pierre Maudet en plus vieux, ne revienne. Les Français comme les Allemands aiment le mou, le sans consistance, et écoutent leurs médias. Cela dit, on ne réinformera jamais assez, car la maison brûle.

  2. Posté par Maximus le

    J’achète !

  3. Posté par roudil le

    Un mensuel qui ne soit pas aseptisé est toujours bon à lire , très bonne initiative , maintenant faut voir ,
    bonne chance .

  4. Posté par hausmann conrad le

    Naville va-t-il importer ce journal ? Car une censure-de plus- existe aussi à ce niveau. Tiens je ne trouve plus un canard libéral :L’ Opinion.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (100'457 commentaires retenus sur 3'464'976, chiffres au 2 novembre 2016) un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.