Pitoyable débat Macron / Le Pen

Stéphane Montabert
Suisse naturalisé, Conseiller communal UDC, Renens

À quatre jours du second tour d'une élection présidentielle inédite opposant un candidat post-socialiste et pro-européen à une candidate souverainiste et désormais anti-libérale, la confrontation fut explosive.

emmanuel macron,marine le pen,débat,france

Le "débat du siècle" entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen promettait de battre tous les records - au moins en termes d'audience. Cette promesse-là ne fut pas tenue non plus. Avec 16,5 millions de spectateurs tous canaux confondus, la confrontation de l'entre-deux tours réalisa certes un score honorable, mais très en deçà de ce genre d'émission - il fallait remonter à 1974 pour retrouver pareille audience.

L'ouverture du débat porta sur l'économie, puis la lutte contre le chômage et la réforme des retraites. Il parut clair que M. Macron maîtrisait davantage ses dossiers que Mme Le Pen, qui pour sa part s'essayait à décrire un mode de fonctionnement de "protectionnisme intelligent" qui pour l'instant n'a été mis en œuvre avec succès nulle part (il n'est qu'à peine esquissé aux États-Unis de M. Trump). S'enlisant à plusieurs reprises dans des batailles de chiffres, la candidate du Front National tenta avec plus ou moins de bonheur de présenter M. Macron comme le vendu aux banques et aux grands groupes, annonçant un des deux fils rouges de la soirée, l'autre étant de lui faire porter le chapeau du quinquennat Hollande.

Lorsque les thèmes sociaux et sociétaux furent abordés, comme le terrorisme, le changement de ton fut assez net: Marine Le Pen retrouva son assise et nombre de ses flèches atteignirent leur cible. Emmanuel Macron, nettement moins à l'aise, tenta de se défendre en se dédouanant de la responsabilité de ses soutiens, et affirma sa motivation rarement exprimée jusqu'ici de s'en prendre au terrorisme islamique.

D'autres prises de bec eurent lieu au sujet des zones de non-droit, où les mesures proposées par M. Macron de donner aux policiers le pouvoir d'infliger des amendes sur des cas simples furent tournées en dérision par Mme Le Pen, avocate plus au courant des réalités du terrain. On fut content d'apprendre que les deux candidats s'opposent aux Lois Taubira - quant à savoir si ces déclarations seront suivies d'effet, c'est une autre histoire.

Mais la plus grande confrontation vint finalement du destin de la France au sein de l'UE. Marine Le Pen essaya maladroitement de vendre une sortie de l'UE et de l'euro, échouant à rassurer les Français alors que les détails du plan n'avaient pas l'air complètement arrêtés dans son esprit. Péremptoire, Emmanuel Macron décréta de son côté que l'euro était définitif - alors que la zone euro menace depuis des années de s'écrouler à travers la Grèce...

Économie, emploi, éducation, terrorisme, euro, autant de thème abordés mais ne donnant lieu qu'à des affrontements plutôt que des présentations de programme. À plusieurs reprises le débat vira à la scène de ménage - Marine Le Pen ricanant et essayant d'emporter l'assentiment des deux présentateurs (qui restèrent naturellement de marbre), Emmanuel Macron se posant en donneur de leçon sûr de lui et défaussant d'un revers de main tout ce que son interlocutrice avait à proposer.

Agressivité contre arrogance, poissonnière contre banquier, les deux personnages n'avaient rien pour s'entendre.  Heureusement, cela n'aura sans doute aucune importance. Un sondage du Figaro précédant le débat indiqua que 86% des électeurs avaient déjà arrêté leur choix pour le second tour.

Macron remporta sans doute la soirée en semblant plus sérieux, plus présidentiable. Mais il s'avança trop, s'engageant à obtenir des résultats bien peu vraisemblables compte tenu des résistances au changement qui bloquent depuis des décennies la société française. Qu'intervienne une loi El Khomri à la puissance dix ou un alignement des retraites du public sur celles du privé et on verra de quel bois est fait le futur Président. Quant à Marine Le Pen... Qu'ils sont loin, Frauke Petry ou Nigel Farage!

Mais en réalité, ces débats ne veulent rien dire - il ne s'agit que d'un alignement de promesses destinées à s'emparer du pouvoir. On se souvient de la célèbre tirade du "Moi, Président" de Hollande. Au vu du chaos prévisible qui s'installera à l'Assemblée Nationale en juin, ni l'un ni l'autre ne sera en mesure de gouverner. Les excuses sont donc toutes trouvées. Et c'est peut-être mieux ainsi ; il suffit de visionner une hilarante vidéo du "Lapin Taquin" - réalisée avant le premier tour - pour avoir une idée de la vacuité cosmique du programme du Président Macron. Plus rigolo et plus court que le débat d'hier soir...

https://www.youtube.com/watch?v=uM07H87P4WQ

Quant à trouver des critiques de celui de Mme Le Pen, ce n'est pas compliqué: il suffit de feuilleter n'importe quel journal ou d'allumer la télévision sur n'importe quelle chaîne.

Stéphane Montabert - Sur le Web et sur LesObservateurs.ch, le 4 mai 2017

21 commentaires

  1. Posté par aldo le

    Marine Le Pen n’a fait que profiter de la présence des 16,5 millions de téléspectateurs pour les alerter sur la supercherie de l’élection du fils caché de Hollande, à savoir qu’il ne s’agit que d’une doublure du P.S. Tout ceux qui ne sont pas sur Internet n’ont pas été informés suffisamment de cette supercherie. Une simple action marketing et changement d’emballage pour un produit en nécrosé, puant et sans crédibilité, pour continuer la même politique catastrophe de Hollande sous un autre emballage. L’arrivée massive parmi les soutiens de Macron de la quasi intégralité des ministres de Hollande en est la preuve absolue.

    Si Macron n’a pas pu articuler le nom de son 1er ministre c’est qu’il ne croit plus à sa victoire. A moins que ce cachotier nous réserve une surprise comme HOLLANDE 1ER MINISTRE ! Ce qui n’est pas impossible vu le service qu’il a rendu à Macron avec tous les médias subventionnés à coup de millions pour empêcher la circulation de la libre parole tant dans la presse traditionnelle que par la censure orchestrée sur les réseaux, afin de s’arroger au dernier moment la victoire très probable de Marine Le Pen.

  2. Posté par LAUZON le

    Débat Macron- Le Pen – un pari calculé
    Avant le débat MLP était donnée perdante 40/60 dans tous les sondages.
    Je pense que l’angle d’attaque très agressif du débat a été bien pesé par l’état-major du FN. Si elle restait gentille et polie, récitant seulement son programme, on en restait au même point : perdante 40/60 – end game!..
    Elle a donc pris un risque qui n’en était pas un de renverser la table en jouant avec fureur la pasionaria du peuple contre les élites. C’était sûrement le moyen de mécontenter ses partisans: mais on sait bien que les patriotes sont fidèles et voteront pour elle malgré tout.
    Le pari est de gagner un paquet de déçus et de révoltés dégoutés du système, mélanchonniens ou autres non affiliés et qui autrement n’iraient pas voter, ou voteraient Macron à contrecoeur. N’oublions pas Pepe Grillo, le comique à la Coluche opposé au système, et son succès en Italie.
    Donc c’est un pari calculé qui privilégie l’émotion plutôt que la langue de bois de la science économique. C’est l’émotion qui souvent fait les élections, et pas le détail de mesures administratives et les plans et budgets sur la comète…
    Ronald Reagan le disait : le président donne la ligne directive générale et son administration ensuite met le tout en musique.
    Donc rien n’est encore perdu.
    Votons Marine contre l’émissaire fabriqué de neuf pour sa survie par le Nouvel Ordre Mondial des Attali, Soros, Rockefeller, Rotschild, Zuckerberg, Gates, Bezos et autre Bilderbergers.

  3. Posté par AZRAEL le

    Marine a ete lamentable , Macron un peu moins c’est dire… meme Lassalle ou poutou l’auraient mis en PLS.

  4. Posté par Lim le

    Macron : Le candidat des musulmans veut islamiser la France !
    https://www.youtube.com/watch?v=FaAc7W5vWkY

    Avec Macron, les attentats vont se multiplier !
    https://www.youtube.com/watch?v=AKJGfTKfeag

    Avec Macron, les musulmans vont envahir la France par millions !
    https://www.youtube.com/watch?v=SEkCk0CMx7Y

    Macron : Le pire bilan économique de toute l’histoire de France !
    https://www.youtube.com/watch?v=a7RXyF1bKxE

    Pourquoi Macron est infiniment pire que Fillon !
    https://www.youtube.com/watch?v=RFwekqe3l6c

  5. Posté par Lim le

    @colt,
    Laminée, colt, laminée !!
    Par contre pour con-20-quand, je suis assez d’accord !!

  6. Posté par romulus le

    Que donc les français votent Macron, grand bien leur fasse! S’ils savaient se qui se passe en catimini en ce moment ils changeraient d’avis illico. Ils ne tarderont pas à déchanter face à leur éviction en grand nombre, dû à la préférence des nouveaux arrivants, dans tous les stades de la vie, à commencer par les principaux: emploi (c’est prévu), logement (c’est en cours), on peut ajouter religieux, culturel, etc…. Quand les Français auront bien râclé la cuvette des WC avec leur langue, il se révolteront, ce qui va inévitablement arriver, les muzzs et consorts n’étant pas spécialement réputés pour leur intelligence et leur patience. Mais sera peut-être venu le temps du regret. Il en va ainsi dans les matchs de foot ou de rugby, des premières mi-temps ultra-dominatrices à score nul.

  7. Posté par Sancenay le

    à le Taz,
    mal installé, mon commentaire m’a échappé, je vous lais vous dire:
    gardons notre sang froid , Le Taz, face aux menaces – réelles -que vous indiquez: le désespoir est la pire des choses en politique.

  8. Posté par Sancenay le

    @ le Taz,
    gnotre sang froid le Taz face au dangers

  9. Posté par groudonvert le

    Comment peut-on être crédible quand on affirme les yeux dans les yeux que le nombre de chômeurs étaient plus important en 2000 ? Ou quand il disait qu’il n’était pas Ministre quand il a vendu SFR à Drahi ? Manque de bol un article de BFM-tv (qui appartient au même) lui donne tort.

  10. Posté par petitjean le

    Ne nous égarons pas et restons centrés sur le Vital !
    L’heure du choix de société a sonné…
    « Les conditions d’un bon exercice de la démocratie sont largement altérées. La délibération libre est viciée par le fait que les médias sont massivement contrôlés par l’oligarchie.
    Le choix majoritaire est tronqué par le poids des lobbies voire, parfois, par le déni pur et simple du choix populaire, comme lors du référendum de 2005 sur l’Europe. Mais aujourd’hui, le capitalisme ne considère plus la démocratie comme indispensable à son existence, il la rejette même de plus en plus nettement puisqu’elle conduit logiquement à la remise en cause des pouvoirs en place.
    Le respect des droits de l’homme et des libertés publiques est bafoué au nom des politiques anti migratoires. Le pouvoir politique est subordonné aux puissances financières.
    En fait, les classes dirigeantes nous font entrer dans un régime oligarchique, où un groupe de personnes contrôlant les pouvoirs politique, économique et médiatique, délibèrent entre eux puis imposent leurs choix à la société.
    Or l’oligarchie actuelle cherche avant tout à maintenir sa position privilégiée. A cette fin, elle maintient obstinément le système de valeurs organisé autour de la croissance matérielle et de la surconsommation – un système qui accélère notre entrée dans la crise écologique. »

    (…….)
    – See more at: http://www.investigaction.net/2017-le-coup-detat/#sthash.hqRwmxOa.dpuf

  11. Posté par Andrea le

    Pitoyable. C’est exactement le mot que j’avais à l’esprit.
    J’ai regarde 40 minute de cet épisode du feuilleton présidentiel français.
    Marine Le Pen a exposé toute sa médiocrité. Pas une seule exposition d’éléments de son programme de 144 points, pas une seule explication au sujet de sa nouvelle position quant à l’Euro, rien de concret. Rien que du vomissement sur le passé de Macron avec une performance de l’étudiante qui se vautre au BAC car elle improvise.
    Prestation minable. à la hauteur de la déception, tant la nécessité de changement est grande.
    Elle a flingué des millions de voix et plusieurs mois de travail, Passés et à venir.
    Depuis son action chez Whirlpool elle n’a cessé que de se tirer des balles dans le pied:
    1. le passages Selfies avec la proposition de nationalisation de l’entreprise et création d’un fond « souverain »), Mais reste chez toi!
    2. La négociation avec NDPA pour ramasser ses voix après avoir suggéré que les électeurs n’appartiennes pas aux candidats. Conséquence, compromis mal ficelés ou mal communiqués dont sort principalement la nomination ex-ante du premier ministre.
    3. Rebiffage sur l’Euro dans un manque total de pédagogie pour permettre à des non initiés de comprendre (ou de montrer qu’elle a compris elle-même) les aspects quelque peu nébuleux d’une double monnaie.
    4. Le plagiat du discours de Fillon (qu’elle a du assumer au nom d’un collaborateur indélicat qui le lui aurait fourgué?). En tant qu’avocate… léger.
    On en oublie qu’elle postule pour le poste de Présidente des français.
    Elle m’a fait penser à une femme en train de se disputer avec son mari, lui sortant les vieux dossiers pour lui monter à quel point il a été mauvais en insistant sur le fait qu’il ne pourra jamais changer car elle, elle sait ce comme il est.
    On n’aurait pas été surpris si elle lui avait reproché de laisser la lunette des WC soulevée.

  12. Posté par poulbot le

    Les jours sombres arrivent à grand vent . Nous pouvons remercier la gauche qui depuis les années 1968 a formaté par le biais de l’éducation nationale , la presse ,les esprits de la population qui a maintenant l’age mental d’un enfant de 5a ; n’oublions pas la droite qui ayant passé un accord avec le diable financier sous Pompidou nous a ruiné …… que nous reste t il ? notre dignité ? même pas, puisque nous montrons notre cul à tout le monde , qui ne se gêne pas pour faire ce que je pense , en plus nous fournissons même la vaseline.

  13. Posté par Aude le

    Macron….Maman Brizzitte…c’est d’un seul coup transformé en Macron, adolescent boutonneux qui fait du pujillas avec son prof….
    « Vous dites des bêtises « ….combien de fois? « La poudre de Perlinpinpin » ….. »Vous êtes indigne »
    Lame d’acier sous yeux de velours…wouais….Flots de paroles…..menteur quelques fois….
    Le combat était violent….tres violent….gants de boxe…un coup droit…un gauche raté…dans l’ensemble…si Marine a eu quelques fléchissements…elle a gagné aussi des rounds…
    Cette confrontation aurait mérité deux débats….tant les sujets étaient abondants….
    Je ne sais quelle sonnée à reçu le Peuple de France….les grands-mères ont dû se calfeutrer dans leurs édredons….les sportifs comptaient les coups selon les paris de leur poulain….
    Mondialisation sauvage contre patriotisme….tel fut l’enjeu…
    Pour Marine…c’était Macron tombe le masque…..et dis-nous qui tu es? Hollande Junior ! En puissance 10… Et coucou le Mou..je pars par la grande porte…avec 4% d’opinions favorables, je reviens par la fenêtre avec 23% en première ligne au ler tour…c’est magique non?
    « Mon Ennemi c’est la finance » mais Emmanuel c’est mon ami!!!
    En quelque sorte…on pourrait dire de la girouette de l’Elysée… »Mon jeune ami Emmanuel c’est l’ami de mon Ennemi..Ou à l’inverse mon Ennemi c’est l’ami de mon ami…..qu’elle patauge!!!
    À ce moment précis….difficile d’établir un pronostic…les francais sont volatiles…..
    J’ai un petit regret….celui que Marine , en fin de débat..ne s’est pas adressée directement aux francais…qui l’écoutait…..
    Le Peuple à toujours raison….dans sa majorité….la liberté contre 5 annees de prolongation hollandienne…..s’il l’a compris….
    Et comme le disait le Jeune Arrogant….la Poudre de Perlinpinpin….ah oui….elle a bien fonctionné…..Elle a ébloui, un instant…des yeux naïfs……J’ose espérer…juste un instant….

  14. Posté par trafapa le

    Au vu de la situation économique et des problèmes qui arrivent (de société , d’emploi , de retraites , de santé …) , je me demande si le vainqueur du second tour ne sera pas le grand perdant . Les mois à venir vont être bougrement « rigolos » à vivre .

  15. Posté par Le Taz le

    Que les gens ne comprennent pas qui est ce Macron, ce qui se cache derrière lui, ce qui est en train de se passer en Europe est non seulement affligeant, mais très inquiétant. Si les français sont assez idiots pour élire ce golem de la mafia mondialiste, le candidat du système dont ils se plaignent depuis des décennies, alors ils auront définitivement prouvé leur gigantesque stupidité !

    Force est de constater que nous vivons dans un monde d’abrutis dirigé par une caste de psychopathes mercantiles. L’humanité est d’une médiocrité incommensurable et vivre cette décadence civilisationelle est tout bonnement insupportable.

    Je vous prédis la suite des événements : abolition des états nations en Europe, augmentation de l’Invasion africaine et musulmane, centralisation de tous les pouvoirs à Bruxelles, disparition de la démocratie, mise en place d’une monnaie uniquement électronique, métissage à tout va, mise en place d’un système néo-communiste pour le peuple dirigé par une oligarchie à la tête des multinationales, imposition d’une « culture » unique. Bref une dictature orwellienne ignoble. Bon courage à tous !!!

  16. Posté par Fred le

    Marine s’est tirée une balle dans la tête toute seule. 76% des Français n’ont pas voté Macron au premier tour, ils attendaient de savoir pourquoi ils devraient voter Marine au second … Malheureusement, cette même Marine ne leur a pas répondu, et donc par défaut il voteront Macron …

  17. Posté par colt seavers le

    j ai vu le débat du début a la fin et je dois dire que Macron a été le plus convaincant , Marine a été laminé….

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.