Un éditorialiste anti-Trump cherche à effacer ses articles afin de travailler… pour Trump

post_thumb_default

 

Traiter son possible futur employeur de «vilain et prédateur» et l’accusez de «banaliser la xénophobie et les sentiments anti-musulmans» n’est pas la meilleure des stratégies. Selon Mother Jones, c’est pourtant la situation dans laquelle se serait trouvée Andrew Bowen. Ce chercheur à l’American Enterprise Institute et classé parmi les conservateurs a écrit plusieurs éditoriaux pour Arab News dans lesquels il prenait la défense d’Hillary Clinton et attaquait sévèrement son opposant devenu 45ème président des Etats-Unis.

Arab News pas réceptif

Jusque là pas de problème. Après tout, une immense majorité des journalistes américains ont fait de même durant la campagne. Mais quand Andrew Bowen s’est mis en tête de décrocher un job dans l’administration de Donald Trump, les cadavres cachés dans le placard se sont fait d’un coup très odorants.

Lire aussi : CNN et le New York Times privés d'accès au briefing de la Maison-Blanche

Alors le chercheur a demandé à son ancien employeur de supprimer ses anciens articles défavorables au locataire de la Maison Blanche.

A la place, le média a décidé de publier la lettre suivante :

«Arab News a le regret d’annoncer qu’il ne publiera plus d’articles rédigés par le chroniqueur américain Andrew Bowen.

Cette décision trouve son origine dans la volonté du chroniqueur qui veut que notre média supprime ses articles écrits avant les récentes élections présidentielles américaines, articles dans lesquels il se montre favorable à l’ex-candidate démocrate Hillary Clinton.

Andrew Bowen, chercheur invité à l'American Enterprise Institute a demandé à plusieurs reprises à ce que ces articles soient retirés en précisant qu’il fallait qu’il soit «lavé de tout soupçon« afin d’obtenir un poste au sein du nouveau Département d’Etat de l’administration de Donald Trump.

De plus, Andrew Bowen a également insinué - verbalement et pas écrit - qu’il cherchera le soutien d’amis et contacts influents pour aider à supprimer ces articles. Arab News possède toute la correspondance relative à cette affaire et sa position demeure qu’une telle demande n’est pas éthique sur le plan journalistique, d’autant plus que lesdits articles ne contiennent aucun commentaire diffamatoire ni erreur factuelle nécessitant une correction.

Nous souhaitons à Andrew Bowen toute la réussite pour sa recherche d’emploi.»

D’après le site indy100.com, le lien conduisant vers le communiqué était inaccessible le 5 avril dans la soirée.

Intervention de la famille royale saoudienne ?

Mais, comme il l'avait rappelé à son ancien employeur, Andrew Bowen avait quelques ficelles de choix à tirer. Le 4 avril, plusieurs des articles concernés s'étaient volatilisés. Il se trouve qu'Arab News est un journal détenu par un membre de la famille royal saoudienne. 

Selon Foreign Policy qui cite une source anonyme, Andrew Bowen a fait appel à plusieurs officiels saoudiens afin qu'ils fassent pression sur la rédaction... et qu'il obtienne ce qu'il voulait.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par Panache l'Écureuil le

    Les suppôts de Hillary Clinton n’ont que ce qu’ils méritent. D’abord ils se sont vautrés dans la haine de Trump, puis ils aimeraient qu’on oublie tout cela. Ce sont de petits enfants capricieux, en aucun cas ds adultes responsables et fiables.

  2. Posté par Dominique Schwander le

    Exemple historique et patent d’une prostituée intellectuelle.
    Arab News: qui peut croire son contenu?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.