Emplois non qualifiés, chômage, appel d’air: la régularisation des clandestins en questions

Genève – Emplois non qualifiés, chômage, appel d’air: «Papyrus» en questions

Par Mireille Vallette

Pierre Maudet répond à quelques interrogations relatives au processus de régularisation. Il annonce la création d’une bourse à l’emploi de l’économie domestique.

Ils – et surtout elles – seraient 13'000 à travailler au noir, dont 80% dans l’économie domestique (Latino-Américaines, Philippines, etc.). Grâce à l’opération «Papyrus», un bien joli nom, plusieurs milliers recevront le droit de vivre en Suisse dans la légalité. Elles sont femmes de ménage, nounous dans un foyer, gouvernantes chez les plus aisés… […]

Le renvoi ne les menace pas. Un article du Temps de 2012 le rappelle: «Genève ferme les yeux sur les femmes de ménage sans-papiers». La police n’exerce pas de contrôle et pour des raisons éthiques, les institutions publiques (écoles, hôpital, services sociaux, etc.) ne dénoncent pas. Et les syndicats et de nombreuses associations subventionnées aident cette population à défendre ses droits.

En revanche, être clandestin favorise les abus. Si la personne est victime de malversations, d’abus sexuels ou si elle est renvoyée de son logement du jour au lendemain, elle n’osera pas intenter une procédure. […]

Si l’on peut d’un côté se réjouir, sur le plan individuel, que ces femmes qui sont généralement intégrées et ne posent pas de problème à notre société, reçoivent un permis B, ce processus pose quelques questions sur le plan général, économique comme légal. La première est ce non-respect de la loi qui a favorisé le travail au noir. J’en ai soumis d’autres au maître d’œuvre de «Papyrus», le conseiller d’Etat Pierre Maudet en charge de la sécurité et de l’économie.

Voir l’interview ici : Boulevard de l’islamisme

Rappel :

Régularisations à Genève: «Les clandestins nous demandent surtout si c’est bien vrai»

6 commentaires

  1. Posté par G. Vuilliomenet le

    Juste une question. Cette opération « Papyrus » est-elle légale? Ceux qui l’ont mis en place n’ont-ils pas tout bonnement bafoué plusieurs articles de loi et la Constitution? Si tel est le cas, ne faudrait-il pas que des associations comme l’ASIN dénoncent auprès de la justice l’opération « Papyrus »?

  2. Posté par Hexgradior le

    Toute personne étrangère qui séjourne illégalement dans notre pays, enfreint la loi. Elle doit être systématiquement expulsée sans tergiversation. Point final.

  3. Posté par Dominique Schwander le

    Merci Mirelle Valette de tenter honnêtement d’ouvrir les yeux à ce politicien et au peuple souverain. Ne pas respecter la loi, ne pas expulser les illégaux, conduit à des situations catastrophiques, coûteuses pour les contribuables honnêtes et travailleurs et injustes pour les nôtres et les vrais immigrés légaux. Les deux premiers effets pervers en sont l’appel d’air à plus d’immigration illégale et économique débridée et que la Suisse, notre Etat-nation ne soit plus un état de droit. La Suisse notre patrie dérive, dérive, jusqu’à sombrer dans l’UE et la musulmanie.

  4. Posté par Hotch le

    Je ne vois qu’une explication « rationnelle » : il y a un défi facebook entre Lausanne et Genève pour savoir qui aura le plus fort pourcentage de cas sociaux à la fin de l’année et le perdant devra payer l’apéro.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.