Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
A lire cet acte d’accusation, on finirait par croire que De Gaulle était Ravaillac, Damien, Ravachol, Pétain, que sais-je ? Je me demande si l’auteur a toute sa raison !
Certes, dans l’affaire algérienne, la conduite de De Gaulle n’a pas été correcte, ni avec les Pieds-Noirs, ni avec les harkis, ni même avec les Algériens à qui il a livré le Sahara (incitation à la monoproduction et à la paresse, donc à la ruine), ni non plus, ensuite, avec les Israéliens à qui il a refusé de livrer des avions déjà payés. Disons : sa politique Arabe, pour résumer, a été une lamentable erreur.
Mais pour le reste… Le drame de Mers-El-Kébir ? De Gaulle n’en a eu connaissance qu’après coup, la décision est de Churchill et du War Cabinet (voir ce qu’en disait Benoist-Méchin, pas spécialement gaulliste !). Le coup de Dakar était légitime, comme l’assaut (principalement Anglais !) contre le Levant où devaient transiter les escadrilles de la Luftwaffe. Ce ne sont que quelques exemples.
À quoi sert ce brûlot ? Je lis : « Dreuz est un site américain ». OK ! Verstanden !
Paradoxalement, je lirai tout de même ce livre, qui pourrait me révéler certains aspects de la psychologie de son auteur.