Une nouvelle fois frappée par la terreur djihadiste (sûrement pas la dernière d’ailleurs !) la France hollandienne s’indigne, pleure, commémore, manifeste, nie sa peur, psychodramatise en théâtre guignol antifasciste mais surtout ne tire pas de conclusions politiques de cette nouvelle étape guerrière non assumée. Pas d’amalgame, pas de discrimination, pas d’islamophobie scandent en cœur les medias, la classe politique, la gauche morale socialiste…Personne ne prend du recul, personne ne se questionne sur les causes, les organisateurs, les sponsors de cette stratégie du chaos. Et pourtant, les USA hégémoniques, sous influence de puissantes compagnies multinationales avec son alliance militaire l’Otan, mènent depuis des années une politique catastrophique d’intervention en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie. En s’appuyant sur les régimes rétrogrades, wahhabites (Islam politique littéral pour résumer) et non démocratiques mais super riches de l’Arabie saoudite, du Qatar. Ses interventions ratées, en Irak en particulier ont créé Daech qui a déclenché une guerre cruelle transfrontière et vise à abattre les régimes nationaux, laïcs et non alignés arabes. Cette guerre infinie est exportée par les migrants illégaux, nommés abusivement et trop rapidement réfugiés ou requérants d’asile, que l’on fait activement se diriger vers l’Europe et en particulier l’Allemagne. Les turbulences des guerres imposées au nom de la démocratie ou du droit d’intervention humanitaire sont après renforcées et instrumentalisées par la politique migratoire économique de l’Union européenne qui fonctionne comme une pompe aspirante. Comme le décrit magistralement M. Tandonnet dans son essai publié en 2007 chez « ellipses », Géopolitique des migrations. La crise des frontières. Le courant libéral pousse depuis les années 2000 à l’ouverture des frontières à l’immigration de travail qui devrait être gérée exclusivement par les entreprises et la logique du marché en faisant baisser les salaires des travailleurs non qualifiés résidents mais aussi ceux des « migrants ». Le Conseil européen de Tampéré, en 1999 a écarté le principe de l’immigration zéro, donné la priorité absolue à l’accueil et l’intégration des étrangers qui choisissent de vivre et de travailler en Europe, favorisé le regroupement familial, facilité l’accès rapide à des droits et un statut le plus proche possible d’un résident. L’ouverture est prônée pour que les flux migratoires ne soient pas laissés à la gestion des filières clandestines de la criminalité organisée et au contrôle des Etats. Le droit d’asile, absolu, est considéré comme sacré et intouchable. Or rien n’a fonctionné de manière idéale et ses grands principes sont vidés tous les jours de leur substance : migration et idéologie du vivre ensemble imposés unilatéralement, contre le droit de décision des autochtones et la défense des acquis sociaux. Triomphe des filières criminelles qui utilisent les medias pour faire pleurer ceux qui ne peuvent plus réfléchir et imposer des limites (décoloniser l’imaginaire migratoire !). Les guerres déclenchées pour imposer une société « ouverte et démocratique » et finalement la partition des Etats, la guerre civile et les conflits interreligieux, combinées aux pompes aspirantes migratoires aboutissent à l’impasse actuelle. Un chaos, des menaces de guerre, y compris civile, la création de zones de non-droit, la déconstruction des institutions de souveraineté démocratique.
Pour résister il faut s’organiser politiquement et reprendre le contrôle de la migration et des frontières. Faire valoir le droit des autochtones à défendre les acquis sociaux, culturels, économiques et démocratiques. Reprendre une neutralité intégrale pour rester crédible (alors que notre armée s’entraîne avec des FA-18, au côté des USA, contre la Russie). Imaginer et planifier concrètement la « remigration » comme modèle de croissance qualitative différente et souveraine. Adhérer au Mouvement des « non-alignés », se libérer des contraintes imposées par l’OTAN et surtout l’Union Européenne en pratiquant une diplomatie souveraine, multilatérale, osant des contacts et une médiation avec la Syrie de Bachar-el-Assad qui est en pointe de la lutte contre la terreur. Paris vient de vivre ce qui est quotidien en Syrie depuis des années et ne dérangeait pas les bonnes âmes interventionnistes et hypocrites.
Il n’est pas possible de se contorsionner dans des postures psychotiques comme le font les bobos : condamner l’islamophobie sans faire l’inventaire de détail et favoriser benoîtement la migration de masse au service de l’Economie mondialisée. La souveraineté avant tout et la démocratie de proximité ne doivent plus être menacées par une attitude compassionnelle et culpabilisante aveugle d’une classe politique qui ne représente plus que la croissance économique destructrice et le nivellement culturel par le bas. L’immigration illégale (appelée à tort droit d’asile ou réfugiés) doit être stoppée immédiatement et à n’importe quel prix. Il n’y a pas d’alternative. Ne nous laissons pas refaire le coup de l’indignation à la Charlie. Nous n’avons pas besoin de bougies, de rassemblements de moutons bêlant le politiquement correct, les rassemblements larmoyants de solidarité avec les victimes, le refus du Réel (le sinistre « pas d’amalgame »). La réponse est politique, sécuritaire, protectionniste, volontariste.
Dominique Baettig, 15 novembre 2015
@ Goy
Est-ce de l’ironie de votre part ???
Comme toute chose sur cette terre, la neutralité suisse n’est pas parfaite, et subit des oscillations plus ou moins heureuses, selon les temps de l’Histoire.
Mais pensez-vous qu’il soit si stupide de ne pas vouloir participer aux conflits, aux guerres et d’essayer au contraire d’user de la diplomatie pour que les belligérant se rencontrent et se parlent.
Et d’après vous qu’est-ce qui permet une diplomatie crédible aux yeux des différentes parties en conflit?
A vos lettres:
L . N. . . R . . . . E
Ha! la suisse……votre neutralité vous va si bien.
Attentats à Paris : retenu en otage au Bataclan, il révèle la discussion avec les terroristes:
DOCUMENT RTL – Sébastien, qui était au Bataclan vendredi 13 novembre, est resté pendant plus de deux heures à discuter avec les terroristes qui avaient investi la salle de concert parisienne.
« Ils nous ont fait leur prêche, leur speech, du pourquoi ils étaient là. Il nous ont expliqué que c’était les bombes larguées en Syrie qui les poussaient à être là (…) Ils nous ont emmenés dans la salle où les blessés étaient encore agonisants. Ils nous ont expliqué que ce n’était que le début et que la guerre commençait maintenant, qu’ils étaient là au nom de l’État islamique, raconte ainsi Sébastien au micro de RTL. Ensuite, il nous ont demandé si on était d’accord avec eux. Je vous laisse imaginer le silence qui a plané à ce moment-là ». »
» « . Il nous ont expliqué que c’était les bombes larguées en Syrie qui les poussaient à être là (…) »
Alors, compris les complotistes antisémites qui voulez mettre ces attentats sur le dos du « conflit » israélo-« palestinien » ?!
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/attentats-a-paris-retenu-en-otage-au-bataclan-il-revele-la-discussion-avec-les-terroristes-7780536329
@Pat de Paris
« qu’est-ce qu’on peut lire comme bêtises » ou l’hôpital qui se fiche… du médecin !
@Pat « nous aimons la vie et nous sommes révoltés » etc…etc….mais vous continuerez à votez à gôôôche et d’élire des bécasses comme votre Hidalgo !….vous les petits bobo parigo, vous faites les indignés mais au fond de vous….vous NE FAITES RIEN….à part brailler avec des T-shirt « je suis machin – chose » !…il y a surement des forums dans Liberation ou l’Humanité pour vous exprimer au mieux avec la complaisance de ces torchons wc !
qu’est-ce qu’on peut lire comme bêtises ! en voila une de plus de ces pseudos penseurs moralisateurs et donneurs de leçons, les « bobos » comme ils dit on été touché en plein coeur et la majorité des morts sont de cette classe sociale que les beaubeaufs appellent bobos… Taisez vous et allez a Paris pour voir si les gens sont aussi idiots et naïfs que vous les dites de votre petit coin de suisse pépère, on est tristes immensément, révoltés et en colère, mais nous aimons la vie et ce qui va avec, faire la fête n’empêche pas d’être réaliste au contraire… ras le bol des blablateurs qui pensent tout savoir et avoir tout compris…
la france est morte, le pays des droits de l’homme, enfin avant!
le president de la république francois hollande veut modifier la constitution,
changer les regles, état policier +militaire basculant tout doucement puis rapidement depuis les derniers evenements, dans une dictature allouée a l’argent et alors qu’une majorité de français sont contre il compte redoubler d’efforts militaires sur la Syrie mais ils ont créé le terrorisme par leur acte et pour le profit
la surveillance d’internet, de chaque citoyen va s’accentuer
si la france ne lance pas, non pardon, si les francais ne réagissent pas, c’est mort
ca fait 15 ans, 20ans que je vois les choses se dégrader ici et partout
la république représentative mène a l’oligarchie et c’est une erreur
une démocratie est un peuple souverain et nous ne le sommes plus
mais les francais sont endoctriner, ils sont devenu mouton
les politiciens, les média, les banques, le cac40 tout est lié et donc corrompu!
et a l’échelle européenne, c’est pareil!
la guerre rapporte aux marchands d’armes
la guerre rapporte aux pétroliers
la guerre profitable et ils ont trouvé comment résoudre le problème de la surpopulation de notre planète?
Il est frappant de constater combien les réactions des bobos parisiens, après les récents attentats et avant les prochains, sont significatives de l’homme « nouveau », comme le décrivait si bien Philippe Muray : Festivus Festivus (cf. le livre écrit avec Élisabeth Lévy). En effet, tout ce qu’ils regrettent, c’est de ne plus pouvoir faire la fête en ce moment, ne se rendant pas compte qu’il vaut mieux y renoncer un moment et se concentrer sur la lutte contre l’Islamisme (ici, pas seulement au Proche-Orient) pour éviter que plus tard, lorsque l’Europe sera entièrement musulmane, ils ne puissent plus du tout « s’éclater », comme ils disent, si ce n’est sur une bombe…
La réalité ce n’est pas des fleurs, des bougies, des discours, des rassemblements , des ce que vous voulez …. c’est surtout cela !là est la réalité! au contraire il faut montrer ,voir la réalité en face ,elle dérange cela est sur mais elle dérange ceux qui ne voulaient pas savoir, pas voir, pas entendre au nom de quoi au fait? voir cette photo ( non censurée) n’est pas manquer de respect bien au contraire c’est donner une valeur à leur mort , que ces personnes ne soient pas mortes pour rien , que leur mort, leurs blessures servent à ouvrir les yeux à « Nos » politiques « bien pensants » et à ceux qui les soutiennent!
@Marc Délez
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/11/17/le-gouvernement-a-demande-a-twitter-de-bloquer-l-acces-aux-photos-prises-dans-le-bataclan_4812146_4408996.html
http://lesobservateurs.ch/2015/11/18/aylan-photo-medias-diffusaient-boucle-celle-bataclan-censuree/
@benazet
» En 2005 les français ont voté démocratiquement non à une Europe aux frontières ouvertes oú l’homme serait au service du marché et non l’inverse. La droite comme la gauche se sont assis dessus.(…) «
« Les français sont plus forts et déterminés (bobos compris) que les terroristes »
Ben si les Français réagissent au terrorisme comme ils ont réagi à l’attitude de leurs responsables politiques face au résultat de ce référendum … c’est pas gagné !!
Ca, pour donner des coups de menton et rouler des mécaniques, les Français sont très forts ! Cocorico !
Si, Monsieur Marc Délez la compréhension passe par l’image comme celle là..
La preuve en a été l’image de ce petit garçon migrant mort sur une plage; il est curieux que là , pour des raison stratégiques , on ne se soit guère inquiété de respecter un minimum de pudeur.
Si l’on avait passé les images des massacres de Daech en Syrie ou en Irak, on aurait peut-être réveillé les esprits un peu plus vite, comme cela a été fait avec la photo de l’enfant.
Mais voilà, tout est orchestré afin d’orienter la réaction des gens, de les manipuler de façon à ce qu’ils réagissent – ou ne réagissent pas- selon le bon vouloir de Big Brother
Et je relève un phrase très importante : « Il n’est pas possible de se contorsionner dans des postures psychotiques comme le font les bobos : condamner l’islamophobie sans faire l’inventaire de détail et favoriser benoîtement la migration de masse au service de l’Economie mondialisée » :
Et oui, les bobos se croient à gauche et ouverts au monde alors qu’ils roulent pour les multinationales irrespectueuses des peuples et une culture musulmane qui fait tout pour enfermer les gens dans des pratiques d’un autre âge et veut anéantir les autres cultures.
Le problème de ces bobos ne serait-il pas simplement qu’ils ne savent pas quoi faire pour se démarquer, conscients de leur inutilité ?
Que viennent faire les bobos dans cette histoire ?… L’analyse de ce monsieur n’est en rien pertinente, elle reprend des thèses souverainistes et des analyses déjà étayées par de nombreux experts auquel il ajoute une diatribe « bobophobe » sans intérêt. En 2005 les français ont voté démocratiquement non à une Europe aux frontières ouvertes oú l’homme serait au service du marché et non l’inverse. La droite comme la gauche se sont assis dessus. C’est avec M. Sarkozy que la France a rejoint l’OTAN. Si l´Europe est une passoire ce n’est certainement pas de la faute de bobos naïfs et larmoyants mais plutôt de la responsabilité de gouvernements à la solde de lobbies financiers. Les français sont plus forts et déterminés (bobos compris) que les terroristes nous vaincrons et se replier sur ces frontières, interdire à tout va, et le « yakafaucon » n’a jamais fait une politique.
Dominique Baettig, je suis fier et heureux d’avoir pu vous lire. Vous soulignez le plus important : A savoir ne plus se laisser crétiniser! Ni se répandre dans d’hypocrites manifestations émotionelles qui sont un deuxième assassinat pour les victimes, en plus de nous laisser nous même détruire par les pervers qui nous manipulent et ont permis que ce genre de choses soient arrivées.
@cocool Je pense que la compréhension se passe d’image comme celle là. Si un des cadavre sur ce cliché était un membre de ma famille je serai indigné qu’on utilise sa mort comme propagande politique. Je pense que les mots suffisent pour se rendre compte de l’ampleur du drame ; dans le cas contraire cela traduit sans doute un vide intellectuel qui de toute facon n’aboutira pas à un jugement objectif.
Bravo M. Baettig pour votre article. Tout y est dit. J’espère que le futur second Conseiller fédéral UDC sera aussi clairvoyant que vous. Après le malheureux revirement à gauche du Conseil des Etats, les deux CF UDC auront du pain sur la planche pour tenter de stopper ce nouveau califat qui se prépare gentillement et insidieusement sur notre territoire. Tous les patriotes européens douvent s’unir afin de repousser ce fléau.
Je pense qu’il faut en revanche bien montrer cette image du massacre et de ses victimes ensanglantées, afin que nos concitoyens mesurent bien le danger auquel notre civilisation fait face.
Que vous montriez la boucherie du Bataclan dans votre image d’illustration me choque. J’espère que vous comprendrez le minimum de pudeur que requiert la mort de ces gens et que montrer ces image c’est faire le jeu des terroristes. Merci.
Merci Monsieur Dominique Baettig, c’est la meilleure analyse que j’ai lue depuis longtemps, j’y adhère totalement.
Analyse on ne peut plus pertinente sur le syndrome de Stockholm et la dhimmitude des élites françaises! Merci M. Baettig
Rien à redire. Clair, objectif, synthétique.