Grands sujets
Le massacre d'Odessa, objet d'une couverture médiatique partisane

La ville portuaire d’Odessa, en Ukraine, a été le théâtre d’un nouvel épisode sanglant

Vendredi dernier, une manifestation pour l’unité de l’Ukraine a dégénéré en bataille de rues. S'opposaient des partisans du gouvernement provisoire et des Ukrainiens russophiles, face à une police ukrainienne inerte. Attaqués par les extrémistes nationalistes, ainsi que par des milices armées venues leur prêter main forte, les opposants au gouvernement se sont retranchés dans un bâtiment. Pris pour cible par les cocktails Molotov, le bâtiment a pris feu, devenant pour eux un piège mortel. Au dernier bilan, 46 personnes, majoritairement des civils d’Odessa, ont péri, prisonnières des flammes, toutes les issues ayant été bouchées par leurs adversaires qui achevaient même ceux qui s’étaient défenestrés. Les images de ce massacre circulent sur Internet.

Pourtant, les médias des pays occidentaux ont été peu diserts

Quand ils s’en sont fait l’écho, c’était par euphémisme et avec mauvaise foi. Le résumé unanime de la presse française fut : « des dizaines de morts en marge d’affrontements à Odessa ». On en vient presque à insinuer que les victimes seraient responsables de leur sort. Récemment, un mensonge du New York Times a ainsi été démasqué. Cette propagande mensongère ne suffit plus à masquer la vérité. Le gouvernement provisoire de Kiev, soutenu par les forces atlantistes, souffre d’une illégitimité cruelle dans le pays. Malgré le référendum criméen de rattachement à la Russie et face à la menace séparatiste des provinces orientales, la junte de Kiev prétend mener à sa guise la transition constitutionnelle du pays. Les revendications des opposants ne se résument pas à une allégeance à la Russie, mais expriment aussi un désir fort de fédéralisme et d’autonomie, ces provinces orientales étant historiquement russes. La junte de Kiev les réprime pourtant au nom du sacro saint antiterrorisme.

Les puissances occidentales jouent donc avec le feu

Elles soutiennent un gouvernement révolutionnaire fondé sur une alliance improbable, associant pro européens libéraux, nationalistes ultras et mafieux... L’instrumentalisation de groupes extrémistes dotés de moyens d’action surprenants, s’ajoutant aux divisions profondes du pays ayant leur dynamisme propre, plonge l’Ukraine dans la guerre civile. Reste alors à savoir, comment se traduira l’attentisme de Poutine.t voteront docilement, selon les directives des grands groupes au sein desquels ils siégeront.

Brèves françaises
Le Figaro Magazine de Serge Dassault s'en prend
au Front national…

A trois semaines des élections européennes qui pourraient consacrer le FN premier parti de France, les médias de l’oligarchie redoublent leurs attaques. C’est au tour du journal de Serges Dassault, sénateur UMP actuellement mis en examen, de s’adonner auxdites attaques. Dans ce numéro, dix pages étaient consacrées à un dossier intitulé « l’argent secret du Front national ». Ce dossier aux faux airs d’enquête ne fait que compiler un certain nombre de rumeurs amalgamées à quelques chiffres décontextualisés afin de donner un sentiment global de malhonnêteté. Aucune condamnation n’est en revanche citée. Le contraste avec le traitement médiatique des comptes de campagne des principaux partis de l’UMPS est saisissant : leurs financements troubles via de nombreux marchés publics, syndicats locaux ou autres arrangements ne sont que très rarement évoqués par le Figaro Magazine... Il est loin le temps où Pauwels et la nouvelle droite en avaient fait un hebdomadaire de référence…

Nouvelle agression visant le Front national

Après les nombreuses manifestations violentes des Femen, c’est une centaine de militants de la gauche extrême qui a attendu Marine Le Pen et son équipe de campagne au marché de Sotteville lès Rouen. Lancers de projectiles, échanges de coups… seule l’intervention des CRS a pu permettre la fin de cette violente agression antidémocratique. Pire encore, la plupart des médias de l'oligarchie ont titré, je cite : « Marine Le Pen chahutée à Sotteville lès Rouen ». Inutile de préciser que tous ces articles quasi identiques relayaient l’information comme s’il était normal d’empêcher un candidat de faire campagne...
Le grand remplacement redouté par Renaud Camus ne touche pas que les peuples : il touche aussi les noms de théâtre !

En effet, le théâtre impérial Napoléon III du château de Fontainebleau a été débaptisé. Ce bijou d'architecture Second empire s'appellera désormais « Théâtre Cheikh Khalifa ben Zayed Al Nahyane », du nom de l'émir finançant sa restauration. C'est Renaud Donnedieu de Vabres qui avait accordé cette faveur en 2007 au mécène arabe.

Brève internationale

Le 1er chiffre du jour
C'est 11 000 €

C'est le coût d'un militant socialiste… En tout cas, c'est d'après l'Express ce qu'a coûté le soutien de Yannick Noah à François Hollande le soir de sa victoire en 2012. Noah le donneur de leçons a donc su chiffrer son engagement politique. 11 000 € pour chanter pieds nus place de la Bastille... c'est ce qu'on appelle un bon plan !

Le second chiffre du jour

c'est 20 %

Il s’agit du pourcentage de familles américaines dont aucun membre ne travaille pour gagner de l’argent et qui connaissent donc le chômage total. C’est également le cas pour 12 % des foyers avec enfants d’après le BLS qui est le principal établissement gouvernemental américain dans les domaines de l’économie du travail et des statistiques. Ces pourcentages révèlent à quel point les inégalités se creusent aux Etats Unis où une part très importante de la population ne vit plus que des subsides de l’Etat.

La première phrase du jour
nous la devons à l'écrivain Renaud Camus

Au sujet de la violence dans les écoles, Camus a déclaré à Boulevard Voltaire, je cite : « On ne passe pas en douceur d'un peuple à l'autre, d'une civilisation à l'autre, d'une culture à l'autre. Je l'ai dit cent fois : la France est à présent comme une vieille fille qui élève les enfants des autres. Qui sont ils, dans la plupart des cas, ces gens qui agressent verbalement ou physiquement les professeurs ? Des nouveaux venus qui refusent nos modes de vie et de pensée et qui veulent, à la place, imposer les leurs ». Fin de la citation. Des propos qui, évidemment, n'engagent que lui…

La nouvelle insolite du jour

nous la devons à Michel Houellebecq

Le célèbre romancier français a affirmé préparer un projet de nouvelle constitution pour la France. Il a déjà annoncé deux idées phares. La première, c'est la suppression pure et simple du Parlement afin de rendre la démocratie au peuple, sans représentation. La seconde idée phare, c'est l'élection à vie du président de la République, avec en contrepartie la possibilité pour le peuple de le renverser par référendum à tout moment. Pas sûr que ce projet plaise aux caciques de la République UMPS...

Source : Radio Courtoisie, 5 mai 2014