Burqa?… Plus bête, tu meures

André Duval
Enseignant,  Ex- président de l'ARLE

 

Dans le cadre du débat sur la burqa- pas absolument essentiel pour les Femmes socialistes - , on peut adhérer aux propositions faites par le député Pierre Weiss, à savoir....interdire le port du voile islamique à l'école obligatoire (lien).

On peut aussi souscrire au constat de Mme Michèle Roullet et se demander comment une "famille politique peut- accepter sur sa liste électorale la candidature d’une femme qui aspire à fouler les travées de la salle du Grand Conseil en arborant un foulard islamique"(lien).

On peut aussi refuser de les suivre et accepter plutôt les idées émises par M. Jean-Michel Bugnion et prétendre qu’on "prend en otages des jeunes filles dans un âge où tout adolescent doit construire son identité et les place dans un conflit de loyauté inadmissible : ou bien elles se conforment à leur famille et sont interdites de scolarité publique, ou bien elles enlèvent leur foulard pour pouvoir aller à l’école avec leurs amis de quartier et elles trahissent leurs parents" (lien).

Mais c'est soit l'un soit l'autre.

Soit on s'attaque au problème par la racine soit, on estime qu'il n'y en a pas et on laisse faire.

Mais voilà que les Femmes socialistes font très fort!

Leur vice-présidente, Cesla Amarelle, propose tout simplement "non pas d'interdire le voile intégrale mais punir ceux qui contraignent des femmes à voiler leur visage de la sorte".

Fallait oser botter en touche de cette manière. Le top de la bêtise, l'art de ménager la chèvre et le chou.

Quelle énormité!

Comme si, dans la majorité des cas, ces femmes avaient le choix et que celles qui subiraient une contrainte avaient tout le loisir de le dire tout haut!

On imagine les déclarations publiques, avec la bénédiction de leurs "bourreaux...

- Oui, oui, je vous assure, je suis obligée de porter ce voile! Vous devez punir monsieur!

On croit rêver face à tant de naïveté. Cet angélisme est insupportable. On atteint des sommets de bêtise...

A quand une proposition qui n'interdira pas l'excision mais punira ceux qui obligent les petites filles à la subir?

A quand une proposition qui n'interdira pas aux enfants de manger du porc s'ils le désirent mais punira les parent qui les contraignent à consommer halal ou casher?

A quand une loi qui n'interdira pas la lapidation mais qui punira ceux qui la pratiquent?

André Duval

 

6 commentaires

  1. Posté par Le Pragmatique le

    Championne en catégorie mono-neurone.

    Je crois que la bêtise de Cesla Amarelle pourait avoir pour égale celle de Mme Brunchvig Graf qui à l’époque avait fait interdire qu’on oblige les filles à boire du champagne dans les bars à champagne.

    Il est rappelé que pour exercer le sport du port de voile et bâches diverses le Magrèbe et le Moyen-orient sont nettement mieux adaptés.

  2. Posté par Derek Doppler le

    Quand je pense à tous ces pauvres nationaux-socialistes forcés d’arborer des svastikas sous la menace d’un vilain dictateur moustachu…

  3. Posté par Normandy le

    « Il y a aujourd’hui davantage de femmes que d’hommes qui se convertissent à l’Islam. »
    C’est simplement parce qu’il y a davantage d’Européennes qui épousent des barbus que d’Européens qui marient des voilées. Et parce si elles veulent persévérer dans leur erreur, elles sont contraintes de se convertir. Elles sont d’ailleurs étroitement cornaquées par les femelles de leur belle-famille. L’avancée de l’islam chez nous n’est que marginalement due aux conversions. C’est l’immigration (et spécialement le regroupement familial) qui en est responsable.

  4. Posté par Antonio Giovanni le

    A quand une bonne loi qui interdira à Amarella d’éructer tout et n’importe quoi parce que c’est comme ça qu’elle croit être quelqu’un? Que veut-elle? Libérer la femme ? Libérer le foulard? Libérer les despotes domestiques? Amarella me fait bien amarrer…

  5. Posté par Duval le

    Le but premier de ce billet, c’est de dire combien il est stupide de prétendre autoriser une coutume tout en punissant ceux qui la pratiquent.

  6. Posté par Laura le

    « Comme si, dans la majorité des cas, ces femmes avaient le choix et que celles qui subiraient une contrainte avaient tout le loisir de le dire tout haut! »
    Et pourtant… On trouve de très nombreuses converties parmi les femmes qui portent la burqa (cf par exemple: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/06/19/01016-20090619ARTFIG00011-femmes-voilees-beaucoup-de-francaises-et-de-converties-.php)
    Il y a aujourd’hui davantage de femmes que d’hommes qui se convertissent à l’Islam.
    Cessons donc de déresponsabiliser les femmes. Cessons aussi d’avancer comme unique argument contre la burqa la protection de pauvres femmes sans défense.
    Car enfin, la question n’est pas de savoir si ces femmes adhèrent librement ou pas à une idéologie totalitaire, mais bien de dire qu’elle l’est.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.