Victoire juridique du site Riposte Laïque sur les pro Mahométans

Riposte laïque (RL), site web créé en septembre 2007 avec un journal diffusé par le web et par courrier électronique, traitant principalement de la laïcité et de l'islam, a souvent été poursuivi par la justice française. Certains médias français ont même estimé que le site était harcelé par les juges tant les convocations devant les tribunaux se succédaient à un rythme infernal. Avec, à chaque fois, la condamnation des directeurs de publication, même lorsque ces derniers avaient la nationalité Suisse ou Israélienne.

Certains juges français auraient-ils pris conscience du péril islamique et migratoire qui menace le pays ? Car, en une semaine, Riposte Laïque vient de gagner deux procès contre des figures de proue de l'islam en Europe. Autant dire que le fondateur du site Pierre Cassen "boit du petit lait" et déclare : "Décidément, les jours se suivent et se ressemblent. Hier, j'avais Maître Pichon qui m'annonçait qu'en appel, notre grand copain Pierre Serne avait perdu, dans sa plainte contre nous, mais qu'il allait en cassation.....".

Proche de Sandrine Rousseau, Pierre Serne s'est notamment illustré en déposant un recours administratif contre la décision du 16 février 2016 du STIF (aujourd'hui Île-de-France Mobilités), présidé par Valérie Pécresse, de supprimer la réduction solidarité transport de l'aide médicale d'État aux étrangers en situation irrégulière. Cette victoire judiciaire a obligé théoriquement le STIF à redonner la réduction de 50 % aux usagers en question et a occasionné un tollé politique au sein de la droite régionale.

Pierre Serne a perdu ses procès, alors qu'il exultait sur les réseaux sociaux en déclarant "le fascisme est vaincu !".

Suite aux articles diffusés sur les dérives de Pierre Serne, Riposte Laïque avait perdu en première instance, lors du procès intenté par Pierre Serne contre le site, condamné à verser 6 000 euros à Serne qui exultait sur les réseaux sociaux en déclarant "le fascisme est vaincu !".

https://ripostelaique.com/mais-a-quoi-joue-donc-lislamo-ecolo-gauchiste-pierre-serne.html

https://ripostelaique.com/debat-judiciaire-qualifier-serne-dislamo-fellateur-est-il-homophobe.html

Manque de chance pour Pierre Serne, ardent défenseur de l'islam, il y avait une 2e mi-temps, et la Cour d'Appel a désavoué la 17e Chambre, en relaxant Riposte Laïque. L'avocat du site, Maître Frédéric Pichon pense qu'il a gagné parce qu'il a utilisé une nouvelle jurisprudence, fort intéressante, de la Cour de
Cassation, "estimant qu'un directeur de publication ne peut être condamné que s'il est prouvé qu'il a participé à la mise en place de l'article sur le site. A suivre, donc...

Le réfugié Islamo-turc Mourad Ghazli débouté devant la justice française

Autre belle victoire, celle obtenu après dix ans de procédures judiciaires contre le réfugié Islam-turc Mourad Ghazli, ancien syndicaliste de la RATP française, un temps membre des Grandes Gueules, exilé en Turquie, se disant supporter d’Erdogan.

A l'origine, Mourad Ghazli, né le 17 mai 1974 à Aubagne (Bouches-du-Rhône), se dit un homme politique, syndicaliste, entrepreneur et ancien sportif français. Après s'être présenté à la présidence de l' UMP, élection où il obtient 0,8 % des voix, il est en 2007 membre du bureau exécutif du Parti radical valoisien. Lors de l'élection présidentielle de 2007, il appelle à voter pour François Bayrou lors du premier tour et Ségolène Royal au second.

Lors de l' élection municipale de 2014 à Thiais, Ghazli, chef de file local de l'UDI choisit de rejoindre la liste d'union de la droite menée par Richard Dell'Agnola (UMP). Il est présent en 13e position et la liste sort vainqueur au second tour. Ghazli est alors élu au conseil municipal où il est nommé maire adjoint à la sécurité et aux transports. En juillet 2016 , il fait l'équivalence entre l'« extrémisme laicard » en France et Daesh. Le maire de Thiais, Richard Dell'Agnola, lui retire alors ses délégations en tant qu'adjoint et lui demande de démissionner. L'UDI l'exclut. Il déclare cependant vouloir rester conseiller municipal jusqu'à la fin de la mandature « pour faire ch… le maire ». Pro- Erdogan, il vit depuis en Turquie.

Mourad Ghazli dépose en septembre 2016 sa candidature à la primaire présidentielle des Républicains de 2016 au titre du parti Mouvement pour l’équité et le développement. Elle n'est pas retenue.

Fin juin 2018 , à l'occasion de la Marche des fiertés, Ghazli manifeste dans une vidéo violente (puis une série de tweets), sa haine de la communauté LGBT en France, faisant des amalgames entre homosexualitézoophilie et pédophilie.

Figure islamiste ayant infiltré la droite française, l'Islamo-turc Mourad Ghazli est lui aussi débouté par les tribunaux suite aux procédures engagées contre les patriotes français et suisses.

Face à l'Islamo-turc Mourad Ghazli, c'est donc une belle victoire juridique de Riposte Laïque et des patriotes Suisses, puisque Mourad Ghazli,
avait déposé plainte contre Danielle Borer, présidente suisse de Riposte Laïque à l'époque (années 2012-2013) et contre Christine Tasin. Il a été débouté de ses
deux plaintes, et et Riposte Laïque et ses dirigeants sont relaxés.

https://ripostelaique.com/refugie-en-turquie-lislamo-ghazli-nous-traine-devant-les-tribunaux-francais.html

Serne et Ghazli déboutés en deux jours par la justice française, deux combats gagnés par l'avocat Frédéric Pichon, cela fait chaud au cœur de tous les patriotes français et suisses.

Dans les deux cas, la loi française, très stricte au niveau des textes, a été correctement appliquée et rendue.

Francis GRUZELLE

Riposte laïque: interview de Jean-Luc Addor

Le 13 juin, votation suisse sur la loi Covid : une première au monde !

Pierre Cassin: C’est avec plaisir que nous avons repris contact avec Jean-Luc Addor, conseiller national suisse, et par ailleurs avocat de Riposte Laïque, quand notre site était basé chez nos amis helvétiques…

Riposte Laïque : On vous a entendu, sur Russia Today, commenter la spectaculaire rupture des négociations entre la Suisse et l’Union européenne, qui duraient pourtant depuis sept années.

https://www.youtube.com/watch?v=tbQNP9hJa-Y

Le gouvernement suisse est enfin sorti de son esprit de soumission à l’UE

Pouvez-vous expliquer à nos lecteurs ce qu’il s’est passé ?

Jean-Luc Addor : Je dirais que notre Gouvernement a enfin ouvert les yeux. Après des années de « négociations » avec un esprit de soumission dans une position sujet/maître, il a enfin compris que l’accord-cadre institutionnel Suisse-UE, que l’Union européenne croyait pouvoir refuser de renégocier, était un accord colonial inacceptable pour les Suisses.

L’estocade, ce sont sans doute les syndicats qui l’ont portée. Car après des années passées à se voiler la face, les représentants des travailleurs ont compris qu’ils ne pouvaient plus cacher aux travailleurs que cet accord porterait un coup décisif à leurs conditions de travail, qui seraient inexorablement alignées à la baisse sur celles qui prévalent dans les pays de l’UE.

Avant la défection tardive des syndicats, les patriotes qui avaient les yeux ouverts avaient toutefois compris depuis longtemps que cet accord colonial sonnerait le glas de notre démocratie directe qui déplaît tant à l’UE (pensez donc, un peuple, le pays réel, qui conserve le droit de se dresser contre le pays légal qui n’en finit pas de courber l’échine devant l’UE et les élites mondialistes !) et marquerait le fin de la souveraineté de la Suisse dans des domaines aussi cruciaux que la gestion de l’immigration, les conditions salariales ou encore la politique agricole, entre autres.

La rupture des négociations sur cet accord colonial marquera, je l’espère, la fin d’une époque durant laquelle l’UE a cru pouvoir s’imposer par la menace. Avec le Brexit, tous les États membres de l’UE et avec eux des États comme la Suisse qui heureusement ne le sont pas ont compris que dire NON à l’UE, défendre sa souveraineté et exiger des négociations entre partenaires plutôt qu’entre sujet et maître ne conduisait pas à la mort, mais juste à un surcroît d’indépendance et de liberté pour les peuples européens.

Les syndicats suisses ont enfin compris que l’immigration massive allait tuer leur modèle social

Riposte Laïque : Vous évoquez l’arrogance des négociateur européens, et l’esprit de soumission qui a trop longtemps dominé, chez les dirigeants suisses. Mais en dehors de la forme, il y a surtout le fond, non ? Vous expliquez notamment que vous ne souhaitez pas subir l’invasion migratoire qu’organise l’Union européenne…

Jean-Luc Addor : Évidemment ! Même les syndicats l’ont tardivement compris : consentir à cette invasion migratoire, ce serait sacrifier les intérêts des travailleurs de notre pays. Surtout, abandonner notre souveraineté dans la gestion de l’immigration, c’est abdiquer face à ce Grand Remplacement qui, en Suisse comme dans toute la Vieille Europe, menace les fondements de notre civilisation, de la civilisation européenne dont avec vous Français, avec les autres peuples d’Europe, nous sommes les héritiers.

Pourquoi je combats la loi Covid, avec des militants de l’UDC

Riposte Laïque : Le dimanche 13 juin, vos compatriotes s’exprimeront sur une votation, qui comprendra cinq points, dont la loi Covid. Pouvez-vous, sur cette question particulière, expliquer les enjeux aux Français ?

Jean-Luc Addor : À la mi-mars 2020, le monde entier a été surpris – ou s’est laissé surprendre par un virus chinois aux origines troubles dont les conséquences, au départ, alors que personne ne semblait rien en savoir, semblaient catastrophiques (en gros, nous risquions tous de mourir). À ce moment-là, sous l’effet de la panique, on a fait peur aux gens et au lieu de fermer les frontières, on a isolé les gens chez eux. Or, des gens qui ont peur et qui sont isolés sont malléables. C’est une clé qui permet de comprendre beaucoup de choses dans la gestion de cette crise, de la docilité des citoyens à celle des politiciens.

Au moment où, en Suisse comme d’ailleurs presque partout en Europe et dans le monde, le Gouvernement, invoquant la loi sur les épidémies et des compétences constitutionnelles d’exception, a instauré une sorte d’état d’urgence, nous n’oublions pas que le Parlement fédéral était en pleine session. Eh bien malgré tout, ce Parlement fédéral, saisi comme le reste du pays par la peur, s’est littéralement effacé devant l’Exécutif en décidant d’interrompre sa session, sans même se réunir en plénum pour en décider. S’est ainsi instaurée ce qu’il n’est pas excessif de qualifier d’une forme de dictature sanitaire, dont le visage (ce n’est pas son trait le moins inquiétant) était moins les élus politiques que l’administration (à commencer par l’Office fédéral de la santé publique) et la Task force sanitaire, cénacle singulier de spécialistes censés conseiller le Gouvernement mais qui, à des moments cruciaux, c’est arrogé le droit d’intervenir dans le débat public.

Il a fallu des mois au Parlement pour « rentrer dans le jeu », si l’on ose dire, et reprendre la main, si peu que ce soit. Plutôt peu, d’ailleurs. En effet (et nous sommes là au cœur de l’enjeu de la votation du 13 juin sur la loi Covid-19), ce régime d’exception dont on essaie de nous faire croire qu’on l’aurait fait sortir par la porte, on l’a fait rentrer par la fenêtre : au moment où le Parlement devait reprendre la main, il a en réalité émaillé cette loi d’une multitude de clauses de délégation de compétence, avec pour conséquence qu’au lieu de marquer le retour à une situation un tant soit peu ordinaire, cette loi urgente consacre la prolongation de la dictature sanitaire. Certes sortie de la situation dite extraordinaire, la Suisse n’en finit pas moins de ne pas sortir de la situation particulière qui, aujourd’hui encore, avec hélas l’aval pour ne pas dire la complicité d’une large majorité du Parlement fédéral, confère au Gouvernement fédéral des pouvoirs qui, depuis plus d’un an, ont donné lieu à des mesures largement disproportionnées qui ont mis le pays à genoux et dangereusement menacé le lien social tout en faisant glisser la Suisse, de traçage de masse en passeport sanitaire, dans une société marquée par un contrôle toujours plus grand et envahissant de l’Etat sur les citoyens.

Voilà pourquoi, avec une poignée de résistants tous issus de mon parti l’UDC, j’ai constamment combattu la loi Covid-19 et refusé ce chantage qui, lui aussi, est au cœur de la campagne, une campagne durant laquelle on aura constamment tenté de nous faire croire que pour donner une base légale à des aides dont pourtant pas un seul parlementaire ni un seul parti ne conteste le principe, nous devrions sacrifier une part de nos libertés.

Le 13 juin, grâce à un référendum lancé par une organisation citoyenne, les Amis de la Constitution (une constitution qui, il est vrai, ne compte hélas plus assez d’amis dès lors qu’il s’agit des libertés des citoyens face à l’État), ce sera la première fois que les Suisses auront l’occasion (unique au monde) de se prononcer, formellement sur cette loi et avec elle sur des enjeux tels que le traçage de masse ou le passeport Covid, mais aussi sur la manière dont le Gouvernement fédéral et les Exécutifs cantonaux ont géré cette crise. Il n’est pas exagéré de dire que le 13 juin, ce sera une sorte de référendum pour nos libertés. J’espère que mes compatriotes, tous ceux qui sont frappés par des mesures depuis longtemps disproportionnées, tous ceux qui perçoivent les dangers de la surveillance électronique de masse et de cet inquiétant outil de discrimination qu’est le passeport Covid, sauront montrer au Gouvernement et à un Parlement docile à quel point ils tiennent à leurs libertés en disant NON à cette loi Covid-19 !

Propagande d’État autour de la dictature sanitaire : la Suisse ressemble à la France

Riposte Laïque : Comment la Suisse, avec la particularité de son système et ses cantons, a-t-elle géré, depuis plus d’un an, la crise sanitaire ? Pourriez-vous comparer les méthodes et le bilan de votre pays avec celui de la France ?

Jean-Luc Addor : Les comparaisons sont souvent délicates et il est toujours hasardeux de faire la leçon à un pays étranger. Reste que le Gouvernement français a pris – et partiellement maintenu – des mesures encore plus drastiques que celles qui ont été prises en Suisse. La France s’en porte-t-elle mieux pour autant ? Rien, à ma connaissance, ne l’indique, bien au contraire.

Ce qui m’a frappé et continue de m’inquiéter, c’est de constater qu’en ces temps de crise, l’Exécutif, c’est-à-dire les gouvernants élus, probablement par crainte de devoir assumer la responsabilité de refuser d’ordonner les mesures préconisées par les « spécialistes » (Coluche parlait de technocrates…), ont semblé trop souvent soumis à l’administration, c’est-à-dire à des personnes sans doute compétentes, mais sans légitimité populaire et qui n’auront jamais de comptes à rendre au peuple. Tout aussi inquiétante est leur incapacité à garder leurs nerfs ou à les retrouver depuis ces longs mois où, après l’effet de sidération provoqué par l’irruption d’un virus inconnu, nous avons compris que nous n’allions pas tous mourir et qu’on ne peut pas paralyser à ce point des sociétés, des pays parce que des gens, malheureusement, meurent, au demeurant pas, loin s’en faut, au point où d’aucuns, aujourd’hui encore, essaient de nous le faire croire.

La Suisse a un point commun malheureux et inquiétant avec la France : un impressionnant appareil de propagande d’État qui mobilise encore évidemment les médias d’État, mais aussi presque tous les autres, après avoir insinué la peur, martèle la nécessité de se soumettre aux mesures qu’on nous impose formellement ou par la contrainte sociale (comme la vaccination et autres mesures de traçage de masse par le passeport vaccinal) et discrédite systématiquement (ou alors n’en parle jamais) tout ce que nous pouvons faire pour stimuler notre immunité ou pour traiter le Covid comme le préconise un homme comme le professeur Raoult que pour des raisons pour le moins troubles, le Système trouve intérêt à rejeter.

Élu depuis six ans, je constate l’effritement de nos libertés individuelles

Riposte Laïque : Vous êtes conseiller national du Valais depuis 2015. Quel bilan tirez-vous de cette expérience ?

Jean-Luc Addor : Un bilan inquiétant, d’abord. Au Parlement fédéral, je suis aux premières loges, depuis bientôt six ans, pour assister à l’effritement de nos libertés et, comme dans tous les pays liés à l’UE, membres ou non, à notre soumission toujours plus grande à cet Empire technocratique qui, en réalité, n’est que le visage européen de ce mondialisme qui pour moi est une machine à broyer les peuples et les identités.
D’au autre côté, j’ai la chance unique, l’honneur aussi, d’essayer, modestement, de porter au Parlement fédéral les préoccupations des citoyens de mon canton et de mon pays. C’est cela qui me donne de l’énergie et la force de ne jamais désespérer, de ne jamais abdiquer dès lors que sont en jeu les intérêts des Suisses, de la Suisse et d’une civilisation qui nous est commune et dont encore une fois nous sommes les héritiers.

Riposte Laïque : Vous êtes avocat, vous avez défendu, entre autres, Riposte Laïque, quand notre site était basé en Suisse. Pouvez-vous établir une comparaison entre la liberté d’expression, dans votre pays, et en France ?

Jean-Luc Addor : Avec un peu de retard (mais était-ce vraiment un retard ?), la Suisse a suivi la France et adopté une disposition pénale réprimant la « discrimination raciale » (dont le champ d’application a été récemment étendu à la répression de l’ « homophobie »). Par là, tournant le dos à Voltaire, elle a consacré un pur délit d’opinion et provoqué une répression dont les victimes sont avant tout les patriotes.

Heureusement qu’en Suisse, nous n’avons pas encore donné le droit à des associations à la légitimité discutable de se constituer parties civiles, pas plus que nous ne connaissons encore les rigueurs des lois qui sont en train de frapper, après d’autres, Génération Identitaire !

Tout cela pour dire que si, en Suisse, la liberté d’expression semble encore plus étendue qu’en France pour les patriotes, nous suivons cet inquiétant mouvement, pas loin derrière la France et constamment talonnés par la censure des fournisseurs des réseaux sociaux, Facebook et autres.

Même le droit de détenir des armes est contesté, en Suisse

Riposte Laïque : Vous êtes également président de l’association PROTELL https://www.protell.ch/fr, qui réclame notamment davantage de droits pour posséder des armes à feu. Nous pensions pourtant que la législation suisse était très libre, sur cette question.

Jean-Luc Addor : Elle l’était, oui. Mais elle l’est de moins en moins, en particulier depuis qu’en mai 2019, les Suisses, malgré le référendum notamment lancé par PROTELL, ont approuvé la mise en œuvre d’une directive européenne à l’origine de laquelle on trouvait… la France. Reste qu’à chaque fois qu’on parle du droit des citoyens de détenir, voire de porter des armes, on touche à un enjeu infiniment plus large qui rejoint d’autres enjeux évoqués dans cet entretien : les rapports entre le citoyen libre et l’État.

Je m’inquiète pour l’avenir de la France

Riposte Laïque : Bien qu’élu suisse, vous portez toujours un regard attentif sur la situation française. Êtes-vous inquiet sur le présent et surtout l’avenir de notre pays ?

Jean-Luc Addor : Je m’inquiète autant que Riposte Laïque et que les patriotes français de l’avenir de la France qui, malheureusement pour elle, semble avoir pris sur la Suisse de décisives longueurs d’avance dans la décadence de notre civilisation et dans le Grand Remplacement.

L’espoir, ce sont toutefois toutes ces personnes qui, en France et ailleurs en Europe, ont le courage de voir les choses en face et de se battre pour rester debout et défendre cette civilisation qui nous réunit !

Riposte Laïque : Souhaitez-vous ajouter quelque chose, Jean-Luc ?
Jean-Luc Addor : Une seule chose : souhaiter beaucoup de courage aux patriotes que nous sommes tous, le courage de continuer à nous battre avec honneur et fidélité pour ce que nos Anciens nous ont laissé.

Propos recueillis par Pierre Cassen

source: https://ripostelaique.com/le-13-juin-votation-suisse-sur-la-loi-covid-une-premiere-au-monde.html

blastingnews.com, un média d’information indépendant basé en Suisse, censure Patrick Loiseau, Pierre Cassen, Riposte Laïque

Patrick Loiseau, Pierre Cassen, Riposte Laïque, censurés par blastingnews.com

Publié le 23 octobre 2020 - par

Avec l’arrivée de nouveaux correcteurs, blastingnews.com qui se présente comme un média d’information, indépendant de tout État, parti politique, mouvement religieux, censure à tour de bras toutes les informations qui dénoncent le terrorisme et les excès de l’islam.

Ils incarnent désormais la censure sur le site d’information blastingnews.com : de haut en bas, Yassine Khelfa, Bertille Duthoit, Angelo Paura, les mousquetaires qui “bâillonnent” l’information, protègent les islamistes et auteurs d’attentats via leur censure.

 

 

Créé par Andrea Manfredi fondateur de Supermoney.eu, avec un siège éditorial basé en Suisse, en 2013, le site d’information blastingnews.com se présente comme un média d’information, indépendant de tout État, parti politique, mouvement religieux. Début 2015 le site comptait déjà plus de 250 000 contributeurs pour 11 millions de visiteurs uniques répartis dans 34 pays à travers le monde

Voici quelques mois, l’équipe éditoriale européenne a été renouvelée, avec une nouvelle directrice des contenus, Bertille Duthoit (qui a remplacé Elliot Lallement), de nouveaux correcteurs à l’image de Yassine Khelfa, un nouveau directeur international des contenus, Angelo Paura, basé à New York. Et la censure des articles fournis a foudroyé des centaines de contributions, qui respectaient la chartre éditoriale.

Ce site, qui au départ, entendait traiter toute l’actualité sans parti pris, n’a pas consacré une seule ligne, dans sa page société, ou dans sa page opinions, à l’enseignant français décapité par un islamiste devant un collège.

En 2016, blastingnews.com a même reçu par Google DNI (Digital News Innovation Fund) une subvention de 0,5 million d’euros pour révolutionner l’information numérique dans toute l’Europe.

Acte 1

Le 7 octobre, à mon habitude, je fournis au site un article documenté sur la sortie du livre de Patrick Loiseau “L’islam nouveau cancer du mouvement ouvrier” (1). Cet article est immédiatement censuré par le nouveau correcteur Yassine Khelfa et par la directrice des contenus, Bertille Duthoit, 23 ans. Le même Yassine Khelfa tente de justifier sa censure et m’écrit dans un mail : “ce filtre flirte avec l’islamophobie dès le titre comme certains de vos articles flirtent avec la fachosphère et pourtant le site a été très sympa de vous laissez vous exprimer pour que vous puissiez bien vous sentir après ces publications…”. ( NDLR : les fautes d’orthographe et de français sont dans le message original).

À l’initiative de ce nouveau correcteur, je reçois un “mail punition” de la directrice des contenus qui stipule “ma mise à pied” : “en mettant en avant un livre publié aux éditions Riposte Laïque connu pour ses polémiques/propos d’extrême-droite ainsi que le titre “L’islam nouveau cancer du mouvement ouvrier”, vont à l’encontre de nos valeurs. Nous avons donc décidé avec l’équipe en charge du contenu de suspendre votre compte pour un mois. Nous espérons que vous comprendrez notre décision,”.

Acte 2

Dans les heures qui suivent, les deux larrons dépublient, en laissant néanmoins des coquilles vides, tous les articles consacrés à Pierre Cassen, aux attentats d’islamistes fanatiques, à des présentations de livres, à l’image de celui d’Élisabeth Schemla, journaliste à l’Obs. Voici une liste non exhaustive ci-dessous :

“L’islam nouveau cancer du mouvement ouvrier” de Patrick Loiseau aux éditions Riposte Laïque

https://fr.blastingnews.com/societe/2020/08/pour-pierre-cassen-lislamisme-constitue-une-menace-pour-la-republique-et-la-laicite-003187076.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2018/05/attaque-terroriste-de-paris-qui-est-khamzat-azimov-002564137.html

https://fr.blastingnews.com/opinions/2019/12/creuse-50-strasbourgeois-veulent-liberer-un-imam-palestinien-assigne-a-residence-003032780.html

https://fr.blastingnews.com/opinions/2019/12/lislam-lepreuve-francaise-par-la-journaliste-elisabeth-schemla-003034318.html

https://fr.blastingnews.com/opinions/2016/11/colere-en-ardeche-departement-submerge-par-le-chomage-et-les-migrants-001284167.html

https://fr.blastingnews.com/opinions/2016/12/depute-suisse-addor-refuse-que-la-justice-francaise-soit-la-police-mondiale-de-la-pensee-001300211.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2016/12/justice-riposte-laique-condamnee-a-paris-mais-relaxee-a-lyon-001330267.html

etc., etc.

Ma réponse est cinglante à l’égard de ces “pieds nickelés” du journalisme, via un mail : “J’en déduis que balstingnews.com cautionne, peut être via certains de ses correcteurs, l’islam politique, l’islam intégriste, et qu’il ne faudra plus publier d’articles sur les dérives des imams, sur de nouveaux attentats islamiques en France et à l’étranger, sur les mosquées où les imams prêchent la haine et l’assassinat… Merci de m’éclairer car j’entends réaliser un sujet sur la nouvelle politique “pro-islamique” de blastingnews.com sur un autre site.”.

J’attends toujours une réponse à ce jour.

Mais, pour se protéger le “cul”, les Khelfa et Duthoit osent publier cette “mise en garde” au-dessus de tous mes articles encore en ligne sur blastingnews.com :

Note des éditeurs : Plusieurs articles de Francis Gruzelle, auteur de cet article, ont été supprimés de la plateforme Blasting News. Les propos, sujets et idées partagés ne respectaient pas la ligne éditoriale de Blasting News.”

Mais quelle ligne éditoriale ? Celle de la soumission à une religion ? Celle de la dissimulation du terrorisme ?

Pauvre presse en ligne ! Pauvres internautes spoliés en matière d’informations objectives !

Acte 3

Irrités par ma réponse, Yassine Khelfa et Bertille Duthoit dépublient, dans les heures qui suivent, plusieurs dizaines d’articles n’ayant rien à voir avec l’islam (2).

Ayant sans doute découvert que le siège du site Riposte Laïque est basé en Israël et que le président est de confession juive, les deux “prédateurs de l’information” dépublient tous les articles consacrés à la défense d’Israël, au massacre des Juifs durant la Deuxième Guerre mondiale, à la Shoah.

https://fr.blastingnews.com/societe/2019/07/16-au-20-juillet-1942-13-152-juifs-arretes-a-paris-sur-ordre-de-la-prefecture-de-police-002950615.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2020/10/entre-deux-fleuves-ou-le-journal-du-camp-nazi-de-bergen-belsen-par-abel-j-herzberg-003209576.html

Acte 4

Plusieurs sites Facebook perpétuant la mémoire de la Shoah, ou des groupes internet rassemblant des Israélites ayant repris mes articles consacrés à la Shoah crient au négationnisme, à l’antisémitisme, et certains écrivent au directeur international des contenus de blastingnews.com à New York.

Le 9 octobre, une partie des articles consacrés à la Shoah sont remis en ligne par Angelo Paura, qui écrit aux plaignants : “Merci pour votre e-mail. Ces accusations de négationnisme sont étonnantes puisqu’elles vont à l’encontre de notre charte et de nos idées.
Veuillez nous excuser pour cette erreur, nous avons republié les articles demandés. Pour l’un deux, la photo a été modifiée car celle proposée montrait des images qui pouvaient être dérangeantes pour certains lecteurs. Merci de votre compréhension, Cordialement”

Ben voyons, “une erreur” de la part des correcteurs Yassine Khelfa et Bertille Duthoit ? Ou le fruit d’un antisémitisme primaire ?

Acte 5

J’écris au directeur international des contenus Angelo Paura : ” C’est du “foutage de gueule”, qui semble cautionné par la direction internationale de blastingnews.com. J’avais pris la décision  de cesser toute publication sur le site Blastingnews.com pendant une période de six mois. Comme lors des deux précédents incidents. Alors le mail de l’apprentie journaliste Bertille Duthoit (qui laisse supposer qu’elle n’a même pas de carte de presse) voulant supprimer “le permis de publier” pendant un mois, comme un flic sur le bord de la route suspend le permis de conduire, me fait doucement rigoler et vous caricature dans “le ridicule” et illustre votre énervement. Et explique sans doute l’hémorragie de contributeurs réguliers de bons niveau (les Sapin, Ektorama, Wallace, etc) et de correcteurs plus doués que ceux officiant aujourd’hui.

À ce stade, je doute de votre sincérité et de vos capacités. Car affirmer que mon article est “islamophobe”, alors que je suis resté très neutre sur le contenu et les extraits du bouquin, flaire la “mauvaise foi et les préjugés”. Pourquoi Amazon, la FNAC, Decitre, etc., qui ont, eux aussi une politique de lutte contre l’islamophobie, diffusent-ils sur leurs plateformes le nouveau livre “L’islam nouveau cancer du monde ouvrier” du marxiste Patrick Loiseau ?

Acte 6

De manière posée et réfléchie, je créé une plateforme sur Facebook intitulée

https://www.facebook.com/Stop-%C3%A0-la-censure-sur-blastingnewscom-et-les-informations-censur%C3%A9es-100610438513170/

Chaque lecteur peut ouvrir cette page et liker la page, pour marquer sa désapprobation face à cette censure idéologique, bête, stupide, qui fait crever à petit feu l’information et la réflexion, qui encourage les dérives islamiques.

Car embaucher des correcteurs au rabais décrédibilise blastingnews.com comme le révélait dernièrement le site mediapart :

https://blogs.mediapart.fr/eric-labbe/blog/310815/blasting-news-du-journalisme-pour-redacteurs-exploites-et-meprises


Francis GRUZELLE

Carte de Presse 55411

( 1 ) Livre de Patrick Loiseau : l’intégralité de l’article censuré par blastingnews.com

Titre : ‌”‌L’islam nouveau cancer du mouvement ouvrier” de Patrick Loiseau aux éditions Riposte Laïque

Marxiste et membre de la IVe Internationale pendant 40 ans, Patrick Loiseau veut aider les ouvriers avec L’islam nouveau cancer du mouvement ouvrier.

Les éditions Riposte Laïques publient un livre de 364 pages, intitulé L’islam nouveau cancer du monde ouvrier du militant syndical et marxiste Patrick Loiseau. Pour cet ancien ajusteur-fraiseur, qui totalise 40 ans de lutte ouvrière, “Les travailleurs et intellectuels ont dorénavant à lutter contre le capitalisme et contre le féodalisme islamiste…”. Drapeaux rouges sur fond vert, ce livre très argumenté est à la lutte ouvrière ce que Escort étudiante itinéraire d’une enfant gâtée témoignage de la mystérieuse Octopus est à l’exploitation de la femme et à la sociologie.

Patrick Loiseau ou l’islam dénoncé par un trotskyste

“Enfin un trotskiste islamophobe” écrit Pierre Cassen dans la préface du livre de Patrick Loiseau, en insistant sur un phénomène de la société française : “Par conformisme, par lâcheté, par peur d’être amalgamés à l’extrême droite, au racisme, des millions d’électeurs et de militants de gauche se sont couchés, lamentablement, devant le rouleau compresseur islamique”, comme précédemment dénoncé dans un ouvrage de Pierre Cassen Et la gauche devint la putain de l’islam .

L’ajusteur-fraiseur Patrick Loiseau fustige les admirateurs de la charia

L’ancien ajusteur-fraiseur explique que “le terme cancer a été choisi à dessein pour, d’une part, insister sur le risque mortel encouru par les organisations ouvrières et démocratiques qui méconnaissent les visées sous-tendues par les admirateurs du coran et de la charia et, d’autre part pour interpeller le fait qu’il eût fallu, pour ne pas tomber dans une situation de non-retour difficilement curable, ne pas créer un terrain favorable pour qu’il puisse y déposer son poison….”.

“L’Islam, c’est le refus de la laïcité” selon Patrick Loiseau

Patrick Loiseau préconise, au fil des 364 pages, que toutes les organisations et syndicats ouvriers “mettent en oeuvre la séparation totale avec l’islam sous toutes ses formes. Ce rappel à une laïcité totale de la République et du monde ouvrier trouve son apogée dans le chapitre III “Islam et laïcité”.

L’auteur rappelle que “L’islam porte en son sein le refus de la laïcité… D’ailleurs l’expression “Islam politique” est un parfait pléonasme parce qu’en islam, il n’y a pas de séparation entre l’orthodoxie (ce qu’il faut croire) et l’orthopraxie ‘ce qu’il faut faire)…. La loi et la foi sont les deux faces d’une même pièce”.

Patrick Loiseau décortique les prises de position du NPS et du P.T.

Et l’auteur décortique les prises de position de certains partis dits d’extrême gauche, notamment, page 147 et suivantes, le Nouveau parti anticapitalistique (NPS), et leurs prises de positions.

Et Patrick Loiseau effectue le constat argumenté que les formations révolutionnaires, citant au passage l’ex-Parti des travailleurs (P.T.) ont “toujours eu l’habitude de s’abstenir de commentaires ou de polémiques sur le terrain particulier de la religion, de l’homosexualité, des moeurs privées, etc pour se concentrer sur le seul objectif de la construction du Parti, de la défense du syndicalisme ouvrier, de la participation au terrain de la lutte des classes….”.

Francis GRUZELLE
Carte de presse 55411

 

 

(2) Quelques exemples parmi les dizaines d’articles dépubliés le 7 octobre par blastingnews.com, dont des articles consacrés à un curé malvoyant verbalisé à tort, ou dénonçant les proxénètes qui font “tapiner” des lycéennes mineures :

https://fr.blastingnews.com/opinions/2019/12/chine-digitale-les-cybermercenaires-a-la-conquete-de-la-planete-003036177.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2019/06/jura-un-cure-malvoyant-doit-payer-100-euros-a-la-sncf-pour-un-trajet-de-18-km-002936429.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2019/06/nicolas-hulot-le-liberalisme-est-incompatible-avec-les-enjeux-ecologiques-002937941.html

https://fr.blastingnews.com/opinions/2017/06/la-banque-postale-encore-a-lecoute-de-ses-fideles-clients-001753685.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2019/07/apres-les-diners-fastueux-et-lhlm-indu-francois-de-rugy-demissionne-002949219.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2018/05/lyon-le-sang-des-caids-pourrait-couler-002604073.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2018/05/le-milieu-marseillais-enterre-ses-morts-un-lyonnais-abattu-002608477.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2018/05/de-nombreux-coups-de-feu-echanges-dans-la-banlieue-de-lyon-2-gendarmes-blesses-002604507.html

https://fr.blastingnews.com/opinions/2016/11/colere-en-ardeche-departement-submerge-par-le-chomage-et-les-migrants-001284167.html

https://fr.blastingnews.com/opinions/2016/12/depute-suisse-addor-refuse-que-la-justice-francaise-soit-la-police-mondiale-de-la-pensee-001300211.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2016/12/justice-riposte-laique-condamnee-a-paris-mais-relaxee-a-lyon-001330267.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2018/05/meurtres-en-serie-a-marseille-des-kalachnikov-lyonnaises-002599045.html

https://fr.blastingnews.com/divertissement/2020/10/yvan-strelzyk-publie-par-les-editions-de-lastronome-sinspire-de-la-realite-du-nord-est-003210162.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2019/06/nicolas-hulot-le-liberalisme-est-incompatible-avec-les-enjeux-ecologiques-002937941.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2020/05/le-ministre-olivier-dussopt-arrose-par-la-saur-pour-lobtention-dun-marche-public-003142929.html

https://fr.blastingnews.com/politique/2020/02/municipales-beaucoup-de-listes-lrem-dissimulees-sous-une-etiquette-passe-partout-003067487.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2019/10/emplois-carrefour-assigne-en-justice-par-ses-salaries-pour-fraude-a-marseille-003008537.html

https://fr.blastingnews.com/opinions/2020/10/avec-escort-etudiante-itineraire-dune-enfant-gate-temoignage-de-la-mysterieuse-octopus-003204638.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2017/06/poste-en-ardeche-un-colissimo-de-la-poste-distribue-6-jours-apres-en-bretagne-001799089.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2018/05/mayonnaise-a-lhuile-de-moteur-pas-de-suite-judiciaire-pour-les-enseignes-conc-002579149.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2020/04/a-corbas-et-bourg-en-bresse-le-raid-arrete-2-membres-de-lultra-gauche-avant-un-attentat-003128449.html

https://fr.blastingnews.com/societe/2018/05/grenoble-en-passe-detre-la-capitale-de-la-prostitution-002579871.html

etc, etc ,

1 an de prison pour la patriote Catherine Blein ! Plus que Camus-Tasin réunis !

Publié le 7 février 2020 - par

Le grand fabuliste qu’était Jean de La Fontaine avait visé juste lorsque dans ses « animaux malades de la peste », il énonçait que « selon que vous serez puissants ou misérables, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir » !

https://lewebpedagogique.com/annelaureverlynde/files/2014/05/Les-Animaux-malades-de-la-peste-la-fontaine-commentaire.pdf

Et ce n’est pas, en cette triste époque où la France subit les méfaits grandissants de la « Macronie » que le contraire sera démontré.

Car en effet, après celui de Christine Tasin, scandaleusement condamnée à 4 mois de prison (avec sursis mais prison quand même !) simplement pour des mots jugés offensants, c’est un ignominieux verdict qui vient d’être rendu contre Catherine Blein, dont le double crime, aux yeux chassieux des indignes gouvernants, est de ne pas s’abreuver exclusivement au « politiquement correct », et d’avoir été élue « conseillère régionale bretonne » sur une liste RN… ce qui en fait automatiquement une paria !

Et une nouvelle fois, alors que dans nos rues pullulent de vrais criminels souvent récidivistes, libérés pour vices de procédures ou par l’odieux laxisme de juges se prétendant « indépendants du pouvoir » (la bonne blague !), voilà qu’en quelques jours deux femmes, dérangeantes par leur discours, sont lourdement et injustement condamnées, pour de simples mots, donc en vérité, pour délit d’opinion !

Robert Badinter, qui a largement œuvré pour faire voter l’annulation de la peine de mort, ne devrait pourtant pas pavoiser, car en lieu et place nous avons désormais un autre « couperet » que celui de « la Veuve », autrement dangereux puisqu’il ne se borne pas à « décapiter » de vrais criminels, mais peut s’en prendre à n’importe citoyen lambda… c’est l’ignoble délation, baptisée de nos jours « signalement » et largement encouragée par le pouvoir, moyen efficace pour se débarrasser des gêneurs !

Ainsi c’est pour avoir osé évoquer la loi du talion, en 2019, au lendemain des attentats contre deux mosquées de Christchurch en Nouvelle-Zélande, ayant fait 61 morts et 59 blessés… en twittant « Tuerie en New Zealand : œil pour œil… » que Catherine Blein, déjà radiée du RN (méthode MLP pour « ne pas faire de vague » en ne soutenant jamais ses élus !), et reniée par le pleutre Loïg Chesnais-Girard, président de la région Bretagne, a été jetée en pâture à l’opinion publique des moutons, largement influencés par les incessants bourrages de crânes médiatico-politiques !

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/bretagne-la-conseillere-regionale-catherine-blein-condamnee-pour-apologie-du-terrorisme-1581010616

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_de_Christchurch

Tous les autoproclamés « bonnes âmes, humanistes, grands cœurs… » s’appliquant à regarder ailleurs après chaque attentat islamiste, et les tueries individuelles quasi journalières qui émaillent le quotidien des citoyens sans gorilles de protection… toujours prompts à trouver des excuses à ce qui leur fait si peur qu’ils n’arrivent même pas à prononcer son nom, l’islam, n’hésitent jamais en revanche à se jeter comme des hyènes affamées sur quiconque ose s’y attaquer, seulement avec des mots… quand ce sont coutelas, kalachnikovs et autres instruments de mort que les petits soldats de l’islam utilisent contre les « mécréants » !

Alors les indignes juges rouges, qui précisément s’essuient les pieds sur ce qu’ils sont censés représenter, une justice réellement équitable, ont donc sévi une seconde fois cette semaine en allant au-delà des réquisitions déjà scandaleuses du procureur, condamnant Catherine Blein à 1 an de prison avec sursis, 3 ans d’inéligibilité, 3 000 euros pour le CCIF et 1 200 euros pour ses frais de justice !

http://www.leparisien.fr/faits-divers/attentat-de-christchurch-une-elue-ex-fn-condamnee-pour-apologie-du-terrorisme-06-02-2020-8254722.php

Déjà dans le collimateur de la bien-pensance pour ses positions antérieures « homophobes » ou « islamophobes », cette nouvelle « infamie » de la part d’une réfractaire à la pensée unique avait été l’objet de pas moins de 89 signalements auprès de la plateforme Pharos et quatre plaintes dont celle du président du Conseil régional de Bretagne.

https://www.letelegramme.fr/bretagne/catherine-blein-le-tweet-polemique-de-l-elue-regionale-apres-l-attentat-de-christchurch-16-03-2019-12233523.php

L’accusée a eu beau se justifier intelligemment et honnêtement : « Œil pour Œil, ce n’est pas une vérité, c’est un parallèle que j’ai voulu faire avec la tuerie de chrétiens dans une église copte en Égypte l’année dernière. Ce n’est pas bien de ma part, j’aurais dû prendre le temps de mieux expliquer les choses. J’ai voulu faire bouger les choses en provoquant ».

Mais les charognards ne l’ont pas entendu de cette oreille, car nous imposant de ne pas amalgamer l’ensemble des musulmans aux tueries islamistes (à répétitions !), ils n’hésitent pourtant pas eux à amalgamer de simples « opinions » à de l’apologie du terrorisme !

Catherine Blein, qui n’appartient à aucune espèce protégée par les puissants (innocents islamistes, politicards véreux, VIP du showbiz et du sport… où pullulent les agresseurs sexuels, mais ça il ne faut pas le dire…)  n’a donc pas le droit de simplement constater que ce qui s’est passé en Nouvelle Zélande semblait, de la part de l’auteur des attentats, une application de la loi du Talion, car cela en fait automatiquement une dangereuse citoyenne appelant au terrorisme !

En revanche, les mêmes beaux esprits prétendument épris d’équité, ne trouvent rien à redire :

1/ Quand la jeune Mila, 16 ans, est menacée de mort sur les réseaux sociaux, pour avoir vertement répliqué à la brute épaisse et islamiste qui l’insultait, en épinglant crûment sa religion, et n’a pas trouvé d’établissement scolaire capable de la protéger… Abdallah Zekri délégué du Conseil français du culte musulman (CFCM) estime qu’elle l’a bien cherché !

Selon lui « qui sème le vent récolte la tempête » !!! Ah bon ?

Mais aux yeux de ce minable, dire que les terroristes islamistes ont en quelque sorte « bien cherché » la réponse d’un chrétien exacerbé par les attaques contre les églises, en s’attaquant à deux mosquées… alors là c’est inadmissible au point de lourdement condamner une femme qui le souligne !

Et quand une citoyenne qui cumule les « tares » aux yeux des mâles musulmans et les pleutres élus français : femme, retraitée de l’agriculture de 74 ans, blanche et mécréante de surcroît (et ex-RN élément aggravant !) ose constater qu’un des rares attentats contre une mosquée (comparé à tous ceux contre les églises et les chrétiens de par le monde) n’est ni plus ni moins qu’un œil pour œil… de la part de l’auteur, tout le monde lui tombe dessus la bave aux lèvres, Zekri en tête, et c’est encore elle qui serait haineuse ?

Je vous renvoie à l’excellent article de Céline Pina sur Causeur, relatant les faits avec clarté, en soulignant l’infamie de ce représentant qui, par son inadmissible condamnation envers la gamine, ne fait pas honneur à sa religion prétendue d’amour et de paix !

https://www.causeur.fr/affaire-mila-abdallah-zekri-cfcm-171771

2/ Quand Yassine Bellatar, se prétendant comique (sic) et se vantant d’être « le frère » de Macron, surfe sur une notoriété douteuse et sulfureuse, pour lancer une fatwa contre Zineb el Rhazoui, répondant aux vœux de bonne année de celle-ci :

Par une saillie, absolument digne de ce nullissime et ridicule gros plein de soupe :

Le bonhomme a pourtant été mis sous contrôle judiciaire en mars 2019, après deux jours de garde à vue pour une sombre histoire de harcèlement et de menaces, mais cela ne semble pas lui avoir appris à surveiller sa langue !

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/03/28/l-humoriste-yassine-belattar-mis-en-examen-pour-menaces-de-mort-et-harcelement-moral_5442743_3224.html

https://www.europe-israel.org/2020/01/yassine-belattar-lui-lance-une-fatwa-contre-zineb-el-rhazoui-inch-allah-tes-plus-la-en-2020/

Et bien évidemment, aucune montée au créneau de tous les beaux esprits, pas plus que des prétendues féministes à la mode Schiappa et Cie !

À quand un signalement des sectaires Zekri et Bellatar (pour ne citer qu’eux) sur la plateforme Pharos ? À quand une plainte contre eux ?

La largesse d’esprit, la compassion et la véritable équité ne doivent pas être, comme les auto-proclamés humanistes, à géométrie variable, mais au contraire appliquées pour tous sans distinction ! Mais c’est sans doute trop demander à de tels esprits, si étroits qu’il ne peut y entrer qu’une pensée unique… celle du pouvoir derrière lequel ils se rangent tous…

Littéralement écœurant !

Pour ceux qui apprécient d’avoir un maximum de détails sur les scandales juridiques actuels… il est bon de connaître l’identité de deux de ces grands humanistes qui viennent justement de s’illustrer dans le combat contre les citoyens-patriotes :

Dans l’indigne affaire Catherine Blein, c’est Bernard Leclerc, procureur de Saint-Brieuc, qui avait demandé ni plus ni moins que 8 mois de prison contre elle ; il vient donc d’être exaucé au-delà de ses vœux !

https://ripostelaique.com/loi-du-talion-bernard-leclerc-demande-8-mois-de-prison-contre-une-elue-rn.html

 

 

 

Auparavant dans le procès en sorcellerie intenté contre l’écrivain Renaud Camus, ce sont Sterenn Hell, substitut du procureur d’Auch, et Cécile Delazzari, présidente du tribunal, qui ont diligenté pour que cet « insupportable trublion », osant écrire et clamer (avec talent, flegme et humour) d’évidentes vérités, soit mis hors d’état de nuire… afin que les petits protégés de leur République puissent continuer à vaquer tranquillement à leurs nuisances envers la France et les Français.

https://ripostelaique.com/proces-renaud-camus-accuse-de-preferer-la-guerre-a-la-soumission.html

Parmi les reproches essentiels faits à l’écrivain, cette phrase : « S’il faut choisir entre la soumission et la guerre, la guerre, cent fois »…  valait donc 3 mois de prison à Renaud Camus, même assortis du sursis d’après la substitut…

Dans sa grande magnanimité, le tribunal a finalement opté pour « seulement » 2 mois de prison, avec sursis !

Merci mesdames, nous n’oublierons pas !

https://www.alterinfo.ch/2020/01/21/renaud-camus-condamne-a-2-mois-de-prison-pour-avoir-qualifie-limmigration-de-masse-dinvasion/

Il est donc clair que lorsque des patriotes osent émettre la moindre parole visant avec justesse les tenants de la religion intouchable, ils sont immédiatement poursuivis par une meute haineuse et durement condamnés ; et pour faire preuve du courage qui manque désespérément à nos dirigeants, une jeune fille est menacée de mort et sa vie bascule dans l’enfer !

Mais quand certains autres, précisément adeptes de cette fausse-religion-vraiment-invasive, se permettent d’inadmissibles attaques verbales envers les précédents… c’est curieusement toléré par tous ces pleutres pratiquant le deux poids-deux mesures !

Moderne troubadour, Michel Sardou avait fait écho en 1994 aux paroles de La Fontaine, avec une chanson qui de nos jours n’a pas pris une ride, et que je dédie tout particulièrement à tous ceux qui s’empressent de faire le ménage chez les autres… en oubliant soigneusement de balayer devant leur propre porte !

https://www.youtube.com/watch?time_continue=203&v=khLhwIFVBOs&feature=emb_logo

 

 

Et je demande instamment et solennellement aux patriotes, atterrés par les grandes manœuvres de toutes sortes, destinées à anéantir leur beau pays affichant déjà les stigmates de l’agonie : n’avez-vous pas envie de vous secouer pour vous révolter enfin contre tant d’infamie ?

Surtout venant de la part de vrais criminels, voleurs, menteurs, manipulateurs… ayant pourtant l’aplomb de nous écraser de leur mépris !

Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression

source:

Hold-up sur la légitime défense

30 décembre 2019 - par

Je pensais présenter à nos lecteurs tous mes bons vœux de riposte fatale et légale aux futures victimes d’agressions, mais voici qu’au pays de l’égalité républicaine, certaines seraient plus égales que d’autres si elles tuent leurs agresseurs, soit séance tenante, soit en différé. En langage non inclusif, précisons que beaucoup de certaines femmes seraient donc ainsi exonérées de leur responsabilité pénale. Décryptage.

Le député Joachim Son-Forget – qui est un homme – (Je suis français et européen (JSFEE), ex-LREM) a déposé, en juin dernier, un projet de loi favorable à la légitime défense.

En terme de vocable parlementaire, il s’agit d’une proposition de loi visant à mieux définir le cadre de la légitime défense qu’il a présentée avec Pierre MOREL-À-L’HUISSIER, Christophe NAEGELEN, Jean-François PARIGI, Franck MARLIN, Emmanuelle MÉNARD, Bruno BILDE, Marie-France LORHO.

Le vrai problème était enfin mis sur la table

La majorité des décisions de justice aboutissant à reléguer la légitime défense à la portion congrue, et scandaleusement, de nombreuses victimes qui ont eu la lucidité et le courage de riposter à leur agresseurs se retrouvent derrière les barreaux pour plusieurs années. Leur vie est brisée une seconde fois. On peut se demander si des juges aux ordres du pouvoir ne visent tout simplement pas à éradiquer le droit à se défendre, protéger les siens et ses biens, quitte à tuer ceux qui agressent.

Conséquence, la racaille sait qu’elle ne risque rien de ses victimes au stade de ses agressions, et qu’elle ne risque pas grand-chose au stade de son éventuelle condamnation. Grande étant de surcroît la distance qui sépare l’exaction de la crapule et son éventuelle interpellation. L’actualité des faits divers en France en l’espèce, bien qu’elle soit incomplète, le démontre chaque jour : https://ripostelaique.com/self-defense-la-necessaire-information-aux-patriotes.html

D’où l’absolue et urgente nécessité de refondre le droit

« la formulation restrictive de l’article 122-5 quant à la proportionnalité de la défense ne tient pas suffisamment compte de la réalité de la situation des personnes agressées, notamment :

– la peur, voire la panique ressentie par la personne attaquée, qui ne lui permet pas toujours de respecter l’exigence de proportionnalité ; il s’agit là d’une impossibilité émotionnelle ;

– l’inadéquation entre l’exigence de proportionnalité et certaines situations qui ne sont pas mesurables ou quantifiables. Cela reviendrait à demander à une victime de s’adapter à l’agression pour se défendre alors que cela n’est pas toujours envisageable.

La victime, soumise à un stress intense, réagit généralement en fonction d’un seul impératif : celui de mettre fin à l’agression. Dans ce cas, on ne peut exiger de la victime qu’elle fasse preuve de mesure, et « qu’elle sorte sa règle et son compas pour mesurer si ses gestes défensifs sont proportionnés aux gestes agressifs de son assaillant » puisque celle-ci n’est plus en état d’appréhender la situation. Il s’agit là d’une impossibilité factuelle.

La prise en compte de ces facteurs dans le texte de loi contribuerait à entériner, non pas un élément purement subjectif, mais au contraire une réalité vécue par toute personne victime d’une agression. La praticabilité de cette notion dans le droit pénal est d’ailleurs illustrée par d’autres pays qui l’ont intégrée dans leur juridiction, notamment la Suisse et l’Allemagne.

Il est donc grand temps de s’attaquer au scandaleux déni de se défendre, défendre ses proches, défendre ses biens sans se retrouver à coup sûr jeté en prison. Avec pour effet, que la racaille sait pouvoir s’attaquer sans risque à l’honnête citoyen et, qui plus est, de bénéficier de défenseurs très entendus par une certaine justice. », http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion2044.asp  et  https://www.nosdeputes.fr/15/document/2044

Ce qui pourrait enfin changer

Article 1er

L’article 122-5 du Code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé : « En cas de disproportion entre l’acte de défense et l’agression elle-même, la personne qui se défend sous l’effet de panique ou de saisissement qui ont modifié sa perception de la réalité n’est pas pénalement responsable, si son état de panique ou de saisissement est directement causé par l’agression qu’elle a subie. »

Article 2

Au 1° de l’article 122-6 du Code pénal, les mots : « de nuit » sont supprimés.

Article 3

Au 2° de l’article 122-6 du Code pénal, après le mot : « auteurs » sont insérés les mots : « d’agressions physiques ».

Pour plus de détails : https://ripostelaique.com/grace-au-depute-son-forget-la-legitime-defense-enfin-devant-le-parlement.html

L’affaire se présentait donc sous de bons auspices, mais c’était sans compter avec une sacrée peau de banane  glissée qui va encore retarder les débats

Il s’agit de la proposition de loi du 11 septembre dernier de Marine Brenier (LR) et ses signataires, visant à instaurer une présomption de légitime défense pour violences conjugales.

Quand bien même le texte cite les hommes parmi les victimes de violences conjugales, on l’aura compris, en ces temps de sape de tous les pans de la société orchestrés par l’État-Macron, il s’agirait d’une loi sur mesure pour la gente féminine.

« L’opinion publique a été sensibilisée à cette problématique avec « l’affaire Sauvage » en 2012. Pour Jacqueline Sauvage, qui a assassiné son mari de trois balles dans le dos, ses deux avocates dont maître Tomasini, avec qui nous travaillons en étroite collaboration sur ce sujet, ont plaidé pour la légitime défense. Cette défense a été refusée et n’a d’ailleurs été reconnue que dans un unique cas, en 2015, pour « l’affaire Alexandra Lange ».

Rupture inconstitutionnelle d’égalité devant la loi, dès lors que le débat de l’époque se focalisait sur les femmes victimes

« Certains ont tenté de défendre l’élargissement de cette légitime défense aux victimes de violence conjugales et se sont retrouvés confrontés à de nombreuses critiques et obstacles juridiques. Parmi ces derniers, l’article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme notamment, ou comme le défendait à l’époque l’avocat général Luc Frémiot, la rupture inconstitutionnelle d’égalité devant la loi, dès lors que le débat de l’époque se focalisait sur les femmes victimes de violences conjugales. ».

Mais : « Pour ce qui est de la rupture d’égalité entre les hommes et les femmes devant la loi énoncée par monsieur Frémiot, elle n’a aucunement lieu d’être défendue dès lors que la proposition de loi ne vise aucun sexe en particulier. »

La demi-mesure de Valérie Boyer (députée LR)

Elle veut défendre une irresponsabilité pénale via l’article 122-1 du Code pénal, plutôt qu’une légitime défense via l’article 122-5 pour les personnes victimes de violences conjugales, notamment dans le but de protéger les enfants.

Pour mémoire, Valérie Boyer est coutumière  du ni fait, ni à faire : Valérie Boyer découvre l’opacité de l’immigration, mais ne va pas plus loin !  Valérie Boyer découvre l’opacité de l’immigration, mais ne va pas plus loin !

Le syndrome de la femme battue dans le droit canadien comme argument à la reconnaissance de la légitime défense, après avis d’un expert ( lire à ce propos l’avis de Thierry Michaud-Nérard

https://ripostelaique.com/cest-quoi-des-psychiatres-experts-en-jargonologie.html  )

« Pour autant, il est important d’entendre les réticences des uns et des autres au sujet de cette légitime défense différée. Elles reposent sur des arguments réels, comme la peur de ne plus pouvoir limiter cette utilisation, ou qu’elle puisse permettre de protéger des individus ayant eu recours à la violence de manière délibérée et ce, bien en dehors d’un climat de peur.

Le syndrome de la femme battue utilisée dans le droit canadien comme argument à la reconnaissance de la légitime défense, après avis d’un expert, semble trop aléatoire pour certains. »

Au final, pour ne pas toucher à la clé de voûte qui, depuis des lustres, protège majoritairement les agresseurs de tous calibres contre la réaction de leurs victimes, pas touche au 122-5 ! 

Pour mémoire, actuellement 

Article 122-5

N’est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d’elle-même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte.

N’est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l’exécution d’un crime ou d’un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu’un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l’infraction.

Le droit à la tête du client

« Cependant, si la modification de l’article 122-5 du code pénal peut sembler trop abrupte pour certains, un outil juridique similaire pourrait permettre aux victimes de violences conjugales de pouvoir défendre leurs actes. En ajoutant un alinéa concernant les victimes de violences conjugales à l’article 122-6 du code pénal, nous pourrions créer une exception de présomption de légitime défense pour ces dernières… »

D’où cette proposition de loi à article unique

L’article 122-6 du code pénal est complété par un 3°ainsi rédigé :

« Pour se défendre contre son conjoint ou ex-conjoint d’un acte d’agression, dans un contexte de violences répétées ayant engendré un syndrome de stress post-traumatique établi par voie d’expertise. » intégralité du texte : http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion2234.asp

Pour mémoire, actuellement 

Article 122-6

Est présumé avoir agi en état de légitime défense celui qui accomplit l’acte :

1° Pour repousser, de nuit, l’entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ;

2° Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence.

L’Association pour le Rétablissement du port d’arme citoyen vous propose des interviews vidéos des acteurs qui agissent pour un meilleur accès aux armes pour les citoyens. Vous y découvrirez leurs fonctions, leurs convictions, leurs analyses

https://youtu.be/XD4XJIKF9J4

L’Arpac et l’Institut Mirabeau pour la légitime défense et le port d’arme  https://ripostelaique.com/larpac-et-linstitut-mirabeau-pour-la-legitime-defense-et-le-port-darme.html

Pierre Cassen revient sur les agressions quotidiennes qui se multiplient en France, avec un silence médiatique complice, et pensent aux victimes et leurs familles

https://youtu.be/0sNW06oiXVM

Antony Crosignani interviewe Jean-Jacques Buigné, président de l’Union française des amateurs d’armes

https://youtu.be/Ve8ob2n9QHc

La légitime défense pour tous, seule loi à adopter pour que les voyous sachent à quoi s’en tenir et que la peine de mort soit véritablement appliquée par les victimes. Tout le reste est littérature

Légitime défense pour tous contre les racailles  https://ripostelaique.com/legitime-defense-pour-tous-contre-les-racailles.html

Martin Peltier a raison, ce sont les juges qu’il faut ramener à la raison  Martin Peltier a raison, ce sont les juges qu’il faut ramener à la raison

En France, un cambrioleur peut tabasser sa victime, aux USA, c’est risqué… https://ripostelaique.com/en-france-un-cambrioleur-peut-tabasser-sa-victime-aux-usa-cest-risque.html

Armés et violents, les nouveaux voleurs savent qu’ils ne risquent rien  https://ripostelaique.com/armes-et-violents-les-nouveaux-voleurs-savent-quils-ne-risquent-rien.html

Au nom de la liberté de défendre sa peau, celle de ses proches et ses biens  https://ripostelaique.com/au-nom-de-la-liberte-de-defendre-sa-peau-celle-de-ses-proches-et-ses-biens.html

Messieurs, la Cour… restez assis !  https://ripostelaique.com/messieurs-la-cour-restez-assis.html

Est-il vraiment scandaleux de tirer sur un cambrioleur qui s’introduit chez vous ? Est-il vraiment scandaleux de tirer sur un cambrioleur qui s’introduit chez vous ?

Aubervilliers : le voleur à la portière accuse sa victime d’être un meurtrier  https://ripostelaique.com/aubervilliers-le-voleur-a-la-portiere-accuse-sa-victime-detre-un-meurtrier.html

Attentats : les citoyens doivent être armés, la preuve par trois  https://ripostelaique.com/attentats-les-citoyens-doivent-etre-armes-la-preuve-par-trois.html

Sécurité : Pour un permis de port d’arme de poing dissimulée  https://ripostelaique.com/securite-pour-un-citoyen-acteur-et-un-permis-de-port-darme-de-poing-dissimulee.html

Carl Lang : la France est en état de légitime défense historique  Carl Lang : la France est en état de légitime défense historique

Jacques CHASSAING

Jean-Yves Le Gallou présent au lieu de rassemblement de la manifestation interdite de Génération Identitaire, a accepté de répondre à Riposte Laïque

Riposte Laïque : Vous étiez donc, ce samedi, à La Motte Picquet Grenelle, pour participer à la manifestation de Génération Identitaire. Pourtant, vous saviez qu’elle avait été interdite, alors pourquoi être venu ?

Jean-Yves Le Gallou : Samedi  18 novembre j’avais invité les participants du Forum de la dissidence à venir manifester. La moindre des choses pour moi était donc d’être présent. Et puis la dissidence ce n’est pas forcément obéir aux décisions LIBERTICIDES d’un préfet de police, fût-il un brillant successeur de Maurice Papon. Après tout la manifestation du 11 novembre 1940, place de l’Etoile n’avait pas non plus été autorisée, ni par le préfet de police, ni par la Kommandantur.

Riposte Laïque : Avez-vous été surpris de cette interdiction ?

Jean-Yves Le Gallou : Oui et non.

Suite

Réinformation. La France condamne un site sous présidence suisse.Communiqué DE « RIPOSTE LAIQUE »

En condamnant notre président suisse, la Cour d’Appel de Paris confirme que la France veut imposer ses lois liberticides au monde entier

Notre avocat Stéphane Haddad vient de nous informer. La Cour d'Appel de Paris a confirmé, ce jour, l'ahurissante condamnation de notre président suisse de l'époque, Alain Jean-Mairet, par la 17e chambre du Tribunal Correctionnel de Paris, suite à un signalement de la Licra, instruit par le Parquet.

https://lesobservateurs.ch/2016/04/06/lancien-directeur-suisse-de-riposte-laique-condamne-a-8-000-euros-damendes-par-un-tribunal-francais/

Rappelons le crime de notre président suisse : avoir autorisé, sur un site répondant de la juridiction helvétique, la publication d'un article de Salem Ben Ammar, citoyen tunisien hostile à l'islam, très critique sur les pratiques de la religion musulmane. La justice française, en s'estimant légitime pour sanctionner un site suisse, présidé par un Suisse, s'auto-proclamait justice du monde, comme l'expliquait, lors des 10 ans de Riposte Laïque, un autre avocat de Riposte Laïque, Frédéric Pichon (à partir de 4').

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=TP-SQZlaYMk

Bien évidemment, Riposte Laïque va se pourvoir en cassation, tellement serait grave une telle jurisprudence.

Il n'empêche que la justice se mord la queue, concernant la réalité des responsables de Riposte Laïque.

Résumons la situation.

Le 28 octobre 2016, la vice-présidente du Tribunal de Grande Instance de Paris, Caroline Kuhnmunch, par ailleurs ancienne collaboratrice de Christiane Taubira, condamnait, en prenant de grandes libertés avec le droit, les éditions Riposte Laïque, présidées par Ghislaine Dumesnil, à cause d'un article publié par RL, sur deux caissières voilées d'H et M. La sanction sera lourde, près de 9.000 euros. Bien sûr, appel a été fait, mais il a fallu que les éditions Riposte Laïque acquittent la lourde amende, l’appel n’étant pas suspensif dans un référé.

http://ripostelaique.com/le-juge-kuhnmunch-veut-que-rl-donne-8000-euros-aux-deux-caissieres-voilees.html

Là où les choses se compliquent quelque peu, c'est que, au grand dam du Parquet de Paris et des prétendus antiracistes, la 17e Chambre, le 3 mai 2017, relaxait Pierre Cassen, estimant que rien ne prouvait, depuis octobre 2012, qu'il exerce encore des responsabilités à la tête de Riposte Laïque, alors que le Parquet réclamait 6 mois de prison avec sursis contre lui, et les pseudo antiracistes 21.000 euros, rien de moins !

https://ripostelaique.com/camouflet-pour-le-gouvernement-cazeneuve-la-17e-chambre-relaxe-pierre-cassen.html

https://ripostelaique.com/ils-ont-ose-demander-6-mois-de-prison-avec-sursis-et-21-000-euros-contre-pierre-cassen.html

Le Parquet, qui a multiplié les procédures contre notre fondateur, allant jusqu'à demander une perquisition chez lui (son ordinateur et son téléphone seront confisqués), a décidé de s'acharner contre Pierre Cassen, et de faire appel.

Là où les choses se compliquent sérieusement, c'est que, à Versailles, le 19 juin, le préfet Clavreul, président de la Dilcra à l'époque, réclamait 40.000 euros de dommages et intérêts à Pierre Cassen, comme directeur de publication du site Riposte Laïque ! Le verdict sera rendu le 18 octobre prochain.

http://ripostelaique.com/tout-savoir-sur-le-proces-clavreul-qui-demande-40-000-euros-a-pierre-cassen.html

Et Pierre Cassen, pourtant relaxé par la 17e Chambre, est sollicité pour répondre à nombre d'interrogatoires, sur la vague de plaintes à répétitions qui déferlent sur Riposte Laïque, alors que le président actuel de l'association suisse, responsable du site, vit en Israël, et s'appelle Guy Sebag.

Donc, si on résume l'imbroglio judiciaire, la Cour d'Appel vient de confirmer que les Suisses sont bien responsables de la publication de Riposte Laïque, depuis 2012, puisqu'ils viennent de condamner Alain Jean-Mairet, de manière particulièrement discutable par ailleurs, estimant que la justice française, et ses lois liberticides, s'imposent aux Suisses, et donc au monde entier.

Mais le Parquet de Paris a fait appel de la relaxe de Pierre Cassen, considérant, sans la moindre preuve, qu'il était toujours le directeur de publication de Riposte Laïque.

Et dans le même temps, Caroline Kuhnmunch a condamné, comme directeur de publication, les éditions Riposte Laïque.

Trois directeurs de publication différents poursuivis, cela permet, certes, à la justice française de faire payer trois fois des interlocuteurs différents, mais confirme surtout l’incohérence de ces démarches, la volonté de couler Riposte Laïque par tous les moyens, y compris en imposant les lois liberticides de la France au monde entier.

Riposte Laïque

10 ans de Riposte Laïque : toutes les interventions comme si vous y étiez

Grâce à nos amis de TV-Patriotes, nous sommes en mesure, quelques heures après les 10 ans de Riposte Laïque, qui furent une réussite qui a dépassé nos espérances. Vous pouvez donc prendre connaissance de ces 28 vidéos qui vous retranscriront fidèlement ce que fut l’esprit de cette journée inoubliable.

Message de bienvenue de Pierre Cassen

.
Toutes les autres interventions en vidéo ICI

Hommage à Pierre Cassen, l’un des visages de la résistance française

Par Sébastien Jallamion

.

Pierre Cassen, le co-fondateur de Riposte Laïque, association qui fêtera son 10 ème anniversaire le 02/09/2017, est de la trempe de ceux qui ont résisté pour permettre à la France de rester elle-même, de ne pas subir, de ne pas sombrer dans l'obscurantisme pourtant si confortable aux yeux d'une majorité de citoyens souvent serviles, parfois trop faibles.
.
Son combat, c'est celui de ceux qui n'acceptent pas l'islamisation de la France, et il le mène avec une détermination qui force le respect.
.
Ses armes, ce sont les mots, ceux que l'on puise au fond de notre Histoire, de notre culture, de notre identité jetée en pâture régulièrement aux chiens de la bien-pensance hostile à toute autre nostalgie que celle de mai 1968, révolution en carton derrière des barricades en papier mâché.
.
Car c'est avec les mots que commence la résistance, c'est avec le verbe, et les épithètes parfois pompeuses mais ô combien conformes à cet esprit français, celui qui nous caractérise, de Molière à Victor Hugo, en passant par Voltaire, ces géants qui nous gouvernent, nous qui avons conscience d'appartenir à un peuple qui a contribué à l'Histoire du monde.
.
Cette grandeur dont nous sommes les héritiers, n'a rien de mercantile. Elle n'a rien de condescendant, ni de suprémaciste. C'est une grandeur qui a connu son lot de violences, parfois d'erreurs, mais qui a su perdurer par son universalisme et la noblesse de sa substantifique moelle : la Liberté.
.
En ce sens, Pierre Cassen est un de ces hommes libres, un de ceux qui ont décidé de dire NON, quels qu'en soient les risques, parce qu'il croit en des valeurs que l'on pétine au quotidien au nom de Lois détournées de leur objectif premier, pour promouvoir une idéologie mortifère.
.
Pas une semaine sans être convoqué par un service de police, un juge d'instruction, ou renvoyé devant la 17ème Chambre du tribunal Correctionnel de Paris. Il en faut du courage pour s'appeler Pierre Cassen aujourd'hui. Et du courage, il n'en manque pas !
.
Qu'importent les outrages à la doxa, qu'importent les violations supposées aux textes limitant notre Liberté d'Expression, qu'importe même la supposée responsabilité pénale de cet homme qui a pour tort principal de ne pas courber l'échine... Car ce qui compte au final, c'est le jugement de l'Histoire, qui retiendra nécessairement Pierre Cassen comme étant l'un de ceux qui ont résisté à l'hérésie la plus sombre : celle qui consiste, pour nos ennemis, à utiliser nos Lois pour mieux les faire reculer.
.
Pierre Cassen a toujours été un militant dans l'âme, il est donc naturel qu'il soit devenu un résistant, comme nombre d'anciens syndicalistes sincères et désintéressés, mus par une volonté d'agir pour garantir la justice sociale, une certaine idée de cette France éternelle transcendant tous les clivages.
.
C'est de ce bois-là dont il faut être fait aujourd'hui pour véhiculer l'espoir de jours meilleurs, d'une société apaisée, rassemblée derrière des valeurs qui ont fait leur preuve par le passé, et qui servent aujourd'hui de prétexte à ceux qui ne jurent que par leur ambition personnelle pour laisser prospérer les causes d'un conflit généralisé.
.
"Il n'y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l'on exerce à l'ombre des Lois et avec les couleurs de la Justice" écrivait Montesquieu. Une phrase que l'on devrait obligatoirement apprendre à tous les écoliers de France. Une phrase on ne peut plus d'actualité. Une phrase qui devrait être distribuée à tous ces néophites fraîchement élus députés sous l'étiquette "La République En Marche", ne serait-ce que pour qu'ils apprennent l'existence de cet illustre auteur français.
.
Pierre Cassen, lui, la connait par coeur.
.
Sébastien JALLAMION

Répression totalitaire contre la Réinformation? Cabinet noir contre RL ? 1 plainte sous Sarkozy, 42 plaintes sous Hollande, 0 plainte en Suisse…

Les animateurs les plus connus de notre mouvance, Pierre Cassen et Christine Tasin, ont tous deux prononcé le mot « cabinet noir » pour expliquer le harcèlement judiciaire dont ils étaient l’objet, depuis plusieurs années, de la part du pouvoir socialiste.

Notre fondateur avait utilisé l’expression quand il avait décrit à nos lecteurs les attaques dont il était l’objet de la part de Gilles Clavreul, préfet socialiste mis à la tête de la Dilcra par son copain Manuel Valls.

Par le plus grand des hasards, François Fillon, au lendemain d’un procès où les antiracistes ont osé demander 21.000 euros contre Pierre Cassen, et le procureur 6 mois de prison, assorti cette fois de sursis – présenté comme un dernier avertissement, pour inciter notre fondateur à arrêter ses activités – a parlé, lui aussi, de cabinet noir.

Sur le plateau de LCI, curieusement, une des trois auteurs du brûlot « Bienvenue Place Beauvau, Olivia Recasens, joue sur les mots pour nier l’existence d’un cabinet noir à l’Elysée. Le journaliste François d’Orcival, se livrant à une lecture précise de ses écrits, n’a aucun mal à lui prouver que ce cabinet s’est d’abord occupé de Sarkozy, puis de Valls, puis de Fillon.

Dans un autre registre, Valérie Pécresse accuse ce cabinet noir d’avoir organisé des fuites en direction de la presse, et fait ordonner une perquisition chez elle. Le prétexte : son fils a été arrêté avec 4 grammes de cannabis sur lui, ce qui est un délit qu’elle reconnaît.

http://www.francetvinfo.fr/politique/pecresse-accuse-le-pouvoir-d-avoir-fait-fuiter-l-interpellation-de-son-fils-pour-consommation-de-cannabis_2115445.html

Mais la suite est plus étrange : 7 heures d’interrogatoire, fuite immédiate organisée en direction de la presse, et perquisition chez elle, bien que le-dit fils n’habite plus chez sa mère. Et Pécresse cite des noms, et explique que Hollande, Valls, Cazeneuve et Bartolone doivent rendre des comptes.

Cela commence tout de même faire beaucoup. Lors de son procès, Pierre Cassen a donné quelques chiffres à la présidente de la 17e Chambre, Fabienne Siredey-Garnier. Pendant les 5 années où il a exercé, en toute clarté, la présidence de Riposte Laïque, il n’y a eu qu’une plainte contre le site RL et contre lui, comme directeur de publication. Il a ajouté qu’il avait trouvé sa lourde condamnation, ainsi que celle de l’apostat de l’islam, Pascal Hilout scandaleuse. Il a établi ensuite une parallèle avec le sort subi par nos amis suisses, depuis qu’ils pilotent Riposte Laïque : 42 plaintes en France, 0 plainte en Suisse ! Et pourtant, la Confédération helvétique est une démocratie, avec des juges, des associations dites antiracistes, des associations musulmanes fort actives. Ainsi, l’avocat de nos amis suisses, Jean-Luc Addor, par ailleurs député UDC, sera-t-il poursuivi, et jugé, par les tribunaux, suite à une plainte de l’ineffable converti Blancho, que Pierre avait affronté à Montreux, en 2013, lors de son débat contre Hani Ramadan.

Pierre Cassen, Christine Tasin et Riposte Laïque ont-ils été victimes d’un cabinet noir, depuis l’arrivée des socialistes au pouvoir ? Tout le laisse penser, à travers les faits que nous allons énumérer.

Cazeneuvecollabo40

Cazeneuve arrive place Beauvau en avril 2014. Curieusement, le Parquet demande une enquête sur le fonctionnement de Riposte Laïque, en 2015, quand la présidence du site est assurée par Khadija Ait M’Barek, d’origine marocaine, vivant en Thaïlande. Qu’est-ce qui a motivé cette enquête, alors que Riposte laïque continuait, comme il le faisait depuis 2007 sous la direction de Pierre, et ensuite en 2012 sous celle de nos amis suisses, le même travail d’information de nos compatriotes, et de tous nos lecteurs de pays francophones, sur la réalité de l’islam, et son incompatibilité avec notre civilisation ?

Pierre et Christine auraient-ils été mis sur écoute, à la demande de Cazeneuve, qui n’a jamais rien su refuser aux associations musulmanes, et dont l’entourage nous a fait savoir qu’il vivait très mal les dessins de Ri7, et le surnom de R2D2 que notre site lui avait attribué. Les enquêteurs auraient-ils été convaincus, suite à leurs écoutes (illégales) qu’ils avaient les moyens de coincer Pierre ?

Toujours est-il qu’à partir de ce moment, qui correspond à l’arrivée de Cazeneuve comme premier flic de France (dans la hiérarchie, pas dans les compétences), les choses s’accélèrent.

Ri7boucaultincompetent

D’abord Boucault, son pathétique préfet de Paris, dépose plainte contre Josiane Filio (et Richard Roudier, chef Identitaire de la Ligue du Midi). La « faute » de notre amie ? Avoir qualifié le préfet, régulièrement brocardé par la droite, d’incompétent. Il se trouvera, en premier jugement, des juges pour condamner Josiane et Richard, qui seront finalement victorieux en appel, suite à une remarquable plaidoirie de Nicolas Gardères. Coût de l’opération pour RL : près de 3000 euros !

C’est ensuite que les policiers de la BRDP multiplient les convocations de Pierre Cassen rue du Château-des-Rentiers. Au début, notre fondateur a accepté de répondre à toutes les questions, venant notamment à chaque fois avec le PV du verdict du tribunal de Grande Instance de Versailles, désavouant, en mars 2013, un machiniste de la RATP qui avait déposé plainte contre lui, en tant que directeur de publication. Et puis, devant la multiplication de ces convocations, Pierre a choisi, comme la loi le lui autorise, de garder le silence, venant à chaque fois avec une photocopie du jugement de Versailles.

Dans le même temps, les plaintes se sont accumulées, l’exemple venant de très haut : Bernard Cazeneuve (d’où notre certitude qu’il est impliqué dans le cabinet noir) a déposé quatre plaintes contre notre site. C’est quelques semaines après la nomination de R2D2, presque en même temps que la grotesque plainte de Boucault, qu’Anne Hidalgo déposera à son tour une plainte ahurissante contre Ri7, pour le dessin que tous les sites de réinformation connaissent à présent. Et, ne reculant devant rien, le maire de Paris déposera, après « Je suis Charlie » trois nouvelles plaintes contre notre dessinatrice, que les juges insisteront pour entendre à plusieurs reprises, malgré son éloignement. Les auto-colleurs se régaleront, dans les rues de Paris…

Hidalgoautoccroulebarbe

Outre Boucault, un autre obligé de Cazeneuve déposera plainte contre Riposte Laïque, le chef des flics parisiens, Jacques Méric, qui n’a pas supporté qu’un vrai policier, Géronimo, lui dise son fait en termes assez vifs.

Et pour ne pas être en reste, le patron du Monde, Pierre Bergé, s’est senti obligé, lui aussi, d’y aller de sa plainte contre RL.

Il suffit ensuite, sur ce récapitulatif de toutes les plaintes déposées contre nous, de voir la proximité politique avec le pouvoir socialiste pour que le doute ne soit plus permis : préfets, journalistes, élus de gauche, associations musulmanes…

http://ripostelaique.com/article-choc-on-en-est-a-43-plaintes-contre-rl-dont-42-sous-la-gauche.html

Ajoutez à cela la création de la Dilcra, dirigée par un copain de Valls-Cazeneuve, franc-maçon comme eux, Clavreul. Et comme nombre de policiers et de juges… C’est lui l’homme qui porte plainte, nominativement, contre Pierre Cassen. Il a décidé que notre fondateur était le vrai responsable de publication à Riposte Laïque, et, comme il n’a pas apprécié un article lui taillant un costard, il n’a pas hésité à demander à notre fondateur 30.000 euros, rien de moins ! Soit, sur deux affaires, 50.000 euros qui lui sont demandés !

http://ripostelaique.com/clavreul-nos-lois-antiracistes-sont-les-plus-repressives-du-monde-mais-cest-pas-assez.html

Et c’est encore Clavreul, comme aux heures les plus sombres de notre Histoire, qui a fait un « signalement » au Procureur contre les deux articles de Maxime Lepante, qui ont valu à Pierre Cassen d’être convoqué devant la 17e Chambre, et d’expliquer qu’il n’était plus responsable du site depuis bientôt cinq ans.

Que dire de certaines plaintes du Parquet, qui font passer nos magistrats pour les descendants des sinistres Vichinsky-Beria ? Par exemple, celle déposée contre Paul Le Poulpe, qui, bien que ne citant aucun nom, interpelait les préfets socialistes qui imposaient des clandestins dans nos villages ? Procès à venir !

http://ripostelaique.com/prefet-socialiste-tu-nas-pas-honte-de-trahir-ainsi-les-francais.html

Autre fait curieux, qui a provoque une grande colère de notre avocat, Maître Pichon : il a constaté, sur différents dossiers concernant Riposte Laïque, qu’au niveau policier, des fuites importantes avaient eu lieu, et que des informations qui n’auraient du se retrouver que dans un seul dossier avait circulé abondamment. Cela s’appelle, selon notre avocat, un viol caractérisé du secret de l’enquête.

Dernière pièce, l’extrême diligence du Parquet de Paris à instruire les plaintes contre Riposte Laïque, mais à classer sans suite, par exemple, une plainte de Christine Tasin contre le journaliste islamo-collabo Askolovitch, qui avait gravement diffamé la présidente de Résistance républicaine sur RTL. Outre des plaintes ahurissantes instruites, nous sommes obligés de constater que François Fillon avait raison de s’étonner de la rapidité de certaines procédures. Alors qu’en temps normal, une plainte devant la 17e chambre met entre 18 mois et 2 ans pour être jugée, Christine et Pierre se sont retrouvés devant ce tribunal au bout de 7 à 8 mois, ce qui laisse pantois nombre d’avocats de nos amis.

Bien sûr, nous n’avons pas la prétention de penser que Pierre et Christine sont aussi importants que des personnes comme Sarkozy, Fillon ou Pécresse. Mais nos amis nous ont fait savoir, après avoir pris connaissance de différents dossiers, des milliers d’heures de travail qui ont été demandés à des policiers (parfois complaisants) ou à des magistrats (parfois complices) pour multiplier les recherches et tout faire pour les faire confondre.

La connivence entre le Parquet de Paris (sous le contrôle du gouvernement) et les associations dites antiracistes est aveuglante, à chaque procès qui se déroule devant la 17e Chambre. Le fait que, de manière ridicule, digne d’un pays totalitaire, les antiracistes aient osé demandé 20.000 euros de dommages et intérêts à Pierre, pour le faire taire (ce qui fut expliqué clairement), et que le procureur (dont nous aimerions avoir le nom) ait, au nom d’un dernier avertissement donné à notre fondateur, requis 6 mois de prison, même avec sursis, contre lui, montre les objectifs de ce cabinet noir.

Car les chiffres sont clairs : de 2007 à 2012, sous la droite, une seule plainte déposée contre Riposte Laïque, par la clique antiraciste. Depuis 2012, où notre site est sous la responsabilité de la Suisse, aucune plainte n’a été déposée chez nos amis helvétiques. Depuis l’arrivée de Cazeneuve place Beauvau, en avril 2014, près d’une trentaine de plaintes ont été téléguidées contre RL, notre fondateur a été perquisitionné, Alain Jean-Mairet a été condamné, sur plainte de la Licra, bien que répondant du droit suisse. Et RL a été incroyablement condamné par la vice-présidente du TGI de Paris, Caroline Kunhmunch, ancienne collaboratrice de Christiane Taubira, sur l’affaire des caissières voilées, alors qu’H et M avait déposé plainte contre les éditions Riposte Laïque ! Sans parler de l’acharnement judiciaire contre Christine, Renaud Camus, Eric Zemmour, Robert Ménard et même Georges Bensoussan. Cela fait vraiment beaucoup…

Les choses sont donc claires, et la sortie du livre « Bienvenue Place Beauvau », le confirme. Nous avons été victimes d’un cabinet noir, monté par le régime socialiste et ses plus hauts ministres, pour mettre hors de combat, par tous les moyens, les fers de lance de la résistance à l’islamisation de nos pays. Les islamistes veulent imposer la charia, et interdire, comme au Canada, toute critique de l’islam. Et comme ils arrosent toute la classe politique française traditionnelle, nos dirigeants n’ont rien à leur refuser.

Deux solutions : soit Macron, candidat de l’invasion migratoire, des musulmans, des Algériens, des socialistes, des centristes et de la finance, gagne, et cela va s’aggraver. Soit Fillon gagne, et ce mollasson ne va pas changer grand chose. Soit Marine gagne, et on peut espérer quelque chose…

Aux Français de décider, mais à nous d’utiliser au mieux les derniers jours de la campagne, et surtout l’affrontement qui s’annonce, pour le deuxième tour décisif pour notre avenir, mais surtout celui de la France.

Cyrano

 

 

40 procédures judiciaires contre Riposte Laïque, Pierre Cassen, Christine Tasin

Bernard Cazeneuve  (ci-dessus), dont les ratages et incohérences ont été dénoncés par Riposte Laïque, serait à l'origine du harcèlement judiciaire du site RL

Une justice d'exception se met en place contre Christine Tasin et Pierre Cassen, nouveaux "gibiers de potence" de la République

Avec la même ligne éditoriale, dénonçant les méfaits de l'islam intégriste en France, le site #Riposte laïque avait reçu une seule convocation en #Justice jusqu'en 2012. Depuis l'élection de François Hollande, le même site d'information en ligne s'est vu gratifier de 40 procédures judiciaires particulièrement lourdes. Le fondateur Pierre Cassen dénonce un acharnement, qu'il attribue au "au préfet Clavreul, mis en place par Manuel Valls". Ce haut fonctionnaire est en effet à la tête de la Délégation Interministérielle à la Lutte contre le Racisme et l’Antisémitisme (Dilcra), et sa mission essentielle consiste à « cibler un certain nombre d’adversaires, et ne plus les lâcher ».

Les victimes ? D'abord les lanceurs d'alerte, à l'image des associations Riposte Laïque et Résistance Républicaine, confrontées, selon Pierre Cassen, à une démultiplication des procédures judiciaires. Dans le but d'anéantir les sites d'informations édités par les deux associations. Rien n'est épargné à Pierre Cassen. Convocations à répétition devant les juges, passages au tribunal correctionnel, descentes de police à son domicile, confiscations de ses ordinateurs et téléphones portables, etc...

Pour Pierre Cassen et le site Riposte Laïque, cela dépasse les limites imaginables dans un pays dit démocratique, et il semble évident que la justice s'acharne contre Riposte Laïque et son fondateur Pierre Cassen .Selon Pierre Cassen, "Le pouvoir socialiste n'admet pas que le fondateur du site RL en 2007 ait passé la main en 2012. Le pouvoir socialiste refuse d'admettre un fait évident. Je ne suis plus le président et le directeur de publication de Riposte Laïque".

Malgré ce passage de témoin, le harcèlement est intensifié à l'égard de Pierre Cassen. Le pouvoir s'acharne d'autant plus contre le fondateur du site depuis le désaveu qui lui a été infligé par la Cour d'Appel de Versailles, en mars 2013. Ce jour là, les juges ont "blanchi" Pierre Cassen. Ils ont estimé que le site d'information et l'association Riposte Laïque sont dirigés par une association Suisse et par un président de nationalité Suisse. Depuis ce jour, le harcèlement judiciaire s'est intensifié et Pierre Cassen affirme aujourd'hui qu'un "cabinet noir" a été mis en place avec une seul mission. Détruire Riposte Laïque ! Eliminer l'association du même nom.

Juges et policiers mobilisés contre Riposte Laïque

D'ailleurs, en matière de Justice, Riposte Laïque a été condamnée à Paris, mais relaxée à Lyon . Les moyens engagés pour transformer Pierre Cassen, qui n'a tué personne en "gibier de potence" font défaut pour traquer les milliers de terroristes, qui ont tué des centaines de Français et qui en menacent des milliers d'autres.

Dans la France de 2017, qui sont les plus dangereux ? Les lanceurs d'alerte contre les dangers de l'islam intégriste ? Ou les terroristes salafistes et les "revenants de Daech", estimés à près d'un millier par Georges Fenech, Président de la Commission d'enquête parlementaire sur le terrorisme. 850 combattants de Daech seraient sur le point de rentrer en France, après les déboires militaires du Califat Islamique, selon une hypothèse basse. Le chiffre de 1200 est avancé dans le cadre d'une hypothèse haute.

Si chaque terroriste "revenant" de Daech, infiltré sur le territoire Français, parvient à assassiner 16 personnes, au lieu d'être arrêté par les forces de polie et d'enquête, mobilisées par la traque des sites de lanceurs d'alerte, 20 000 civils Français pourraient perdre la vie dans les prochains mois.

Dès lors, les moyens policiers et judiciaires utilisés pour harceler Riposte Laïque ou Résistance Républicaine devraient être mis en oeuvre pour traquer les terroristes se trouvant sur le sol Français et pour prévenir les attentats futurs. Mais, plusieurs responsables politiques aux manettes de la République semblent privilégier les règlements de comptes avec Pierre Cassen à la nécessaire sécurité des Français. En utilisant les fonctionnaires de la République pour de basses missions.

Francis Gruzelle

Une justice d’exception se met en place contre Christine Tasin et Pierre Cassen

Il suffit d’écouter les propos ahurissants et scandaleux du préfet Clavreul, mis en place par Manuel Valls à la tête de la Délégation Interministérielle à la Lutte contre le Racisme et l’Antisémitisme (Dilcra) pour comprendre ce qui se passe réellement en France.

https://www.youtube.com/watch?v=3CW2T98hrLs

Tenant des propos dignes des pires commissaires politiques de pays totalitaires, cet homme avoue crument qu’il va « cibler un certain nombre d’adversaires, et ne plus les lâcher ». Et il désigne ceux qui, selon lui, inciteraient à la haine sur la toile. Or, dans l’idéologie de ce régime, à cause de la loi Pleven et de ses extensions, critiquer l’islamisation de la France serait inciter à la haine contre les musulmans.

On comprend mieux les conséquences du discours de Clavreul, quand on découvre le harcèlement judiciaire que décrit la présidente de Résistance républicaine, dans ce texte accablant pour un gouvernement qui instrumentalise sa police et sa justice pour réduire au silence les lanceurs d’alerte contre le péril islamique qui menace notre pays.

http://resistancerepublicaine.eu/2017/01/27/la-saga-judiciaire-contre-moi-et-pierre-cassen-continue-de-plus-belle/

Quant à Pierre Cassen et le site Riposte Laïque, cela dépasse les limites imaginables dans un pays dit démocratique. Ce régime ne digère pas que celui qui a fondé ce site en 2007 n’en soit plus responsable depuis qu’en 2012, l’association Riposte Laïque Suisse en a pris la responsabilité. Il ne peut supporter qu’une décision de justice, en mars 2013, ait officialisé cela. L’objectif de ce gouvernement, qui a mis en place un véritable cabinet noir pour lutter contre les islamo-critiques, est de le faire tomber par tous les moyens, y compris en prenant des libertés avec le droit. Pour cela, ce cabinet noir orchestre plaintes et procédures, n’hésitant pas à violer le secret de l’instruction pour alimenter toujours davantage de procédures contre Riposte Laïque, qui a dépassé ce jour le chiffre inimaginable de 40, alors que jusqu’en 2012, une seule plainte avait été déposée contre RL.

Convoqué systématiquement à chaque plainte déposée contre ce site, qu’elle émane de Cazeneuve, Hidalgo, Bergé, Fourest, de préfets socialistes, d’associations dites anti-racistes ou musulmanes, de journalistes ou de maires de gauche, Pierre Cassen a été, d’autre part, victime d’une perquisition policière, en avril 2016, sur requête du juge Batoz. Son ordinateur et son téléphone portable ont été confisqués, dans un contexte où des milliers de djihadistes, sur le territoire français, sont prêts à passer à l’action, selon l’ancien juge Fenech.

Encore plus grave, s’appuyant sur le seul rapport de police de la Brigade de Répression de la Délinquance aux Personne (BRDP), des juges ont décidé de considérer que Pierre Cassen devait dès ce jour répondre, en tant que directeur de publication, de tous les procès intentés contre Riposte Laïque. Autrement dit, de manière totalement arbitraire, avant que ne se soit tenu le procès quant à son éventuelle responsabilité de directeur de publication, il est déjà considéré par la justice comme tel, et devrait en assumer les conséquences.

Ainsi, le préfet Clavreul a-t-il mis ses paroles (« cibler les adversaires, et ne plus les lâcher ») en actes. Il a déposé plainte contre Pierre Cassen en personne, lui réclamant 20.000 euros de dommages et intérêts, et lui exigeant de payer ses frais de justice, parce que, sur RL, une contributrice, Lucette Jeanpierre, l’a comparé, après ses propos (voir vidéo ci-dessus) à un « kapo de la toile » et a écrit qu’il aurait fait merveille sous Goebbels, Staline ou Pol Pot. Ils veulent donc juger Pierre Cassen à Versailles, suite à cette plainte du préfet socialiste proche de Manuel Valls. Suite à une autre plainte du procureur de la République en personne, après à deux articles de Maxime Lépante, Pierre est également convoqué devant la 17e Chambre, le 22 mars, pour y être jugé à nouveau en tant que directeur de publication.

C’est d’autant plus grotesque que la même 17e Chambre a condamné, en avril 2016, le président suisse de Riposte Laïque, coupable d’avoir diffusé un texte très critique d’un apostat de l’islam sur ce dogme. C’est d’autant plus ridicule qu’un autre jugement, ordonné par une ancienne collaboratrice de Christiane Taubira, le juge Caroline Kuhnmuch, a condamné, pour avoir publié la photo de deux caissières voilées d’H et M, peu de temps après, la directrice des éditions de Riposte Laïque, qui n’a pourtant rien à voir avec la responsabilité du site RL. Mais dans quel pays sommes-nous ? La justice est-elle encore rendue au nom du peuple français, ou en celui d’idéologues fanatiques qui se servent de l’appareil d’Etat pour régler leurs comptes, avant que le peuple de France ne se débarrasse d’eux ?

En accélérant les procédures, en prenant des libertés avec toute notion de droit, ce véritable cabinet noir, mis en place par ce gouvernement, confirme les propos du préfet Clavreul, et entend interdire, en pleine campagne électorale, toute dénonciation de l’islamisation de la France, sur laquelle la plupart des candidats observent un silence assourdissant.

Nos avocats vont bien évidemment contre-attaquer, dans les jours qui viennent. Quant à nous, nous allons communiquer massivement, sur la réalité du harcèlement que nous subissons, comme d’autres sites de la réinfosphère. Nous ferons connaître toute l’ampleur des plaintes qui nous submergent, et nous coûtent beaucoup d’argent et de temps. Nous organiserons, le mardi 14 février, à partir de 19 heures, une conférence de presse, à Paris, avec des avocats et des personnalités, pour défendre la liberté d’expression, donc celle de critiquer l’islamisation de notre pays, permise par l’invasion migratoire voulue par les mondialistes.

A cette occasion, nous interpellerons les candidats aux présidentielles, sur la nécessaire abrogation de la loi Pleven, condition indispensable à un retour d’une parole libre en France.

 

Christine Tasin et Pierre Cassen

La justice s’acharne contre Riposte Laïque et son fondateur Pierre Cassen

Ces procédures à répétition, doublées de perquisition dans le cadre de l'état d'urgence, remettent en cause la liberté d'informer.

Ce qui est excessif n'est plus crédible. La mise en examen par une juge d'instruction parisienne, hier après-midi de Pierre Cassen, fondateur du site d'informations en ligne "#Riposte laïque", suite à une vidéo postée par un contributeur, viole le droit de la presse. En effet, Pierre Cassen n'est plus directeur de la publication depuis quatre ans. La même #Justice Parisienne avait d'ailleurs condamné le directeur Suisse de la publication, Alain Jean-Mairet, en avril 2016, et des jugements contradictoires sont intervenus en matière de Justice avec Riposte Laïque condamnée à Paris, mais relaxée à Lyon. Le harcèlement subi par cette association devant la 17ème chambre correctionnelle de Paris, et la condamnation, le 6 avril, de son éditeur Suisse ont d'ailleurs soulevé une levée de boucliers et d'indignations en Suisse où le député suisse Addor refuse que la justice française soit la police mondiale de la pensée.

Contacté par téléphone à sa sortie du cabinet de la juge d'instruction de Paris, Pierre Cassen, fondateur du site de réinformation "Riposte Laïque" confirme sa mise en examen : "Avec Christine Tassin, nous étions donc entendus ce matin par une juge d’instruction, suite à la plainte d’une association, qui se plaignait de la vidéo de Maxime sur le congrès musulman au cœur de l’Auvergne."Nos situations étaient différentes, puisque Christine ne conteste pas être directrice de publication, ce que moi je consteste. Donc, Christine a été mise en examen....".

Pierre Cassen victime d'un harcèlement judiciaire ?

Pierre Cassen déplore un acharnement de la justice et précise : "Pour moi, c’était différent. J’aurais pu garder le silence, mais dans ce cas, j’aurais été convoqué de nouveau, dans le mois qui suit. Donc, avec Maître Frédéric Pichon, on a retenu l’idée que cette fois, je réponde aux questions.

"En gros, bien que je ne sois plus président de RL depuis plus de 4 ans, bien qu’un jugement de mars 2013 l’ait confirmé, bien qu’Alain Jean-Mairet ait été condamné par la justice française pour sa responsabilité comme directeur de publication, à la même date que la publication de l’article de Maxime-Danielle, j’ai quand même été mis en examen, sous le prétexte que la perquisition effectuée montrerait que je suis le vrai chef de RL. D’abord, les preuves, sur ce que j’ai pu voir sur le dossier, sont loin d’être établies, mais en outre, le procès n’a pas encore eu lieu. Je croyais que nous étions dans un pays où la présomption d’innocence faisait loi. Sauf pour nous. Donc, mise en examen. et Maître Pichon, notre avocat, pense que la plainte des musulmans d'Auvergne est tellement mal rédigée qu’on peut obtenir un vice de procédure. J’en sais rien, espérons qu’il a raison...".

Riposte Laïque : Quatre convocations devant la justice d'ici le 1er mars

L'association Riposte Laïque, accusée par Alain Juppé de lui avoir fait perdre la primaire de la droite, estime "subir un véritable harcèlement de la part des dirigeants socialistes" et cite, pour corroborer ses propos les prochaines échéances. Il y a d'abord le 23 janvier avec un verdict du conseil d’Etat, suite à un différent avec Anne Hidalgo, maire PS de Paris. Il y a ensuite le 1 er février avec le verdict du procès, suite à un texte dénonçant les violences des migrants de Calais. Puis, le 9 février, il y a l'examen des recours engagés, suite à la condamnation d’Alain Jean-Mairet, l'actuel directeur de la publication. Enfin, la justice n'allait pas s'arrêter là. Le 1er mars, il y a le procès de Christine Tassin, suite à son propos « Islam assassin », prononcé lors d’un discours au Trocadéro, après les attentats meurtriers perpétrés par les terroristes de Daech-état islamique.

Le lecteur moyen ne peut que s'interroger sur cette dernière poursuite. Les moyens et temps mis en ouvre pour tenter de faire condamner Christine Tassin ou Pierre Cassen, qui, eux n'ont tué personne, ne devraient-ils pas être utilisés pour traquer les terroristes de Daech, qui préparent de nouveaux attentats sur notre sol ?

Francis Gruzelle

Justice : Riposte Laïque condamnée à Paris, mais relaxée à Lyon

Les juges Lyonnais ont relaxé le célèbre site d'information en ligne Riposte Laïque et débouté X. de Guiran, directeur de maison d'enfants en Ardèche.

Le célèbre site d'information en ligne #Riposte laïque et son fondateur Pierre Cassen ont retrouvé le sourire en fin de semaine. En effet, après le harcèlement subi par cette association devant la 17 ème chambre correctionnelle de Paris, et la condamnation, le 6 avril, de son éditeur Suisse (ce qui a soulevé une levée de boucliers et d'indignations en Suisse où le député suisse Addor refuse que la justice française soit la police mondiale de la pensée), le tribunal correctionnel de Lyon a relaxé Riposte Laïque et un de ses contributeurs de toutes les poursuites engagées par un directeur de maison d'enfants de l'Ardèche.

Contrairement au 6 avril 2016, où la 17ème Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris avait condamné un citoyen suisse, Alain Jean-Mairet, en sa qualité de rédacteur responsable – à l’époque – du site d’informations Riposte Laïque, édité par Riposte Laïque Suisse, suite à un article écrit par un apostat Tunisien, le tribunal correctionnel Lyonnais a refusé de condamner l'association Riposte Laïque, qui prenait la défense de jeunes pensionnaires d'une maison d'enfants à caractère social de l'Ardèche. Dans un article publié en décembre 2015 et intitulé "orphelinat : la galère de Noël pour les enfants placés", l'association Riposte Laïque dénonçait un fait de société en Ardèche. Comme cela a été expliqué en audience publique devant le tribunal correctionnel de Lyon, le rédacteur de l'article s'est procuré les procès verbaux internes de la Maison Pour Vivre de Tournon sur Rhône. Dans ces documents, le directeur de l'établissement a consigné, année après année, les dysfonctionnements de Maison Pour Vivre de Tournon sur Rhône, notamment l'absence d'eau chaude dans les douches des jeunes pensionnaires pendant plus de deux ans. Sans faire effectuer les réparations nécessaires !

L'article incriminé reprenait de larges extraits des procès verbaux rédigés par le directeur Xavier de Guiran et s'indignait des conditions de vie infligées aux jeunes pensionnaires, placés en ces lieux par des juges des enfants, qui ne sont jamais venus sur place pour vérifier les conditions de vie. Le directeur Xavier de Guiran ajoutait même cette phrase laconique au bout de deux ans : "Les travaux n'ont pas suivi...".

Des jeunes pensionnaires privés d'eau chaude dans les douches pendant plus de deux ans

Furieux que les dysfonctionnements de Maison Pour Vivre de Tournon sur Rhône soient livrés sur la place publique, le directeurs de cette Maison d'enfants à caractère social avait assigné pour diffamation, via une citation directe, Riposte Laïque et l'auteur de l'article devant la 6 ème chambre de la Presse du tribunal correctionnel de Lyon. Au vu d'un dossier digne des "Misérables" de Victor Hugo, les juges Lyonnais ont reconnu le bien fondé de l'article incriminé et publié par Riposte Laïque, qui prenait la défense de tous les jeunes pensionnaires de Maison Pour Vivre, sans distinction de race, puisque cette structure accueille aussi 16 mineurs isolés étrangers. Selon Maître Didier Lacombe, l'un des avocats de la défense avec Maître Frédéric Pichon, "Je confirme que nous avons été relaxés des faits de la poursuite et que les plaignants ont été déboutés de l’intégralité de leurs demandes....".

Dans une France alarmée et tétanisée par le terrorisme, où le Ministre Urvoas se transforme en "moine-soldat" de l'anti-terrorisme, où beaucoup de citoyens se demandent si nos mesures anti-terrorisme constituent un arsenal législatif adapté , où six millions de citoyens vivent sous le seuil de pauvreté, le directeur de Maison Pour Vivre, Xavier de Guiran, aurait été bien inspiré de consacrer les milliers d'euros gaspillés en frais de #Justice et d'avocats au confort quotidien des jeunes pensionnaires de la structure. Car les sommes allouées à cet établissement par les pouvoirs publics sont uniquement destinées aux jeunes pensionnaires et aux salaires des dévoués éducateurs.

Article publié en premier sur fr.blastingnews.com

Le livre de Buisson – Accablant pour Sarkozy

-
Michel Garroté - Dans son dernier livre, « La Cause du peuple », Patrick Buisson brosse un tableau de Sarkozy que certains jugent sévère, mais que personnellement, je trouve réaliste et pertinent. Sur Riposte Laïque, Charles Demassieux donne son point de vue sur le livre, sur son auteur, et, surtout, sur Nicolas Sarkozy et Carla Bruni. Charles Demassieux y va fort (aussi fort que Buisson dans son livre) et j'ai lu son article avec délectation (voir extraits ci-dessous).
-
A propos du livre de Buisson, Charles Demassieux, sur Riposte Laïque, écrit donc (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : L’ancien conseiller de Sarkozy nous ouvre les coulisses d’une présidence (ndmg - celle de Sarkozy) dont l’insignifiance et la nocivité n’auront été tempérées que grâce au désastre du quinquennat suivant (ndmg - celui de Hollande). je ne me suis jamais fait d’illusions sur cet opportuniste, attiré par tout ce qui brille et un peu moins par la France charnelle, dont il ne sait à vrai dire rien, pas plus que son épouse, laquelle semble s’évaporer à chaque fois qu’elle ouvre la bouche.
-
Charles Demassieux : La pauvre ignore sans doute que les jolis corps, l’Histoire les oublie vite quand ils n’on rien d’autre à offrir que de la viande fraîche. Sarkozy est un fébrile, mené par sa « trophy woman », à savoir Carla Bruni. Je me doutais déjà du goût immodéré de madame Bruni-Sarkozy pour le fric. Je connaissais aussi son mépris affiché (ndmg - celui de Carla Bruni) pour notre pays, depuis qu’avec un savoir-vivre « exemplaire » elle nous avait allègrement craché à la face, via le Daily Mail, tout en profitant des ors de la République : « Je ne suis pas du tout Française » ; « Les Français sont minables », affirmait-elle.
-
Charles Demassieux : Ce que je savais moins c’est son ascendant sur un homme décrit comme faible et indécis : 'Elle a eu un rôle politique considérable, et un rôle sur Nicolas Sarkozy, car l’intime a privatisé la fonction', écrit Buisson. Le président est devenu le 'mari de Carla'. Le masque de l’homme décidé, fort et volontaire tombe : en lieu et place d’un président, on découvre un personnage immature, bien plus obsédé par l’image qu’il renvoie que par ses actes politiques. Ce que Buisson appelle très justement 'l’incontinence du moi'.
-
Charles Demassieux : Tout est faux chez cet individu de peu d’éclat. Dans une formule dont il a le secret, Buisson, évoquant La Manif Pour Tous, oppose la « droite qui défilait » à « la droite qui se défilait », cette dernière incarnée avec brio par Sarkozy lui-même, un Iznogoud plein de fiel pour tous ceux qui ont croisé sa route en même temps que 'faux dur submergé par un état permanent de dépendance affective'. Mercredi 28 septembre 2016, sur France 2, Patrick Buisson a eu cette phrase formidable : 'La comédie du pouvoir est devenue le symptôme de la tragédie française'. Il a ajouté que Hollande et Sarkozy étaient 'deux frères jumeaux'. Dont acte en 2017, conclut Charles Demassieux, sur Riposte Laïque (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Introduction, adaptation et mise en page de Michel Garroté
-
http://ripostelaique.com/pourquoi-le-livre-de-patrick-buisson-est-accablant-pour-sarkozy.html
-

Pour Anne Hidalgo pas question de liberté de dérision

France-Anne-Hidalgo-1

   
La persécution dont font l'objet Pierre Cassen et Riposte Laïque ne choque pas seulement la droite laïque. Elle choque également les catholiques de droite. Dans ce contexte, Anne Hidalgo, qui a déjà été remise à sa place par Ivan Rioufol dans le Figaro et par moi-même (sur Dreuz-Info puis sur Les Observateurs), se fait maintenant donner la fessée par le chroniqueur catholique de droite  Bernard Antony.
-
Ainsi, Bernard Antony écrit notamment (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : La liberté d’expression et surtout de dérision et même d’exécration, et du blasphème, « véritable fondement de la laïcité » selon Caroline Fourest, fut-il le plus obscène, le plus ordurier, ne saurait connaitre, disaient-ils tous, les cultureux et les politiciens, aucune limitation. C’est cela « l’esprit Charlie », glorifié par François Hollande, auquel tous les Français devraient adhérer comme les myriades chinoises de la révolution culturelle à « l’esprit Mao ».
-
Bernard Antony : Et que n’a-t-on vu dans Charlie ! Le Christ, des dizaines de fois, et la vierge de Lourdes aussi, campés dans des compositions obscènes avec les commentaires les plus tristement salaces issus des cerveaux de pauvres crétins obsessionnels dans un conformisme de corps de garde de sans-culottes. Et les Le Pen, sans cesse caricaturés scatologiquement, à grand renfort de libre expression excrémentielle. Or, ne voilà-t-il pas que l’institution judiciaro-policière de la république de « l’esprit Charlie » poursuit d’une rude vigilance, avec longs interrogatoires et perquisition (à un moment où il n’y a semble-t-il rien de plus urgent à traquer) le militant de Riposte Laïque, Pierre Cassen.
-
Bernard Antony : Que lui est-il reproché ? D’être l’instigateur ou le propagateur d’une caricature de madame le maire de paris, en position nullement obscène, mais certes la tournant en dérision en une posture de soumission islamophile du genre lèche-babouches. Chacun peut bien sûr librement trouver cela rigolo ou de bon goût. Mais, cependant que « l’esprit Charlie » revendique le droit illimité aux pires productions du plus mauvais goût dans une parfaite abjection, quand des militants laïques s’en prennent irréligieusement à la vénérable Mme Hidalgo, alors cette dernière se dresse sur ses ergots. Dans toute la fierté courroucée de son hispanique aristocratie bafouée cette édile socialiste fait donner la justice et la police contre  ce manant irrespectueux de Pierre Cassen coupable de ne pas pratiquer une dérision à sens unique.
-
Bernard Antony : Le laïcisme de ce dernier, qui vient d’un vaste parcours de jeunesse dans le marxisme-léninisme, est hélas bien différent d’une juste laïcité fondée sur le respect des commandements et valeurs universelles du Décalogue biblique. Mais, face à l’inadmissible répression liberticide qui le vise pour son non-conformisme à l’égard de l’islamophilie obligatoire et pour son ironie irrévérencieuse vis-à-vis de dame Hidalgo, j'exprime donc mon soutien à Pierre Cassen et à Riposte Laïque, conclut Bernard Antony (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Introduction et mise en page de Michel Garroté pour LesObservateurs.ch
-
http://www.bernard-antony.com/2016/04/pour-anne-hidalgo-du-respect-svp-pas.html
-

La justice française est-elle compétente pour juger le président suisse de Riposte Laïque ?

Ce mercredi 10 février, le directeur de publication de Riposte Laïque, le Suisse Alain Jean-Mairet, à l’époque président de Riposte Laïque Suisse, était convoqué devant la trop célèbre 17e chambre parisienne.

Son crime ? Avoir autorisé la diffusion, le 19-10-2014, d’un article de Salem Ben Ammar, intitulé : Et si l’islam était le culte de la perversion sexuelle et morale ? ».

http://ripostelaique.com/et-si-lislam-etait-le-culte-de-la-perversion-sexuelle-et-morale.html

La procédure ayant amené notre président de l’époque de RL devant les tribunaux français, mérite d’être connu. Aucune association musulmane n’a déposé plainte. Mais la Licra, plus islamo-collabo que jamais, a fait le travail faisant un signalement au Parquet. Des termes qui rappellent « les heures les plus sombres de notre Histoire ». Auparavant, cette officine, qui rappelle les polices politiques des régimes autoritaires, avait sommé notre président suisse de retirer le texte incriminé. Celui-ci les avait éconduits poliment, et leur avait suggéré de s’intéresser aux organisations musulmanes, et aux pays où la charia est la loi.

Le procureur Solène Gouverneyre, zélée relais des prétendus antiracistes, a donc décidé d’instruire la plainte, et la Licra, tranquillement, s’est portée partie civile, pour toucher les dividendes de ses basses oeuvres, espérées à 3000 euros. Elle n’est pas belle, la vie ?

Sauf que notre avocat, Maître Stéphane Haddad, a déposé trois demandes d’irrecevabilité de cette nouvelle plainte des vopos de l’antiracisme.

Il a d’abord démontré que la France, et la 17e chambre, n’ont pas de légitimité  juridique pour se prononcer contre un directeur suisse, qui ne doit répondre que du droit suisse (qui sanctionne les mêmes infractions qu’en France).

Il a montré, par l’absurde, ce qu’allaient devenir les tribunaux, si les pseudo-antiracistes se permettaient d’attaquer des sites situés dans tous les autres pays du monde, en arguant que les textes sont disponibles en France. Il interpella les plaignants, leur demandant ce qu’ils attendaient pour déposer plainte contre Donald Trump, qui a affirmé que plus un seul musulman ne doit mettre les pieds sur le sol américain.

Il affirma, d’autre part, que la Licra n’a pas le statut, ni a reçu de mandat, pour s’ériger en police de la pensée internationale, et que son rôle doit se cantonner à la seule France.

Enfin, il montra que la loi concernant les directeurs de journaux ne s’applique qu’aux directeurs de publication français, et donc pas à Alain Jean-Mairet.

De manière très péremptoire, Sabrina Goldman, caricature de la petite bourgeoise de gauche bien née, glapit que le droit est très clair, et qu’il y a délit partout où le texte est diffusé.

Mais ce fut le procureur Solene Gouverneyre – qui a osé faire condamner la page une de Minute et celle de Valeurs Actuelles, et a requis contre Eric Zemmour – qui se montra la plus virulente.

Elle expliqua au tribunal que la stratégie de Riposte Laïque était cousue de fil blanc. Elle consistait, selon elle, à se « cacher » à l’étranger, et à multiplier les changements de directeurs de publication, pour compliquer la vie de la justice. Ainsi, elle expliqua que maintenant, c’était une Marocaine vivant en Thaïlande, Madame Khadija Ait M’Barek, qui avait succédé à Alain Jean-Mairet.

Selon elle, Riposte Laïque va au bout de sa logique, pour tenter d’échapper à la justice française. Elle vit dans cette stratégie la volonté de se créer un boulevard pour proférer des « propos racistes et antisémites ».

Elle cita étonnamment le nom de Pierre Cassen, et expliqua qu’elle voyait dans la stratégie de Riposte Laïque l’habile volonté de créer une irresponsabilité pénale du site, s’ajoutant à l’utilisation de multiples pseudos d’auteurs profitant de l’anonymat pour proférer des « propos haineux » et des « appels à la violence et à la provocation ».

Naturellement, Maître Haddad fit tout de suite les mises au point qui s’imposaient, et, curieusement, quand il affirma qu’il n’aurait pas défendu un site tenant des propos racistes et antisémites, l’avocate de la Licra faillit défaillir.

Il n’empêche que le tribunal devait statuer sur la demande d’incompétence territoriale de la France, pour juger notre président suisse Alain Jean-Mairet. Les juges se retirèrent un quart d’heure, et la présidente expliqua que le verdict serait rendu le 6 avril prochain, mais que cela ne s’opposait pas à la continuation du procès.

Nous attendrons donc avec intérêt la réponse de la 17e chambre, sur cette question essentielle soulevée par notre avocat, Maître Haddad.

Jeanne Bourdillon

Paru ce jour sur RL

Panique de la juriste de Tariq Ramadan

 

En envoyant à Riposte Laïque une mise en demeure de retirer un article écrit par Hamdane Amamr, la juriste Claire Sambuc, officiant entre Marseille et Aix, ne s’attendait certainement pas à la réaction de Riposte Laïque, qui a choisi, après consultation de ses avocats, de rendre publique l’intimidation grotesque dont nous étions l’objet, de la part du prédicateur et de sa juriste.

http://ripostelaique.com/leffrayante-menace-de-tariq-ramadan-contre-riposte-laique.html

Claire Sambuc est sans doute, avec un client d’une telle renommée, habituée à tomber sur des interlocuteurs plus impressionnables, et sans doute moins bien organisés, qui n’ont pas les moyens de résister à ce genre de menaces, par ailleurs intolérables.

Comme nous sommes, en outre, des personnes bien éduquées, nous lui avons fait parvenir, à 11 heures 30 ce matin, devant son absence de réaction, la copie de la réponse que nous avons publiée dans Riposte Laïque.

L’effet a été immédiat. Quelques minutes plus tard, nous recevions de la part de Claire Sambuc, un nouveau courriel, encore plus menaçant que celui de la veille. Bien évidemment, elle nous sommait de retirer de notre site sa requête vis-à-vis de RL, s’appuyant sur des arguments juridiques qui ont étonné nos avocats.

Pensant nous impressionner, elle terminait son courrier par ces deux phrases : « Merci de bien vouloir procéder, sans délai, à la suppression de mon nom et de mon message sur votre site. Si vous n’obtempérez pas à cette suppression, nous ferons un constat d’huissier et nous engagerons les procédures appropriées ».

Sur les conseils de nos avocats, nous avons décidé de ne plus répondre, ayant des sujets autrement plus importants à traiter. Sans doute paniquée, elle a alors téléphoné à une de nos correspondantes suisses, lui demandant d’intercéder auprès des décideurs de Riposte Laïque, pour que son texte soit retiré au plus vite. Elle s’est fait naturellement éconduire poliment, mais fermement.

Nous attendons donc avec intérêt la suite de cette affaire, si suite il y a. Nous signalons à Claire Sambuc qu’une capture d’écran par huissier coûte 400 euros minimum, mais sans doute son client a-t-il les moyens…

En attendant, le texte de la juriste de Tariq Ramadan qui, faut-il le rappeler, est porteur d’une menace très grave à la liberté d’expression, est toujours en ligne, et est repris aujourd’hui par d’autres sites, et notamment nos amis suisses « Les Observateurs ».

https://lesobservateurs.ch/2015/12/23/linquietante-menace-de-tariq-ramadan-contre-riposte-laique/

Grâce à nous, la juriste du représentant des Frères musulmans va devenir célèbre. Elle le mérite bien…

Paul Le Poulpe

Publié simultanément sur RL

72 heures après le Bataclan, Taubira ose convoquer le président suisse de RL

Par

Les socialauds ne reculent devant rien. Non contents de harceler notre journal, par quatre plaintes de Cazeneuve, une de leur mécène Pierre Bergé, une d’Hidalgo, une de leur servile chef des flics Méric, ils osent se couvrir de ridicule, 72 heures après le massacre de Paris, et les 125 morts innocents (qu’il faut différencier des assassins islamistes).

 

Le dernier exploit de la justice Taubira ? La convocation, par le juge d’instruction Caroline Genin, de notre directeur de publication suisse, le 2 décembre 2015, au tribunal de Paris.

Le crime qui est reproché à notre responsable ? Avoir, le 20 décembre 2012 (bientôt 3 ans !) autorisé la publication d’un article de notre regretté ami Roger Heurtebise, intitulé : Mourad Ghazli, le syndicaliste qui roule pour les barbus de la RATP.

http://ripostelaique.com/mourad-ghazli-le-syndicaliste-qui-roule-pour-les-barbus-de-la-ratp.html

Dès le début du courrier, le juge explique qu’il envisage de mettre en examen notre ami, rien de moins ! On s’attendrait au moins à en comprendre les raisons précises. Y a-t-il eu dans l’article des passages réellement diffamatoires ? On n’en saura rien, puisque, sans se compliquer la vie, Caroline Genin fait un copier coller de l’article, et termine en écrivant : Diffamation publique envers un particulier.

Le pire est que Ghazli, connu pour manger à tous les râteliers (encore une plainte ?) a multiplié les procédures judiciaires à notre encontre, déposant quatre plaintes, plus invraisemblables les unes que les autres, toutes instruites par la justice Taubira, qui a, par ailleurs, débouté une plainte de Christine Tasin, instruite par notre regretté avocat Maître Scipilliti, contre l’islamo-collabo Askolovitch, pour un prétendu vice de forme !

http://ripostelaique.com/relayez-publiez-ces-4-articles-de-riposte-laique-que-mourad-ghazli-veut-faire-interdire.html

Cette convocation est un triple scandale. D’abord parce que notre justice, déjà encombrée (voir les délais) est dévoyée par des plaintes qui, comme celles de Ghazli, ne devraient jamais être instruites.

Ensuite, quelle terrible symbole, qui résume tellement le régime de Hollande, Taubira et leur clique, que de constater que le directeur de publication d’un site qui alerte nos compatriotes sur la réalité de l’islam depuis huit ans se retrouve convoqué, alors que les faits de ces dernières heures montrent que nous avions raison.

 

Enfin, elle tombe en ce jour où nous avons appris qu’un des huit terroristes musulmans, Samy Amimour, était machiniste à la RATP. Or, la plainte de Ghazli vient de la mise en ligne de la vidéo de Guy Sauvage, dans laquelle il a tombé le masque, en attaquant les femmes machinistes, le premier, confirmant ainsi que, bien que franc-maçon, il était avant tout musulman.

http://www.lejdc.fr/page-8/france-monde/actualites/a-la-une/national/2015/11/16/attentats-le-kamikaze-samy-amimour-etait-alle-en-syrie-il-y-a-deux-ans_11666016.html

Un gouvernement digne de ce nom devrait présenter des excuses à Riposte Laïque, pour l’ensemble du harcèlement judiciaire que nous subissons, depuis des années. Il devrait retirer les plaintes qui ont été déposées contre nous, et poursuivre ceux qui les ont orchestrées. Il devrait rembourser ceux de nos contributeurs, notamment Pascal Hilout et Pierre Cassen, qui ont été condamnés à verser aux racketteurs de l’antiracisme et à l’Etat près de 25.000 euros. Il devrait également rembourser à RL l’ensemble des frais de justice que ces procès en sorcellerie nous ont coûtés, et nous coutent encore.

Non seulement ils n’en font rien, mais ils voudraient, en outre, que notre président suisse se déplace en France, paie son transport, perde une journée de travail ?

Eh bien, c’est non, nous ne nous déplacerons pas, et nous assumons les conséquences de ce choix.

Jeanne Bourdillon

Article publié en priorité sur RL