Les acteurs américains travaillent-ils tous pour la CIA ?

post_thumb_default

 

 

La réalité virtuelle dans laquelle nous sommes plongés est de plus en plus irréelle : quand un attentat a lieu, nous ne savons plus si c’est un film. Sur ces questions, relisez bien sûr Baudrillard et ses simulacres, qui servent de lecture de chevet à Néo dans Matrix (revoyez le film, vous verrez que son passeport était valide jusqu’au 11 septembre).

CIA - Hollywood

Récemment, un article d’Andrei Korybko, repris par lesakerfrancophone.fr, évoque Angelina Jolie : « Angelina Jolie est la femme-affiche du “Complexe Hollywood-Services secrets”, l’exemple parfait d’un agent volontaire de la CIA qui accompagne régulièrement des récits “profonds” dans ses films, comme la production anti-serbe In The Land Of Blood and Honey. Elle a également été l’une des pom-pom girls mondiales les plus audacieuses pour des « interventions humanitaires » à l’étranger, ou en d’autres termes, des guerres impérialistes menées pour des raisons “humanitaires” déformées ou carrément fabriquées pour lesquelles elle avait fait du lobbying au Darfour. Angelina Jolie visite souvent des troupes américaines à l’étranger comme en Afghanistan, mais jusqu’à présent, rien ne permettait de penser qu’elle était autre chose qu’une propagandiste, car il aurait été absurde de la voir jouer un rôle actif sur le champ de bataille. »

Les adoptions géopolitiques des stars sont du même ordre. Si on adopte en Ukraine ou en Afrique, préparez-vous à du grabuge.

Korybko confirme que Mrs Smith (du nom du personnage qu’elle incarnait dans le film Mr and Mrs Smith) sert à rameuter du people pour faire arrêter des leaders, au Soudan notamment. On sait que l’acteur démocrate George Clooney est un clair agent du Deep state, un membre du CFR ; que Butler a joué dans le répugnant film Machine Gun Preacher qui présente un agent de dévastation US chargé de créer les guerres civiles au Soudan comme un simple pasteur humanitaire aux méthodes musclées !

Les Don Camillo en papier mâché de la CIA sont innombrables : on a Brad Pitt expliquant dans un navet de Forster que l’état de siège, ce sont les règles de la maison appliquées par tout le monde ; on a Equalizer, qui montre un grotesque et gluant règlement de compte antirusse avec un autre acteur aux ordres sur ce point, Denzel Washington.

On a évoqué Marvel comics qui glorifie les guerres américaines, société dirigée par un agent du Mossad. On connaît aussi le cinéaste néocon Michael Bay, agent recruteur considéré comme tel du pentagone avec tous ses films à la gloire de l’oncle Sam. Toute la filmographie de Bellisario, producteur TV de Jags ou de Supercopter, montre aussi que ces agissements démoniaques à la gloire de l’État profond et de son oligarchie ploutocrate-belliqueuse ne cessent jamais. Les John Sayle (cinéaste anarchiste) sont plutôt rares, et si l’on veut du travail, on a intérêt à Hollywood à travailler dans le sens du manche.

Vous avez aimé cet article ?

EuroLibertés n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontés aussi dévouées soient elles… Sa promotion, son développement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nécessitent une équipe de collaborateurs compétents et disponibles et donc des ressources financières, même si EuroLibertés n’a pas de vocation commerciale… C’est pourquoi, je lance un appel à nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prêts à nous aider ; il faut dire qu’ils sont très sollicités par les medias institutionnels… et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertés et eux, c’est assez incompatible !… En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertés.

Cet article Les acteurs américains travaillent-ils tous pour la CIA ? est apparu en premier sur Eurolibertés.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.