Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
L’article à ce sujet publié hier:
http://lesobservateurs.ch/2017/11/15/geneve-un-detenu-sur-deux-est-musulman-tous-les-repas-servis-dans-la-prison-sont-sans-porc/
Si on se penche sur l’origine de ce fait, que peut-on dire ?
– Est-ce que le déracinement est une heureuse chose?
-Est-ce que des parents déracinés, n’ayant pas assez assez de capacités d’adaptation, peuvent vraiment s’intéresser au pays d’adoption?
– Est-ce qu’ils peuvent s’inspirer des valeurs du pays où ils émigrent pour aider à l’adaptation de leurs enfants?
– Est-ce qu’ils ne font pas porter le grand poids de la nostalgie, de leur manque culturel aux enfants?
– Est-ce que leur nostalgie « dévorante financièrement pour l’achat de la maison au pays », ne sacrifie pas l’enfant?
– Est-ce que ces parents peuvent pratiquer leur religion sans en faire une forme d’éducation répressive envers les enfants?
– Est-ce qu’ils ont eu l’intelligence d’avoir peu d’enfants pour s’en occuper avec attention?
– Est-ce qu’ils ont conçu « un groupe familial » pour se rassurer, pour ne pas se sentir isolés dans la nouvelle société? Puisqu’ils proviennent d’une société « groupale » dans son fonctionnement.
– Est-ce qu’en concevant « un groupe familial » trop imposant, on peut faire « une place » à chaque enfant et lui porter l’attention nécessaire à son évolution?
– Est-ce que les GARCONS (qui peuplent les prisons) n’ont pas eu un statut de « faux privilégié dans ces familles » qui confient en général toutes les responsabilités AUX FILLES.
Est-ce que les parents, en confiant aux fils de la famille, la tâche de surveillant obsessionnel du vagin des jeunes filles de la maison, n’ont pas inscrit en ces garçons UNE TOUTE PUISSANCE, qu’ils déplaceront inévitablement vers la société. Une estime de soi surdimensionnée qui sera gênante dans les relations avec la société?
Est-ce que des parents, mal adaptés, s’inscrivant très difficilement dans la société, EGARES malgré eux (qui essaient de le dissimuler de façon souvent maladroite) ne font pas aussi des
enfants EGARES?
Dernier questionnement :
-Est-ce que ce projet destructeur de déraciner des personnes A FORTE NATALITE dans des périodes où le travail est devenu une DENREE RARE, n’a pas engendré la folie que l’on connait aujourd’hui.
Tous ces ingrédients peuvent produire des individus pris au piège d’un vide culturel abyssal qui mènera certains sur les chemins : de la drogue, de l’argent facile, des trafics et pour d’autres vers l’illusion d’une religion supposée salvatrice, qui va les écarter culturellement de la société que leurs parents ont voulu « intégrer partiellement » et enfin ceux pour qui, leur violence offerte à une religion conquérante, leur donne le sentiment « d’entrer en gloire et d’être attendu dans un « incertain paradis ».
Il existe heureusement des êtres « déracinés » doués de capacités qui parviendront à s’adapter et n’auront pas de ressentiment envers le pays d’accueil, malgré les obstacles à franchir.
DERACINER LES GENS n’en fait pas automatiquement des adaptés à la nouvelle civilisation qu’ils vont pénétrer. ET CA, NOS POLITIQUES ET NOTRE PATRONAT N’EN ONT QUE FAIRE.Cet égoïsme monstrueux pratiqué par les « hauteurs mondialistes » qui nous revient en pleine figure peut engendrer des désastres.
Est-ce que cette engeance mondialiste saura s’arrêter dans sa folie?
Peut-on seulement l’espérer?
Si mes souvenirs sont bon il me semble que c’est plus proche des 60% de musulmans que du 50%. Et le pourcentage d’étrangers avoisine les 93%. Alors, comment interpréter ces chiffres ? Ne pas stigmatiser ? Padamalgame ? La majorité des musulmans et étrangers son comme-vous-et-moi et s’intègre très bien ? Pffff. Que nenni ! C’est une honte ! Honte surtout à la gauche et tous ces politicards qui nous imposent cette engeance non désirée.
Et ça c’est la presse « mainstream » qui le dit, donc on peut sans doute multiplier par un certain nombre.
« Servez-vous » est-ce à l’intention des isalmo-gauchos ou de leur pays d’origine ?
Un sur deux seulement? En France il semblerait qu’on en soit à 75 ou 80%. Peut encore progresser!
Bien envoyé …vive la vérité
De quoi vous plaignez vous !!! en France c’est 90% ( la justice rouge collabo met les FDS en taule pour des broutilles afin de blanchir la population carcérale maronnasse )
Notre chère Addolorata Marra va dire que le GHI stigmatise.
No comment…
Les musulmans sont devenus majoritaires.