Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
@ Antoine le 11 novembre 2017 à 15h23
Toi, tu es déjà soumis…
Un bon petit dimih en puissance !
Défendre l’indéfendable c’est bien une attitude de blanc sans QI.
Un journal un peu plus neutre sur la question, pour contre-balancer « Le Parisien »: https://www.ouest-france.fr/ile-de-france/hauts-de-seine/clichy-des-elus-manifestent-contre-une-priere-de-rue-5369728
Ceci dit, quand je vois tous ces élus manifester, je me dis qu’ils ont tout de même la mémoire courte:il y a quelques années déjà, Marine Le Pen demandait à ce que ces prières de rue soient interdites.. elle fut convoquée devant la justice pour cela.. Où étaient les « résistants de la dernière heure » qui manifestent et font de la récup aujourd’hui,pour la soutenir alors ?
Référence : http://www.lesinrocks.com/2011/09/15/actualite/fin-des-prieres-de-rue-le-16-septembre-que-designe-cette-date-119629/
Les prières de rue ne sont pas « illégales »
Pourtant, comme nous le confirme la préfecture de Paris, aucune loi (ancienne ou récente) n’interdit de prier dans la rue :
« Certes, il y a un trouble à la circulation et à l’ordre public, mais aucune législation spécifique concernant la prière dans la rue, qui n’est donc pas illégale. »
La/les mosquée/s ont été fermées à cause de radicalisation.
La prière de rue est ILLÉGALE. Appliquons les décisions et le droit.
La Marseillaise étant légale, continuons de la chanter FORT et CLAIR !
Ça me dégoute on ne peut pas dire que c est un bon journal faut interdire ces prières ça commence à bien faire; quand les politiques vont enfin faire leur travail