L’Allemagne sauvée par la Bavière ?

Michel Garroté
Politologue, blogueur

Angela-Merkel-1

   
Michel Garroté  --  Angela Merkel (la CDU centriste) est désormais convaincue par les exigences de son allié bavarois (la CSU conservatrice) sur les migrants musulmans illégaux qui affluent en masse. La chancelière allemande accepte de limiter à 200'000 par an le nombre de "réfugiés" (et non pas un million par an comme Merkel l'avait fait en 2015, 2016 et janvier-octobre 2017).
-
Angela Merkel a pour priorité de ressouder sa propre famille politique en donnant des garanties à ceux qui  --  depuis le résultat de la CDU-CSU et la poussée du parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) aux législatives du 24 septembre  --  souhaitent que sa politique soit plus conservatrice (un retour aux fondamentaux de la CDU-CSU).
-
La chancelière s’y est employée, dimanche 8 octobre, en recevant à Berlin les principaux dirigeants de la CSU conservatrice et bavaroise, le parti allié de la CDU au gouvernement. Une journée de pourparlers au terme de laquelle les deux partis ont trouvé un compromis sur le sujet qui les divise le plus : l’immigration. Clé de cet accord : limiter à 200'000, le nombre de migrants musulmans illégaux, susceptibles d’être accueillis chaque année en Allemagne.
-
Pour la CSU bavaroise, il s’agit là d’une importante victoire. Dès le soir des législatives, le président CSU, le flamboyant bavarois Horst Seehofer avait reproché à la centriste Angela Merkel d’avoir délaissé son flanc droit, ajoutant qu’il convenait à présent de combler le vide avec des positions tranchées.
-
L'accord trouvé entre les chrétiens-démocrates (CDU) et les chrétiens-sociaux (CSU) ouvre la voie à des discussions sur la constitution d'une coalition gouvernementale dite "Jamaïque" (aux couleurs du drapeau jamaïcain : noir pour la CDU-CSU ; jaune pour le parti libéral FDP ; et vert pour les écolos des Grünen).
-
Michel Garroté pour LesObservateurs.ch, 9.10.2017
-

12 commentaires

  1. Posté par SD-Vintage le

    200 000 soit un million en 5 ans + regroupement familial + taux de natalité ! Il y a un acharnement de Merkel à faire entrer des immigrés en Allemagne : pourquoi ne la virent-ils pas ? Elle a fait perdre son parti et son pays, et pas de politique familiale pro allemands.
    La CSU est sur une mauvaise pente.

  2. Posté par P. le

    Comment va-t-elle limiter l’arrivée de migrants à 200’000 ? Si au moins de juin, ce quota est atteint, elle va fermer les portes ? Laissez-moi rire. Si on parle de permis de travail, on peut les quantifier et arrêter d’en donner. Lorsqu’on parle de migrants ILLEGAUX, comment pense-t-elle les arrêter d’arriver ? Poudre aux yeux.

  3. Posté par Peter K le

    Poudre aux yeux, du pipeau pour faire croire au peuple allemand que l’on tiens compte de son avis, alors que dans l’ombre au travail au grand remplacement, il faut une immigration zero et remigration, esperons qu’un patriote fasse justice et elemine cette engeance afin qu’elle ne puisse sevir encore un mandat!

  4. Posté par Philippe S. Robert le

    Permettez-moi de vous féliciter pour la concision de vos articles.

  5. Posté par Loulou le

    200’000 Afros-musulmans improductifs suffiront à détruire ce pays.

  6. Posté par sophie le

    200’000 légaux, mais combien d’illégaux, combien dans le regroupement familial… Soit on stoppe tout et on commence l’expulsion jusqu’à leur pays, soit l’effet sera le même que de laisser un robinet ouvert et de tenter de vider la baignoire avec une passoire… toutes leurs résolutions n’est que mensonges et destinés juste à calmer le peuple en leur faisant croire qu’on prend enfin le virage demandé.

  7. Posté par colt seavers le

    limiter à 200’000 par an , a ce train la l Allemagne d Adolph va redevenir nazie comme en 36
    car les nazie musulman vont bientôt devenir plus nombreux que les allemands de souche , l islam est le 4 eme Reich , Adolph a perdu en 45 mais il aura gagné par l invasion migratoire d Angela l Adolphine qui a remplacé le 3 eme Reich par le 4 eme l Islam

  8. Posté par Elsaesser le

    Pourquoi cette moukère s’obstine t-elle à faire venir des millions de prédateurs mahométans alors que chacun d’entre eux peut devenir un Amokläufer et égorger, éventrer en un clin d’oeil ? Plutôt 200.000 Asiatiques qu’un seul fanatique d’allah. Tant que dicke Bertha sera à la tête de l’allemagne, nous ne respirerons qu’à demi.

  9. Posté par Antoine le

    @Daniel : Vous avez tout à fait raison dans les cantons NE, VD, GE cela commence à sentir le roussi concernant les finances, les caisses se vident à la vitesse grand V !
    Référence : http://lesobservateurs.ch/2017/10/09/abuseurs-de-laide-sociale/
    Un réfugié illégal est déjà de TROP !
    Soit c’est un réfugié de guerre et on l’accepte le temps que la paix revienne dans son pays, soit ce sont des migrants/immigrés (en bonne santé) qui sont déclarés.
    Si la situation est illégale, la loi est bafouée. Commençons par faire respecter les lois en vigueur.
    Schengen est mort. Il faut remettre en place les contrôles aux frontières.
    Les aides sociales sont bien trop généreuses. La preuve, les migrants retournent en vacances dans leurs pays. La liste des ABUS est impressionnante (soins médicaux, dentaire, logement, habits, traducteurs, transports, écoles, etc ….)

  10. Posté par Daniel le

    Et alors? A mon avis l’Allemagne n’est sauvée de rien du tout. Ils feront ce qu’ils veulent à la fin, la cuisine interne en fait. Comme en Suisse où il y a des contingents de pas plus de 7-8’000 personnes par ans. C’est combien au final? Certaines années cela avait même dépassé les 100’000 personnes et malgré tout cela continue. De plus ET SURTOUT pour une population de 82 millions d’habitants, soit 10 fois plus que la Suisse pour l’Allemagne c’est peanuts. Même 1 million de personnes proportionnellement à la Suisse cela reviendrait à dire que nous en prenons plus en pourcentage… C’est ce pourcentage qui est important pas le nombre en soit. Bien sûr en Suisse « tout va bien » pour le moment mais quand l’argent commencera vraiment à manquer… comme dans les cantons de NE, VD, GE?

  11. Posté par Sertorius le

    ‘Clé de cet accord : limiter à 200’000, le nombre de migrants musulmans illégaux, susceptibles d’être accueillis chaque année en Allemagne.’

    Ils appellent cela une victoire politique? Merkel, comme une bonne marchande de rue, a commencer l’offre haut à 1 million pour que 200,000 semble comme une bonne affaire. Deux cent mille par ans! Tant qu’il y en ai même un seul de ces sales macaques et têtes à serviettes en Europe c’est un de trops! Oui, Merkel marche le long des trottoirs du tiers monde pour se trouver de nouveaux clients.

    https://www.youtube.com/watch?v=5zyUG0KHlKk
    Ode Parodie pour Angela Merkel d’apres Iron Maiden et‏ 22 Acacia Avenue

    Si tu te sens triste dépressif et seul
    Je connais un endroit ou nous pouvons aller
    [Numéro Un Le Bundestag],
    rencontre une dame que nous
    connaissons tous
    Alors si c’est du bon temps que tu cherches
    Et que tu es prêt a payer le prix
    Quinze [milliard] c’est tout ce qu’elle demande
    Tout le monde a son vice

    Si tu attends longtemps
    Le repos pour faire leur part
    Tu peux lui dire que tu connais [Uncle Sam]
    Et peut-être même que tu auras ce que tu veux
    gratuitement

    Alors à chaque fois que tu es déprimé, quelque part dans
    le vieil Est [Berlin]
    N’hésite pas à y aller
    Tu peux me croire
    Elle t’apprendre plus que tu ne peux connaître

    [Angela] ne peux-tu pas te sortir de cette folie
    Ne peux-tu pas voir que ça ne t’apporte que de la
    tristesse
    Quand tu amuses tes [migrants] ne connais-tu pas le risque
    d’attraper une maladie

    Un jour atteindras les [quatre-vingts] ans
    Je parie que tu regretteras les jours ou tu étais
    allongée
    Personne alors ne voudras savoir
    Tu n’auras plus aucune jolies [coalitions] à exhiber

    [Numéro Un Le Bundestag], c’est l’endroit où nous allons tous
    Tu trouvera l’intérieur apaisant
    La lumière rouge brille bien ce soir

    [Angela] n’est-il pas temps d’arrêter cette vie de fou
    Ne penses-tu jamais aux mauvais moments
    Pourquoi dois-tu vivre comme ça
    Est-ce que tu aimes ça ou est-ce que c’est pour le fric

    Des fois quand tu te promènes en bas de l’avenue
    La manière dont tu marches donne envie aux [lobbyistes] de te
    posséder
    Quand tu descends la rue
    Tout le monde s’arrête et se retourne pour te contempler

    Frappe-la, maltraite-la, fais tout ce que tu veux
    Mord-la, excite-la, fais-la tomber a genoux
    Abuse d’elle, encore et encore, elle peut prendre tout ce
    que tu as
    Caresse-la, moleste-la, elle fait toujours ce que tu veux

    Tu t’enfuis, ne sais-tu pas ce que tu fais
    Ne peux-tu pas voir que ça te conduira à ta perte
    [Angela] tu as eu ta vie en main et tu l’as jetée
    Tu y crois parce que ce que tu gagnes
    Ta vie est bien, ne sais-tu pas que tu fais du mal
    A tous les [Peuples] qui t’aiment, ne les laisse pas de côté
    Tous les [migrants] qui bavent en permanence
    Ce n’est pas une vie pour toi, arrête tous ces tourments
    Tu fais tes baluchons et tu viens avec moi

  12. Posté par Socrate@LasVegas le

    2 ans de « fenêtre thérapeutique » m’aurait paru plus judicieuse mesure et aurait permis de vérifier/fixer:
    – l’efficacité des barrages aux frontières.
    – l’intégrabilité de ceux déjà présents…et donc la détermination de quotas plus réfléchis à l’avenir…
    – les règles entraînant la remigration et donc donnant une vraie chance à de vrais réfugiés!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.