Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Ceci dit (j’ai lu les commentaires), il est scandaleux qu’un éditeur se permette de mettre sur le marché scolaire un bouquin génériste et aussi ridicule que les Précieuses. Le ministère devrait exiger son retrait, mais quand on est pour la pma-gpa, comme l’administration Macron, on ne fait pas d’acte de salut public !
Devant tous ces délires linguisticastres, je me demande pourquoi les vieillards du Quai Conti ne réagissent pas avec vigueur. Il est vrai qu’ « Immortels » n’est qu’une antonomase abusive : ces gens-là ne grouillent pas plus que des harengs-saurs. Et puis la langue ne fait fait pas à l’Académie, mais dans tous les lieux d’interlocution possibles et imaginables, sans qu’aucune oukase ne vienne poser d’a-priori.
Ce sidi (pour faire moderne !), les mots n’ont PAS de sexe. Le genre (grammatical !) des mots découle simplement d’habitudes de parler, et le Soleil est féminin en Allemagne, comme un bateau en Angleterre et une sentinelle en France. Oui, nos Précieuses sont vraiment Ridicules !
La confusion entre le genre grammatical et le genre bioloque relève d’une ignorance sur le fonctionnement des langues.
Le français et la plupart des langues européennes ont deux genres: le masculin et le féminin.
L’allemand a trois genres: féminin, masculin et neutre.
Je ne pense pas que les « experts » en question soient vraiment versés en linguistique. Ce sont avant tout des idéologues, avec tout le bagage doctrinaire que cela implique. Je mettrais ma main au feu qu’ils n’ont jamais lu une seule page de Ferdinand de Saussure* (1857-1913), linguiste suisse père de la linguistique moderne.
* descendant de la même famille qu’ Horace Bénédict de Saussure (1740-1799), naturaliste et physicien suisse qui réalisa aussi avec le Français Jacques Balmat la deuxième ascension du Mont-Blanc.
@Claire : « Les sociétés ont été faites par les hommes POUR LES HOMMES »
Propos ridicule et mensonger, digne du féminisme extrêmiste le plus grotesque. Le féminisme extrêmiste qui affirme que le mâle a maltraité la femme depuis toujours est balayé par la vérité scientifique suivante : Les mâles d’aujourd’hui sont le résultat de l’évolution. Or, ce sont les femmes qui choisissent les mâles et, statistiquement, elles choisissent les mâles dominants, c’est-à-dire ceux qui sont les plus violents (voir aussi l’attirance pour les voyous, bien décrite en psychologie évolutionniste). Alors, venir s’en plaindre comme le font les féministes extrêmistes est totalement grotesque. Une illustration récente de ce choix parmi bien d’autres : Kylie Jenner a choisi Travis Scott, rappeur, pour se reproduire, assurément un doux agneau féminisé :
https://img.usmagazine.com/620-width/kylie-jenner-travis-scott-350-efb41e9c-0944-4084-a1a8-054a6e5ca27b.jpg
https://cbsradionews.files.wordpress.com/2015/09/travis-scott-946-epic-records-2.jpg?w=946
La lutte dite féministe n’est qu’un jeu. Un divertissement de plus à ajouter à la liste des très impériaux Panem et Circences.
Les langues ne sont que le reflet de la société dans laquelle elles sont utilisées. En ce sens, les langues genrées sont misogynes puisque nos sociétés ont été faites par les hommes pour les hommes. J’adore Molière et La Fontaine, mais je ne parle plus comme ils écrivaient, même si je m’efforce de respecter les règles de grammaire et d’orthographe. Il est donc normal que, peu à peu, certains mots se féminisent, à mesure que les femmes occupent des emplois autrefois réservés aux hommes. Pour certains mots, cela se fait sans difficultés (une présidente, une avocate, etc.), pour d’autres c’est plus compliqué, mais cela se fera, sans qu’il soit besoin d’utiliser l’artillerie lourde et artificielle du politiquement correct, soit en doublant tout comme Macron (les citoyens zé les citoyennes) ou en rajoutant ces insupportables « é-e-s » un peu partout qui rendent la lecture pénible.
On peut noter au passage que « une panthère » désigne aussi bien un mâle qu’une femelle (alors que « Panther » est masculin en allemand), de même qu’une « baleine » (« Wal » en allemand, masculin également). Étrangeté des genres qui, de plus, varient souvent d’une langue à l’autre, ce qui ne facilite guère les apprentissages. C’est probablement une des raisons qui fait de l’anglais la langue véhiculaire la plus utilisée, puisqu’elle ne présente pas ce genre de problème. Au passage, dans cette langue neutre, certains mots sont genrés, surtout en poésie, comme « death », la mort, qui est masculin…Bref, rien n’est simple.
Comme le souligne @Bussy, on ferait mieux de s’attaquer prioritairement à l’islamisation de notre société, qui est bien le pire de ce qui puisse arriver aux femmes. Quant à la langue française, laissons-la évoluer tranquillement à son rythme, qui n’est pas non plus celui des vieux dinosaures machistes.
« Il s’agit de « cesser d’invisibiliser les femmes » »….. et je parie que les mêmes ploucs se montrent favorables au voile et à la burka !!!!