Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
« What happened » le titre ?
Puis-je suggérer « Donald scratched Picsou » ?
Pour Freud, la paranoïa est la névrose typiquement masculine, et l’hystérie la névrose féminine par excellence.
Hillary est une grande hystérique. Cela n’est pas faire preuve de misogynie que de dire cela; ses chialements, gémissements, outrances verbales, son agressivité, ses délires, etc, le montrent à satiété. Quand une hystérique devient politicienne, bonjour les dégâts! Souvenez-vous de sa manière de réagir à la mort de Sadam Hussein suite à l’invasion de l’Irak qu’elle avait soutenue à fond. Elle avait proclamé fièrement: « Nous sommes venus, nous avons vu, nous l’avons tué », le tout suivi d’un rire gras comme c’est pas possible. Si un homme avait eu cette attitude, il se serait fait traiter de beauf bête et méchant, voire de faf incurable.
Hillary, quoi qu’elle prétende, n’a jamais été une féministe. Elle s’est toujours servie d’un discours féministe pour avancer sa propre carrière. Les femmes, elle les voyait comme un réservoir de voix pour elle, pour son parti, pour sa fondation, c’est tout. C’était clair comme de l’eau de roche quand elle demandait aux femmes de voter pour elle parce qu’elle était une femme. Même Jill Stein, la chef du Parti des Verts s’est moquée de cette attitude, et a eu cette remarque très pertinente: « Depuis quand les femmes devraient-elles automatiquement voter pour une personne parce que celle-ci est est porteuse de chromosomes xx et non de chromosomes xy? »
De surcroît, on peut penser ce qu’on veut de femmes politiciennes comme la Chilienne Bachelet, Merkel, Thatcher, Christine Lagarde, etc (je ne suis certainement pas là pour défendre leur ligne politique), elles n’ont jamais utilisé leur mari ou le nom de leur mari pour avancer leurs pions politiques comme l’a fait Hillary.
Ultima sed non minima, quand Hillary a traité l’électorat de Trump de « déplorables », qui est synonyme de « très médiocres », elle traite aussi les femmes de cet électorat de médiocrités. Comme sororité féministe, on peut faire mieux!
Lisez plutôt : « Hillary Clinton, la reine du chaos», de Diana Johnstone :
http://mobile.payot.ch/Detail/hillary_clinton-diana_johnstone-9782915854855?cId=0