Quelques mois après avoir été condamné à cinq ans de prison ferme pour avoir tué la jeune Merel De Prins suite à un accident en octobre 2015, Muhammed Aytekin est déjà « libre » : il a été libéré sous conditions.
Début 2017, Muhammed Aytekin, 22 ans, était condamné à cinq ans de prison ferme par le tribunal de police de Vilvoorde. Le jeune homme avait, en octobre 2015, percuté mortellement la jeune Merel De Prins, 12 ans, alors qu’elle circulait à vélo sur une piste cyclable. Sous le coup d’une déchéance du droit de conduire au moment du drame, le conducteur avait pris la fuite et s’était réfugié à l’étranger avant de se rendre quelques jours plus tard.
Ce mercredi, nous apprenons que Muhammed Aytekin va être libéré sous conditions, cinq mois après sa condamnation. Selon le Nieuwsblad, il souffrirait d’une maladie au niveau des yeux et « il risque de devenir aveugle », selon son avocat. Le condamné aurait déjà passé une série de tests et a été opéré, mais il est en pleine revalidation. Ces raisons ont poussé le tribunal d’application des peines à le libérer sous conditions.
Muhammed Aytekin ne doit pas porter de bracelet électronique.
Sudinfo.be via Fdesouche.com
Imaginez ce qu’aurait écopé un brave Suisse, sans permis de conduire parce que on le lui avait retiré?
Le mépris de cette jeune victime de 12 ans et de sa famille et l’amour d’un repris de justice.
L’inertie des autorités va finir par nous amener une pléthore de désintégrés de la socialisation et de la civilisations, qui pètent les plombs sous le cumul d’injustices organisées par la complicité passive des politiciens et des journalistes, comme le gars de la tronçonneuse. Prions pour qu’ils nous épargnent et dirigent leurs violences contre les vrais coupables et responsables de ces calamités. .
Ces sont donc les parents de la jeune fille assassinée qui paient maintenant par leurs impôts toutes ces operations, soins et traitements du « pauvre » momo, chance pour la Belgique?
Comment peuvent-ils vivre avec ca?
Il est scandaleux que ce brave homme ait pu être condamné pour n’avoir tué qu’une femelle, qui ne vaut pas grand chose pour l’islam:
Sourate IV, 34 -« Les hommes ont autorité sur les femmes,
En vertu de la préférence
Que Dieu leur a accordée sur elles,
Et à cause des dépenses qu’ils font pour assurer leur entretien.
… Admonestez celles dont vous craignez l’infidélité ;
Reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les. »
176 (en cas de succession après la mort d’un homme)
« S’il laisse des frères et des sœurs
Une part égale à celle de deux femmes
Revient à un homme. »
280 –« Demandez le témoignage de deux témoins
Parmi vos hommes.
Si vous ne trouvez pas deux hommes
Choisissez un homme et deux femmes
Parmi ceux que vous agréez comme témoins. »
Sourate XVI
58 –« Lorsqu’on annonce à l’un d’eux
La naissance d’une fille,
Son visage s’assombrit,
Il suffoque,
Il se tient à l’écart, loin des gens,
A cause du malheur qui lui a été annoncé. »
Ce brave homme a simplement respecté le coran, pas de quoi en faire une histoire!…
(Préciserai-je que ce qui précède est de l’ironie, qui sauve parfois du désespoir? Les citations du coran, elles, sont parfaitement exactes).
Ce muhammad comme des millions d’autres prédateurs nommés muhamad, muhammad, mohamat, mahomet, mohamet, mohammet, mehmet, mohhammed, muhhammed, muhamerd etc sont en europe pour violer et tuer, avec la bénédiction des criminels moukère merdkel, junker et l’antéchrist du Vatican.
Avons nous le droit (la possibilité en réalité) d’écrire ce que nous pensons vraiment, sans risques à l’heure ou tout ce qui est écrit sur Internet est fiché, classé, et peut ressortir un jour pour être retenu contre l’auteur ?
Il risque peut-être de perdre la vue, mais par contre il ne risque pas de devenir un salaud et un couard, qualités qu’il possède déjà…