15 commentaires

  1. Posté par leone le

    @Anne Lauwaert
    Peut-ĂȘtre ai-je mal compris mais pour moi le PrĂ©sident de la RĂ©publique Française est le chef suprĂȘme des armĂ©es? Tout comme le sont beaucoup d’autres prĂ©sidents d’autres pays je prĂ©sume.

  2. Posté par Vincent le

    @leone
    Merci, Ă  vous aussi.

  3. Posté par Anne Lauwaert le

    vous n’avez rien compris: c’est le come back de Buck Danny
    va-t-il s’habiller en clown quand il rendra visite Ă  un cirque ?
    ou en chirurgien quand il visitera un hĂŽpital?
    ou en bonnet d’Ăąne dans les Ă©coles?
    ça va devenir un bon client pour les humoristes et les dessinateurs

  4. Posté par leone le

    @Vincent
    A vous lire il est Ă©vident nous n’avons pas servi sous le mĂȘme drapeau.
    Il est des armĂ©es oĂč la pire faute que vous puissiez commettre hormi la dĂ©sertion est le refus d’ordre. Ce qui se comprend dans le contexte militaire. J’aimerais que vous m’expliquiez comment vous pouvez mener des hommes au combat si chacun peut contester le bienfondĂ© d’un ordre. Tout le drill qu’Ă  mon Ă©poque lointaine on nous faisait faire n’avait qu’un but: nous faire obĂ©ir sans rĂ©flĂ©chir. Peut-ĂȘtre que ces mĂ©thodes anciennes ne sont plus d’actualitĂ©? Bob Dylan chante: The times they are changing.
    Quant Ă  savoir si de Villiers s’est exprimĂ© ou non en public on entend tout et son contraire.
    Bon weekend Ă  vous.

  5. Posté par Vincent le

    @leone.
    Le GĂ©nĂ©ral n’a PAS exprimĂ© sont opinion en public, c’Ă©tait dans le cadre d’une commission parlementaire (se dĂ©roulant Ă  huit-clos) oĂč sa prĂ©sence Ă  Ă©tĂ© sollicitĂ© pour faire part de son expertise par rapport aux coupes budgĂ©taires Ă  venir.
    Ce sont les dĂ©putĂ©s prĂ©sents qui n’ont pas su « la fermer » comme vous dites, faute grave qui aurait du mener Ă  leur dĂ©mission.
    DeuxiĂšmement, un militaire n’est pas lĂ  pour fermer sa gueule est obĂ©ir aveuglĂ©ment, nous ne sommes pas des amĂ©ricains. Si les ordres donnĂ©s sont contraires aux intĂ©rĂȘts de la nation et/ou compromettent la mission, il est de VOTRE DEVOIR de ne pas les exĂ©cuter…j’en sais quelque chose : 2 ans d’Ă©cole militaire et 10 ans de service sous-officiers Ă  mon actif.
    Alors oui, quand on connait la situation dramatique de dĂ©litement matĂ©riel, le manque cruel d’entrainement, les retards de payements de soldes (parfois 6 mois qui ont plongĂ©s des familles par centaines dans le surendettement car obligĂ©es d’emprunter pour vivre pendant que les Ă©poux fermes sont en open), le manque de moyens de renseignement extĂ©rieurs etc…il est normal que la grande muette finisse par montrer les dents, il en va de la pĂ©rennitĂ© du pays.
    Pour finir, le comportement de Macron est celui d’un nasillion qui ne dĂ©gage aucun respect et donc, aucune autoritĂ©: la lĂ©gitimitĂ© du commandement se gagne dans l’action (pour l’instant -850 millions), pas dans la communication. Croyez bien qu’actuellement, il ne serait pas suivit si le CEMA en dĂ©cidait autrement, car se dernier est le gardien bienveillant de notre institution et de notre constitution.
    Quand viendrons les prochains attentats, j’espĂšre que vous serez pleine de « gratitude » envers « Jupiter ».

  6. Posté par Claire le

    Ridicule. Un type qui n’a pas fait son service militaire, qui a des accĂšs d’autoritarisme tout aussi dĂ©placĂ©s qu’inquiĂ©tants, qui essaie de reconquĂ©rir les armĂ©es aprĂšs avoir traitĂ© de façon absolument honteuse un de ses gĂ©nĂ©raux les plus valeureux, qui a risquĂ© sa vie pour la France, lui, qui utilise la France comme terrain de jeu pour exprimer son narcissisme, est tout simplement dangereux. Comment peut-on se dĂ©clarer soi-mĂȘme jupitĂ©rien (!), se prendre pour Louis XIV Ă  Versailles avec Poutine, pour Bonaparte devant la pyramide du Louvre, avec un petit coup d’Ă©sotĂ©risme maçonnique en prime, pour top gun dans son command car sur les Champs ElysĂ©es? Et c’est Trump que l’on veut prĂ©senter devant des psychiatres? Mais il n’a rien Ă  lui envier.
    Il est tout Ă  fait inquiĂ©tant d’avoir votĂ© pour ce type Ă  la tĂȘte d’un pays qu’il est en train de transformer en dictature, en Ă©liminant toute forme d’opposition. Les veautants sont dĂ©cidĂ©ment incorrigibles…

  7. Posté par leone le

    Une des fonctions des prĂ©sidents, spĂ©cialement en France, est de concentrer les critiques sur leur personne. On reproche Ă  un le contraire de ce qu’on reprochait Ă  l’autre. Hollande n’avait pas de personnalitĂ© alors que Macron en a trop, Hollande Ă©tait une chiffe molle tandis que Macron est autoritaire.
    Certainement que sous Normal 1er l’armĂ©e française avait perdu l’habitude d’avoir un chef. Maintenant un militaire, fĂ»t-il gĂ©nĂ©ral, est lĂ  pour obĂ©ir aux ordres et fermer sa gueule. Une armĂ©e ne peut pas fonctionner autrement et le chef d’Ă©tat major le sait bien. De Villiers a exprimĂ© son dĂ©saccord en public il ne faut pas qu’il vienne pleurnicher s’il se fait recadrer en public.
    Ne reprochons pas Ă  Macron de vouloir redonner Ă  la fonction de prĂ©sident la place de chef suprĂȘme des armĂ©es que son prĂ©dĂ©cesseur avait galvaudĂ©e.
    Ceci dit, je ne suis absolument pas sûr que Macron fasse un bon président.

  8. Posté par Dominique Schwander le

    Pire, il se prend pour Dieu ou plutĂŽt Allah.
    https://www.youtube.com/watch?v=NNDgsw39m9s&feature=em-share_video_user
    De plus, en une demi-heure de visite Ă  cette grande base aĂ©rienne, il s’est aussi dĂ©guisĂ© sur place, au lieu de visiter les cantonnements des trompions subalternes. Ses admiratrices soumises n’auraient-elles pas prĂ©fĂ©rĂ© le voir en caleçon?

  9. Posté par colt seavers le

    j aime bien le titre la comparaison est excellente

  10. Posté par SD-Vintage le

    Un dĂ©guisement de plus. La France est un grand parc d’attraction pour Macron.

  11. Posté par Aude le

    Tout dans le PARAÎTRE rien dans L’ÊTRE……
    Je souscris pleinement Ă  l’analyse du Prof en psy italien……cet homme est vraiment un psychopathe…..Mais au niveau oĂč il est…..il est dangereux pour la France!!!!!
    Et plus les francais, Ă  differents niveaux, se rebifferont plus il cherchera Ă  s’affirmer…..et devenir de plus en plus autoritaire…..
    L’observation lors de ses meetings de campagne…ne posait aucune doute…il s’enflait tout seul..
    Avait une jouissance du Pouvoir qu’il pouvait exercer…
    Il s’aimait tellement…qu’il en devenait hystĂ©rique…..Et lorsqu’une intelligence brillante est dominĂ© par une telle enflure…ça tourne en pathos…..
    Toute les phrases prononcĂ©es…..qui ont choquĂ©…c’est dans son inconscience qu’il le pense…et il n’en a aucun remord…..et c’est bien ainsi que pense obligatoirement son entourage politique….
    Il parle vrai…..oui..mais quelle vĂ©ritĂ©?
    Il y a de fortes chances que sa gouvernance devienne de plus en plus autoritaire….car il ne supportera aucune confrontation…..aucune remise en question….Mentir Et mentir encore!!!
    Ce sera Le Bras de fer…hĂ©las…..il cherchera Ă  dĂ©truire….Neanmoins, au final….un Ă©chec certain l’attend….
    On change de PrĂ©sident…on ne change pas de Peuple….voilĂ  la rĂ©ponse que je formule Ă  son Ă©gard, suite Ă  l’humiliation inutile qu’il a fait subir au Grand Homme intĂšgre et courageux…au sens du devoir affirmĂ©..le GĂ©nĂ©ral P. de Villiers… Et qu’E.Macron ne se mĂ©prenne…le boomerang lui reviendra bien en retour!!!!

  12. Posté par yelle le

    Vous vous moquez aussi de Trump et de sa femme plus jeune?
    Il a besoin de sa fille?
    Et elle de son pĂšre?

  13. Posté par Bussy le

    Tanguy (le pilote, pas celui qui peut pas se passer de sa maman… quoique…) ou Laverdure, j’hĂ©site !
    Et le chĂŽmage, il s’y attaque quand ?

  14. Posté par Claude le

    L’habit de fait pas le moine micron !

  15. Posté par Bernard le

    Il n’a pas pris sa maman avec lui cette fois !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'ĂȘtre modĂ©rĂ©, nous vous prions d'ĂȘtre patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signĂ©s par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandĂ©es auprĂšs des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modĂ©rĂ©s. Toutefois, Ă©tant donnĂ© le nombre trĂšs considĂ©rable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiĂ©s, chiffres au 1 dĂ©cembre 2020), un travail de modĂ©ration complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par consĂ©quent, les commentateurs Ă  ne pas transgresser les rĂšgles Ă©lĂ©mentaires en vigueur et Ă  se conformer Ă  la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les Ă©lĂ©ments nĂ©cessaires Ă  l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procĂ©dure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se rĂ©serve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repĂ©rerait comme anonyme et invite plus gĂ©nĂ©ralement les commentateurs Ă  s’en tenir Ă  des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.