Lors de son intervention dans « Les Grandes Gueules » de RMC, la députée de La France insoumise a beaucoup fait réagir les téléspectateurs.
Après une première polémique concernant le fait qu’elle ait signé une pétition de soutien au chanteur du groupe ZEP et à un sociologue mis en examen pour la chanson “Nique la France”, c’est un autre extrait de l’entretien qui a choqué les internautes. Interrogée cette fois-ci sur la question du harcèlement de rue qui sévit dans les quartiers de La Chapelle-Pajol, la députée de Paris a minimisé ces faits en affirmant que le harcèlement de rue “existe partout” et que rien ne sert de “stigmatiser les migrants” présents sur place. Regardez
Source Via CivilWarInEurope
Nos amis français ont voté pour des lumières! Tous ces gauchistes sont les loups déguisés en agneaux prophétisés.
Elle protège et cautionne sa tribu. Et nous déteste en plus.
Celle-ci, elle est en dessous de la moyenne. On n’a pas fini de rire.
Impossible de regarder la vidéo dès qu’elle se met à parler de « meuf », « la meuf » et « la meuf » encore… puis je me souviens de l’article de la correctrice du bac. Évidemment…
Pauvre bonne femme, dont l’imbécilité n’a d’égale que sa médiocrité…
Nous avions C.Taubira reconnue par moult comme extrêmement nuisible. Maintenant une relève.
Heureusement qu’elle n’est pas dans le gouvernement.
Encore une fois, elle démontre que ces gens n’ont rien à faire chez nous, elle serait mieux à Abidjan pour y faire de la politique, elle ne serait pas choquée, elle serait dans son élément…. comme tous ces migrants…et des gens ont voté pour elle?
Une grande gueule .
Voilà le résultat…
– des cours de philo au lycée (cours orientés mondialisme et strictement limités aux questions du programme)
– de la parole soi-disant donnée à tous,
– de la culture de la langue ergoteuse,
– du culte de la rhétorique, thèse synthèse antithèse etc.,
– du culte de la culture du conflit (suffit de regarder les échanges sur les chaînes de télévision françaises),
– de l’étude des hommes de lettres (siècle des prétendues Lumières),
– de la matrixation des nouvelles générations à qui Fernand Nathan (manuels scolaires) a servi une bouillie remixée de l’Histoire,
– du culte de l’apparence, du verbiage et de la coquille vide…
Tout ça n’est que du vent et qu’un vaste écran de fumée.
On vous a enlevé vos vraies valeurs et votre verticalité.
On vous a même enlevé votre identité.
Mais vous ne le savez même pas, même plus.
Le loup est dans la bergerie, et ça fait belle lurette…
Quel charabia…..du verbiage…encore du verbiage….toujours du verbiage…
Que fait cette meuf…là…..
On résume….Non…Non…Non….voilà…be…voilà….et encore voilà…ben voilà. etc….boff….quelle avancée…et toute sa clique vont envahir l’Assemblée Nationale…..pour du vide….c’est du vide…..
Prévention à l’école…..quelle nase…ces gens sont des clandestins qui ont l’âge adulte…qui non seulement harcèlent les femmes…occupent tout le trottoir mais font aussi du trafic de drogue….
N’importe quoi….Mais pourquoi au grand Pourquoi ces journaleux débattent avec une gonzesse
pareille….une bouffeuse d’énergie…amen.
Perso…je ne veux plus regarder des vidéos pareilles…..c’est du parasitage…..
Une horreur de bonne femme dont la culture consiste à tenir le crachoir non-stop, en parlant plus haut et fort que tous les autres autour. Ah non-non-non-non-non…… on dirait que la meuf a gardé sa culture africaine malgré une soi-disante intégration française. Et dire que « ça est censé débattre au sein d’un parlement ?!? Au secours!!! » (Nicolas dixit).
Cela me fait penser au plan kalergi, plus précisément sa partie concernant la création d’une société…. multi-ethnique facile à dominer pour les élites au pouvoir.
La solution ? Madame n’est pas a la bonne place elle devrait s’en aller .
Salaud comme elle est conne! Ca c’est de la greluche hors compétition…
la FRANCE.
il en reste quoi?
je suis stupéfait.
ICI,
une VRAIE. Pas une imitation.
CONNASSE.
Rien qu’à voir son faciès, on peut supposer qu’elle fait partie d’une cargaison de migrants débarqués en France à une époque donnée….
Cette élue est une honte pour la France !
Et ça, c’est sensé débattre au sein d’un parlement ?!? Au secours!!!
🙁
Voici ce qu’elle balance : « … ce n’est pas une question de culture… » (concernant le harcèlement dans la rue)
(à 1:22 du début de la vidéo)
Ben si, grognasse, c’est précisément une question de culture.
Voyage un peu et tu verras la différence.
Italie, Espagne, Portugal.
Asie bouddhiste.
Asie musulmane.
Amérique du sud.
Argentine.
Brésil.
Afrique.
Afrique du Nord.
etc., etc.
= OUI, IL Y A DES DIFFERENCES DANS L’ATTITUDE ENVERS LES FEMMES,
C’EST INCONTESTABLE.
Après, on pourra toujours essayer de définir ce que chacun comprend avec le mot « culture »…
Niveau socio-économique ?
Religion ?
Niveau d’éducation ?
Pour ma part, cela restera toujours la « culture familiale » car…
C’EST AVANT TOUT LA FAMILLE QUI MONTRE
CE QU’IL FAUT RESPECTER DANS LA VIE.
ET C’EST LA FAMILLE QUI TRANSMET LES VALEURS.
Et puis il y a les familles qui ne montrent rien…
Parents devant la télé.
Parents sans niveau moral.
Parents en guerre contre le monde entier.
Et on voit le résultat… 🙁
Il y a toujours une relation de cause à effet dans la vie.
Et cette grognasse ne va pas réinventer le monde en se barricadant dans le déni de réalité.
🙁
Les personnes qui ont voté pour cette » femme » sont des idiots ou des gens de couleur . Encore une qui refuse de voir la réalité en face.