Qu’est-ce que la Gay-pride ? Dans les années 60-70, toute une génération s’est battue pour que les minorités opprimées, rejetées, condamnées, soient libérées. Pour que chacun puisse vivre librement ses opinions, ses croyances, sa sexualité. L’évolution des mœurs, l’aspiration de chacun à vivre plus librement a conduit le législateur à abolir la réglementation qui réprimait l’homosexualité, […]
Extrait de: Source et auteur
Le raccourci avec les païens et le paganisme est un peu facile. Dommage mais ce n’est pas étonnant venant de croyants d’une religion du désert. Le paganisme en Europe est d’une grande richesse, s’arrêter à des considérations sexuelles est un point de vue très partisan et malhonnête. Est-ce une pige anti-gay pride ou anti païen ? Les paganistes que je cotoie, les druides, etc, sont beaucoup plus spirituel que cet article veut le prétendre.
J’ai longtemps hésité à m’exprimer sur ce sujet, à partager ma découverte. Cet article me convainc de laisser mes réticences. Mais avant j’aimerai rectifier un propos de l’auteur. Il fait erreur en parlant du culte du veau d’or. Les Israélites, las de l’absence de Moïse, demandent à Aaron de leur faire « un chef qui marche devant nous » ! La débauche est une conséquence.
Mais venons-en à l’homosexualité, et voyons la condamnation qui lui est associée : la mort ! La mort, oui, mais laquelle ? Voyons la Genèse. Dieu dit, le jour où tu en mangeras tu mourras ! C’est, notez-le bien, l’énoncé d’une conséquence, et non d’une punition ! Adam serait mort à plus de 900 ans, la punition aurait mis du temps à s’appliquer ? Voyons maintenant les autres actions passibles de mort, dans le livre du Levitique (20). Livrer quelqu’un de sa postérité à Moloch, maudire son père ou sa mère, commettre l’adultère (les deux), cohabiter avec la femme de son père (les deux) ou avec sa bru (les deux aussi), je passe sur la copulation avec les animaux, et enfin : pour un homme (ish)coucher avec un mâle (zahrar)* comme on couche avec une femme ! Le Rabbinat, pudique, ne se mouille pas. Il traduit : ils seront mis à mort, sans dire par qui. Mais en hébreu la formulation est exactement la même que dans la Genèse. C’est donc l’enoncé de la même conséquence, et non punition, pour des actes différents. * la différence entre « homme » et « mâle » implique quelque chose qui reste à découvrir ! Il y a toutefois une nuance dans le premier cas, celui de la livraison d’enfants à Moloch. Qui est le plus grave car Dieu intervient lui-même.
Pour conclure, le moins que nous puissions dire, vous en conviendrez, c’est qu’il y a là matière à quête, enquête, réflexion et méditation.
Comme toutes le minorités à qui l’on accorde de l’importance : vous leur serrez la main, elle vous prennent le bras !
…mais on n’en est tellement plus là! Sérieusement, le concept de fierté, je ne réussis pas à le discerner lors de l’évènement… Ça ne tourne plus qu’autour d’une seule thématique, comme s’il n’y avait que le sexe dans la vie d’un(e) homosexuel(le). C’est lamentable et pitoyable…
…tellement que la quasi majorité de mes connaissances homosexuelles refusent catégoriquement d’y participer. Les quelques-uns qui y vont, on ne les entend que parler de cul du matin jusqu’au soir, c’est tout dire.
Tout à fait exact, il suffit de relire le chapitre 19 de la Genèse le chapitre 19 du livre des Juges pour s’en convaincre.