Relocalisation des « migrants » et solidarité : quand les élites d’Europe occidentale prennent les habitants d’Europe centrale et orientale pour des imbéciles

post_thumb_default

 

Éditorial de Paweł Lisicki, rédacteur en chef de l’influent hebdomadaire conservateur polonais Do Rzeczy, publié – en polonais – dans le numéro du 22 mai 2017 sous le titre « Kto tu jest solidarny » (Qui est solidaire ici).
Traduit du polonais par Olivier Bault.

On aurait pu croire que le problème de l’accueil des réfugiés n’existe plus. Les dernières déclarations de la Commission européen européenne montrent toutefois qu’il n’en est pas ainsi. « La Hongrie, la Pologne et l’Autriche sont les seuls pays à ne pas avoir accueilli une seule personne dans le cadre de la relocalisation. Cela constitue une violation de leurs engagements vis-à-vis de la Grèce et de l’Italie et du principe de partage équitable des responsabilités », a annoncé la Commission il y a quelques jours. Le président du Conseil européen, Donald Tusk, s’est exprimé de manière encore plus ferme. Selon lui, le gouvernement polonais se soustrait à la solidarité européenne en n’accueillant aucun réfugié dans le cadre du programme de relocalisation. L’ancien premier ministre polonais est même allé plus loin, puisqu’il a menacé la Pologne de « conséquences ». Personne n’a autant le mot « solidarité » à la bouche que les partisans de la relocalisation. À les entendre, la Pologne, la Hongrie et l’Autriche se sont avérés être des pays particulièrement égoïstes, motivés exclusivement par leurs intérêts étroits. Les éditorialistes favorables au projet de relocalisation parlent de honte, de déshonneur et de manque de compassion. Non moins émouvants sont les appels de ceux qui pointent un doigt accusateur vers Varsovie en clamant : comment est-ce possible que le pays qui a donné naissance au syndicat Solidarité puisse être à ce point privé d’empathie ?

La solidarité, c’est quand des gens ou des États sont prêts à porter ensemble des fardeaux. Mais peut-on vraiment invoquer ce principe de solidarité pour la politique d’immigration actuelle ? Ces appels à la solidarité ne masquent-ils pas au contraire le souhait de faire porter par plus faibles que soi les conséquences de sa propre incompétence ? Car qui, je vous le demande, porte la responsabilité de cette stupide politique des frontières ouvertes aux immigrants arrivant du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord ? Qui donc a invité en Europe ces centaines de milliers, ces millions d’immigrants ? Les Polonais ? Certes, les aléas de la géographie font que c’est en Italie et en Grèce que se trouvent aujourd’hui la majorité des immigrés clandestins. Néanmoins, les gouvernements italien et grec se défendent-ils vraiment contre cet afflux d’immigrants ? Les navires de la garde côtière italienne renvoient-ils les embarcations chargées de clandestins ? Le gouvernement italien lutte-t-il vraiment contre les violations du droit par les ONG qui mènent souvent ouvertement une véritable opération de transfert des « réfugiés » en Europe ? Bruxelles fait-elle preuve de détermination dans la défense des frontières européennes ?

Si toutes ces conditions étaient respectées, si vraiment l’objectif principal de Bruxelles était la protection des frontières et la défense de la civilisation occidentale, alors les leaders politiques européens auraient le droit d’exiger notre solidarité. Mais ce n’est pas le cas ! Le seul dirigeant sérieux dont le pays a été directement exposé à l’afflux d’immigrants étrangers et qui a vraiment cherché à protéger ses frontières, c’est le Hongrois Viktor Orbán. Et quelle a été la réaction des leaders européens ? Ils l’ont accusé de chauvinisme, de nationalisme et de xénophobie.

Ce n’est donc pas la solidarité qui est en jeu ici. Il s’agit de pouvoir faire payer ses propres erreurs aux autres. Il s’agit aussi d’une politique d’immigration consciente dont le but est que se développent d’importantes minorités musulmanes dans tous les États européens, y compris en Pologne. Le but n’est pas de défendre notre culture, notre civilisation, mais de la transformer, de créer dans tous les pays de l’Union européenne des sociétés multiculturelles. Accepter la relocalisation même de seulement quelques milliers de demandeurs d’asile, ce serait le premier pas vers la réalisation de cet objectif.

La solidarité, ce n’est pas payer les dettes des autres ni céder aux plus forts. Si le gouvernement polonais refuse de céder aux pressions de Bruxelles, cela montre justement qu’il traite sérieusement son devoir de solidarité. De solidarité avec les générations passées de Polonais et avec ses propres citoyens. Et aussi avec les Européens qui rejettent le projet utopique de la gauche et qui veulent conserver ce qu’il leur reste de leur identité chrétienne.

Paweł Lisicki

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

8 commentaires

  1. Posté par colt seavers le

    c est de la faute de l Italie elle n a qu a mettre des navires de guerre en mer pour leur faire faire demi tour et arrêter les ONG . En 3 semaines on pourrait arrêter l invasion , mais elle est voulue cet invasion par les fous de l Europe qui oblige les états a prendre tous ces Barbares et remplir l Europe pourquoi? il y a une raison pour ça …pour détruire les états nations et l Europe tout diriger…

  2. Posté par Marin Breton le

    @Chourreau, je vous rejoins tout à fait. L’Afrique possède des richesses considérables mais est dirigée par des gouvernements bien plus corrompus que les nôtres, et ce n’est pas peu dire, qu’il faudrait installer partout une infrastructure contrôlée par les pays qui veulent faire cesser l’invasion. Il y a du travail pour tous ceux qui en demandent, mais évidemment il n’y a pas l’aide sociale qui favorise la paresse et la venue de profiteurs. Bien des Africains attendent une mise sous tutelle de leur pays par des gens capables et motivés. Ils y vivraient nettement mieux qu’en Europe. Hélas, il est presqu’impossible de leur ôter l’idée migratoire de la tête, tellement ils sont convaincus que l’Europe c’est le paradis.

  3. Posté par miranda le

    Le problème est de se débarrasser de cette ELITE EUROPENNE DE BRUXELLES, qui met en danger toute l’Europe et qui parce qu’elle possède du pouvoir

    et pense que l’Union Européenne est une immense classe scolaire des années 1950 où le droit à la parole n’existait pas et où l’enfant récalcitrant se voyait affublé du bonnet d’âne avec en prime la douce condition d’être à genoux.

    BRUXELLES EST UNE ORGANISATION QUI N’A PAS COMPRIS QU’ELLE ETAIT ENTOUREE D’ADULTES. Bruxelles adore INFANTILISER.

    BRAVO AUX ETATS DE L’EST. NOUS SOMMES DE TOUT COEUR AVEC EUX ET FINANCIEREMENT S’IL LE FAUT (car les amendes risquent de pleuvoir).

  4. Posté par Elsaesser le

    Pas de migrants mahométans tueurs-violeurs en Pologne, Hongrie, Rép.tchèque et Slovaquie, car c’est de là-bas que partira la Reconquête de l’ouest islamisé, avec l’appui de Vladimir et peut-être de Donald Trump.

  5. Posté par Panache l'Écureuil le

    Excellent texte, frappé au coin du bon sens.

  6. Posté par Bussy le

    Que du bon sens !
    Et c’est vrai que les Tusk, Merkel et autres traîtres à leurs peuples sont en train de salir le mot « solidarité ».

  7. Posté par Chourreau le

    Il ne s’agit pas de solidarité. Laisser venir des millions de gens qu’on ne va pas pouvoir accueillir correctement et au détriment des citoyens, ce n’est pas empathie mais aveuglement coupable. Ces pays là sont patriotes, c’est tout à leur honneur. Le continent africain est X fois + grand qu’Europe. C’est sur place qu’il faut gérer problèmes, Pas Les déplacer.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.