Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Retenons les noms de ces infâmes collabos, pour ne jamais oublier qui nous impose ce totalitarisme. Soutenons tous ceux qui osent s’ériger contre les vrais fascistes du 2ème millénaire.
La lecture de l’article de 20 minutes nous apprend que c’est Me Marc Bonnant qui a assuré la défense de M. Addor. Serait-il possible aux Observateurs d’obtenir le texte de la plaidoirie de Me Bonnant et de le publier sur le site ? Parce que les plaidoiries de Me Bonnant, on en redemande ! Et là, ce n’est pas du second degré…
Chaque fois qu’on peut montrer du doigt cet infâme parti « des heures les plus sombres » les biens pensants sautent à pieds joints ! Pourquoi s’en priveraient ils ? Comme pour le FN en France, à chaque petite plaisanterie, à chaque déclaration anodine, ils sont tous là, les gardiens de la morale prêts à bondir 🙂 On voit aussi le côté financier, même s’il n’est pas condamné à payer l’amende il y aura toujours les frais du tribunal et bien entendu en fonction de la situation financière du prévenu. Qu’est-ce que certains s’ennuieraient s’ils n’avaient pas les épouvantails populistes 🙂
Ce type d’ironie, dit le défenseur de Monsieur Addor, s’appelle l’antiphrase. J’aurai appris quelque chose aujourd’hui !
Monsieur Addor a été rapidement surpris de la répercussion qu’a eu son tweet sur internet. Je dois dire que je me suis moi-même rendu compte que l’humour était le plus souvent pris au premier degré sur internet, qui décidément ne favorise pas la réflexion ! A présent, j’ai tendance à m’abstenir quand il me vient l’idée d’un trait d’esprit sur internet.
En souhaitant à Monsieur Addor d’être acquitté dans ce procès ridicule et insultant pour l’intelligence humaine…
Je croyais qu’en Suisse, seul la victime directe d’un fait pouvait porter plainte.
Comment une association antiraciste (si j’ai bien compris) a-t-elle pu porter plainte contre ce tweet ?
Cette question sur le strict point de droit, en dehors du fait qu’apparemment, la plupart des gens n’ont pas su, ou pas voulu, voir l’ironie évidente dans ce « On en redemande ! »