29 commentaires

  1. Posté par Jean-Marc le

    La mise au pas par l’eurocratie (choix d’un banquier comme en Grèce avec Papadimos) dans l’indifférence de la majorité des Français se poursuit au fil d ‘élections de plus en plus désertes avec des taux d’abstentions à chaque fois minorées de façon misérable, exemple aux législatives 1er tour, on passe de 39% de participations à 48% d’abstentions; En réalité, la participation est largement surévaluée à chaque fois, il suffit de se déplacer les jours de scrutin pour le constater.

    Les tentatives de comptage à la sortie des urnes ont été interdites il y a longtemps déjà et on comprend aisément pourquoi.

  2. Posté par Eric le

    Dans le cadre d’une élection honnête, ce type aurait été dégagé dès le 1er tour en tant que membre d’un gouvernement ultra-impopulaire. En 2012, l’élection de son prédécesseur était déjà « bidonnée ». En effet, cela fait des années que les gens votent de moins en moins, cela devient de plus en plus voyant et flagrant. Il est à peu près certain que moins de la moitié du corps électoral s’est déplacé en réalité, d’autant plus que nombreux étaient ceux qui ne voulaient pas se prononcer au 2ème tour. De toute façon, le vrai pouvoir n’est plus en France depuis longtemps mais du côté de Bruxelles et Francfort, quel intérêt de choisir des gens sans réel pouvoir ???

  3. Posté par Pierrieau le

    Rectificatif à mon dernier message,
    Au 2ème tour, rien que dans ma commune, il n’y avait pas dix personnes toutes les 5 minutes dans chacun des 2 bureaux, alors qu’au vu des résultats (78%de participations) et compte de la durée du scrutin, il aurait fallu une moyenne de 57 pers toutes les 5 minutes pour atteindre le score « soviétique » attribué.

  4. Posté par Pierrieau le

    Avec l’instauration du St Empire germano-eurocratique, c(est le règne de la « démocrassouille ».
    Avec des résultats conformes à des sondages truqués, la messe est dite. Au 2ème tour, rien que dans ma commune, il n’y avait pas dix personnes dans chacun des 2 bureaux, alors qu’au vu des résultats (78%de participations) et compte de la durée du scrutin, il aurait fallu une moyenne de 57 pers pour atteindre le score « soviétique » attribué. C’est du simple bon sens à la portée d’un enfant d’école primaire. Selon la bonne vieille méthode gabonaise, on gonfle la participation et l’on attribue bien sûr au candidat d’En marche et le tour est joué. Simple comme bonjour. En plus les bulletins restant dans l’isoloir, étaient surtout des Macron, curieux non? Ils avaient déjà fait le coup aux dernières régionales en se partageant les régions.

  5. Posté par scall le

    Lamentable après les sans culottes les sans dents nous voici les sans couilles la mafia au pouvoir a vomir

  6. Posté par nico le

    VIVE LA FRANCE

  7. Posté par Bilou le

    @ Mailisse, entre ce que les gens disent qu’ils vont voter et ce qu’ils votent réellement … Toute une marge ! On connaît ça chez nous aussi.

  8. Posté par Angie le

    C’est écoeurant pour nous d’être ainsi dénigrés,trompés,bafoués…

  9. Posté par mailisse le

    Evidemment que c’est truquée tous les gens avec qui je parlai voulait voter Marine
    et la c’est macron qui passe c’est impossible que les français ait voté pour lui il y a quasiment plus de boulot en france alors arretons de prendre les français pour des pigeons! c’est comme le compteur linky encore une belle connerie ne vous faites pas avoir vous avez le droit de dire non!

  10. Posté par Romilda Maligieri le

    Mais oui. Ces votes on belle et bien truqués mais vous allez voir la suite et surtout ne vous laisser pas faire!!belgique nous c est dans 1an a quel sauce nous allons être mangé

  11. Posté par Vincent Belaïche le

    Bonjour,
    Citoyen français, j’ai également de gros doutes sur cette élection qui à mon avis est truquée. Quelqu’un sait-il si les résultats bureau de vote par bureau de vote sont publiés quelque part, ça serait bien de pouvoir recompter, il y aura forcément des gens courageux pour attester sur l’honneur ce qu’ils ont voté et on verra bien si ça correspond.

  12. Posté par Jb le

    Je ne comprend pas pourquoi nous ne descendong pas dans les rue de Paris pour expliquer a ce nouveau président que nous ne voulons pas de lui car nous n avons pas voter pour lui et que tout ceci est pur tricherie mensonges et mascarades.
    Allons nous nous laissez écraser ??
    Si oui alors continuons a accepter les loi Deville et ne faisons plus d enfants car il sont déjà foutu .

  13. Posté par Cedric le

    Tf1 va diffusé un reportage sur Macron qui a été suivi pendant 200 jours juste 24h après sa « victoire ».
    Je serai curieux de savoir si ils ont préparé le même reportage pour tous les candidats……

  14. Posté par Silve le

    Extrait du blog de JM Morandini : 16h46: Alors qu’il n’est que 16h45, la radio-télévision publique Belge publie les premières estimations sur les résultats de ce soir, plus de 3h avant la fin du vote !
    Des chiffres que nous n’avons pas le droit de vous donner en France, mais on peut s’étonner que des estimations soient disponibles aussi tôt alors que des centaines de milliers de personnes n’ont pas encore effectué leur devoir civique.

  15. Posté par Silve le

    Bizarre ce 2e tour, les médias belges et français avait déjà les résultats avant le dépouillement des petits bureaux de vote…..

  16. Posté par 3000KIF le

    MAIS OUI ,C EST TRUQUé .HE POURQUOI CA L’ EST AUX ETATS UNIS ET PAS ICI ?
    IL FAUT COMPRENDRE DANS QUEL SYSTEME ON VIT :UNE DICTATURE NEE DE LA REVOLUTION INSTOREE PAR DES TERRORISTES LORS DE LA TERREUR .
    LA COUPE DU MONDE GAGNEE ,C ETAIT TRUQUé .LE FAIT QUE LES SURDOUéS ECHOUENT LEURS ETUDES POUR 70 % :TRUQUé .FALLAIT COMPRENDRE QUE SEULS LES GOGOLES POUVAIENT REUSSIR LEURS ETUDES DANS UNE DICTATURE INSTAUREE PAR DES ABRUTIS .LE MEURTRE DU ROI ET LA REINE .LE PORNO PARTOUT ET LA DECHRISTIANISATION .TOUS CES ALCOOLIQUES .UNE PRISON APPELEE BASTILLE DETRUITE ET LES CONDAMNéS ,DES BANDITS , RELACHéS …DES EGLISES DETRUITES ET DES PRETRES ET CURES ASSASSINéS .COMME PAR HAZARD ON SAVAIT DEJA QUI ALLAIT GAGNER ,ALORS QUE PERSONNE NE VOTERAIT JAMAIS POUR DES IMBECILES PAREILS .
    CELA NE REPRESENTE PAS LA MONARCHIE NI LES CATHOLIQUES .MOI JE NE VOTE PLUS .EN PLUS ILS NOUS ONT MIS SUR LE DOS UNE DETTE DE 2000 MILLIARDS QUE PERSONNE D’ AUTRE QU’ EUX A DEPENSé :BEAUCOUP PLUS QU’ ON EN REPROCHAIT AU ROI A L’EPOQUE .BIEN QUE LUI N’ A PAS REMIS SES FAUTES SUR LE DOS DES AUTRES ET LES A CONVOQUé POUR DISCUTER .NE PAS VOTER S’ EST S’ ABSTENIR DE VOULOIR FAIRE PARTIE DES FUTURS POMPéS DE LA DETTE .APPARTEMENT ,MOBILIER ,PATRIMOINE SERONT BIENTOT MIS EN VENTE AU PROFIT DE CREANCIERS .EUX N’ AURONT PAS TENTé DE DISCUTER AVEC VOUS DE VOTRE « DETTE PUBLIQUE » .
    ASTA LA VISTA WINDOWS VISTA .ET BON REMBOURSEMENT .

  17. Posté par Nicolas le

    Les commanditaires restent toujours dans l’ombre d’un gros con, et c’est faire trop d’honneur à la limace que de lui prêter une intelligence machiavélique. Tout son parcours illustre la dérive d’un cadavre flottant au gré des courants financiers, ceux-là même qu’il avait prétendu vouloir combattre, et qui a logiquement fini par couler. Tout le contraire du père François qui était, lui, un tordu intelligent et rusé.

  18. Posté par Théodul le

    En fait tout est né en avril 2016 avec la création par Macron du mouvement En Marche ! Bien joué !!! Un mouvement qui n’est pas un parti politique, auquel on peut adhérer gratuitement, qui n’est ni à droite ni à gauche mais qui se veut quand même un mouvement de renouvellement de la classe politique ! Oups, comment cela est-il possible de la part d’un ministre en exercice qui, vu son ministère, est censé avoir autre chose à faire, quand même !!! Et là personne n’a rien vu venir, tout le monde s’est dit « oui il est bien ce jeune, on ne le connaît pas mais il a de bonnes idées (oui des idées à 3 balles comme les cars Macron par exemple, mais ça plait, c’est pas cher, etc…), pourquoi ne pas s’intéresser à lui ». Et personne n’a cherché à en savoir plus notamment sur son passé de banquier, ses affaires avec Nestlé par exemple, ses relations avec Drahi et tous les medias et ainsi de suite, la petite histoire d’En Marche (les initiales d’Emmanuel Macron quand même, faut bien auto flatter son ego), a fait son chemin et toujours personne ne s’est interrogé pour savoir comment le chef de l’état et le chef du gouvernement (légèrement agacé par le personnage faut dire), pouvaient tolérer une telle désobéissance au sein de ce gouvernement. Personne ne s’est posé la question de savoir pourquoi Macron, a priori en désaccord avec la politique de Hollande, n’avait pas adjoint sa démission du gouvernement au moment de la création d’En Marche. Tout simplement parce qu’il avait l’accord de Hollande et c’est sans doute Hollande lui-même en expert du machiavélisme, qui lui a soufflé cette idée qui n’est pas tombée par hasard sur le plus jeune et le plus inexpérimenté du pouvoir politique, jeune ambitieux à souhait et manipulable à merci. En Marche n’est que la création diabolique de Hollande sachant déjà en avril 2016 qu’il n’avait aucune chance d’être réélu ! En Marche était son outil qui lui servirait bien à un moment ou un autre, ne sachant pas encore de quelle manière à cette époque. C’était sa bouée de sauvetage. Ensuite tout s’est enchaîné parce que tout était prêt quels que soient les résultats de la primaire de la droite et du centre, dont le candidat sortant, François Fillon, est rapidement apparu comme redoutable tant l’enthousiasme de cette primaire et son score explosif prouvaient à quel point les français voulaient renverser la vapeur fumeuse du hollandisme. Certes Fillon n’était pas prévu mais qu’importe ! Pénélope, que jamais personne n’aurait connue à ce point si Fillon n’avait pas été candidat, a servi de cible idéale pour abattre son propre mari. Mais là non plus, les français ne se sont pas demandé pourquoi elle alors qu’une pléiade de femmes et enfants d’autres parlementaires remplissent les mêmes conditions d’être enquêtés par ce fameux PNF !!! Non la « riche » famille Fillon (pensez ma brave dame, ils ont un château dans la Sarthe, un manoir même, Macron n’en a pas lui, il n’a qu’une petite propriété de rien du tout dans le plus chic quartier du Touquet, c’est un homme du peuple ce petit jeune au visage d’ange !!!), la « riche » famille Fillon a été jetée en pâture et les medias en ont rajouté des tonnes en quelques semaines comme même Sarkozy n’en a pas eu autant en 10 ans !!! Oui Mesdames et Messieurs les français, votre élection présidentielle 2017 restera dans les annales de la Vème République parce que c’est une vaste intrigue bien menée par le roi de la magouille, Hollande en personne, celui qui détruit tout ce qu’il approche (la Corrèze, la France, le PS …). 5 années et tant de déceptions sur des quantités de promesses non tenues n’auront pas suffi à ouvrir les yeux et l’esprit des français toujours aussi naïfs et accros aux medias et comme il se dit si bien au royaume de France « la seule fois de l’année où les français vérifient les informations, c’est le 1er avril ». C’est grave !!! et on va en reprendre pour 5 ans !!!

  19. Posté par stéphane le

    Oui ,trop bizarre les résultats du 1er tour ! 85% des foyers français ont accès à internet et 74 % y accèdent tous les jours et pourtant … avec quelque 11,5 millions de vues sur you tube ( 1,5 pour MACRON !) , le seul candidat qui avait de l’expérience à revendre , et une vraie gueule de président lors de ce 1er tour , Mr asselineau , arrive avec … 0,92 % des suffrages ? De qui se moque-t-on ? Même si les médias l’ont complètement ignorés depuis 2007 , il aurait dû être au moins dans le TOP 3 de cette élection si « on » ne l’avait pas mis sous « cloche médiatique »…. je ne compte pas non plus les 11 millions d’électeurs qui n’ont pas pu aller voter pour les raisons que l’on sait , ni les 17 départements où les bulletins asselineau + cheminade étaient aux abonnés absents , etc … j’espère que MEDIAPART s’occupe en sous-marin de tout ce « micmac » et que l’arnaque de ce 1er tour et du reste sera bientôt dévoilée au grand public. Les français ont besoin d’un VERITABLE président de la république qui fait honneur à notre pays en toutes circonstances ! J’ai bien entendu regarder le face à face calamiteux de l’entre-deux tour opposant Mme le pen et Mr macron … pauvre france ! Où sont donc tes POINCARE , DOUMER , LEBRUN , DE GAULLE , POMPIDOU , CHIRAC , MITTERRAND , GISCARD et consorts …? Truquée , bidouillée avez-vous dit ? c’est peu dire , messire !

  20. Posté par pauline le

    Je voulais dire que les élections législatives de 2017
    Les résultats seront truqués

  21. Posté par pauline le

    Bonjour
    Tous les français s’accordent à dire que l’élection présidentielle 2017 est truqué
    Les résultats du 23 Avril sont truqués
    Idem pour les résultats du 7 Mai
    Ce qui est sûr ce que le candidat Emmanuel Macron avait été éliminé dès le 1er tour
    Il faut aussi s’attendre aux élections régionales les résultats seront truqués
    La presse étrangère en parle

  22. Posté par bizarre le

    Ce qui est etrange dans ma commune sur 5 bureaux de vote sur 9 on arrive a 35 melenchon 25 lepen et 15 macron mais la mairie affiche 25 macron et 15 lepen et 15 melenchon sachant que les 5 bureaux de votes on 2 tiers des inscrits .

  23. Posté par Datawolf le

    Le PS avait besoin d’un candidat qui devrait soutenir le bilan de Hollande; impossible. Hollande a donc eu la bonne idée de nommer Hamon dans ce rôle d’épouvantail, et de demander à sa marionnette Macron de sortir du gouvernement pour devenir crédible. Et c’est tout le système (banques, syndicats, presse …) qui a suivi.

  24. Posté par Bilou le

    Pour avoir la réponse évidente, effacer le point d’interrogation du titre.

  25. Posté par Poupool le

    Claire,
    Je suis à 200% d’accord avec vous. Les moutons français ne font pas assez de recherches, et pourtant c’est un comble avec les moyens de communication et d’information que nous avons aujourd’hui. J’ai regardé tellement de vidéos sur Macron. Mr Asselineau, qui était pour moi le meilleur candidat bien caché des médias était le plus percutant. Il avait vu clair et lui seul des 11, osaient dire la vérité.
    Dès 2011, tout était déjà prévu pour que Macron soit président en 2017. La chute de Hollande était prévue.
    Quand je vois aujourd’hui gauche et droite coucher dans le même lit. Ils n’ont aucune conviction. Le plus honteux et qui devrait se cachait, c’est Mr Coppé et son programme de France décomplexée. Avec les propos qu’il avait…
    La France tombe au plus bas, tout est truqué, nous ne devenons pas mieux que certains pays africains corrompus. Et c’est ça que nous laisserons à nos enfants. J’en ai envie de pleurer tous les jours.

  26. Posté par Martin le

    J’ai été voir les résultats de ma commune il y a 9 bureaux de vote, et les résultats affichés ne correspondent pas à ce qui est relayé par le gouvernement sur le site http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats , j’ai retransmis l’information à la région de haute Garonne, ils m’ont fait s’avoir qu’il avait eu retour de beaucoup d’irrégularité et ces problèmes engendrerons une enquête, mais comment savoir si cette dite enquête sera mené, car voilà quasiment une semaine et rien n’a fuiter dans les médias, nous sommes peut-être en train d’assister passivement à la plus grosse fraude électorale que notre pays n’ai jamais connue…

  27. Posté par Félicie le

    Est-il vraiment impossible de dénicher un journaliste indépendant qui mènerait cette enquête ? Il doit pourtant bien en rester qui se souviennent de ce que leur métier devrait signifier, non ? Si nous avons tous l’intuition de cette triche, la gravité du sujet peut-elle laisser indifférent ? Personne n’ira donc voir ce qu’il s’est réellement passé ? C’est stupéfiant. Allez-vous, vous-mêmes en rester là ? Que faire pour que, soit ce doute se propage, soit qu’on nous démontre qu’il n’y aurait pas lieu de douter ?

  28. Posté par Claire le

    Les dés ont été pipés bien avant le début de la campagne électorale. Il y a un an, Attali parlait déjà de Macron comme président. En coulisse, avec la contribution financière de ses amis de Rothschild et de grands patrons qu’il a aidés quand il était à Bercy (Drahi pour SFR, entre autres), tout a été fait pour préparer son ascension et sa victoire. Car enfin, quelqu’un qui n’a jamais été élu, qui était totalement inconnu du grand public il y a deux ans, qui a créé son mouvement il y a un an, est en position de devenir Président de la République et personne ne s’en étonne?
    Les intrigues médiatico-judiciaires contre Fillon ont également été soigneusement préparées en amont (les fuites ne pouvaient venir que de Bercy, ce n’est pas le Canard enchaîné tout seul qui a tout découvert en 24h).
    Toutes les questions concernant le patrimoine de Macron sont restées sans réponse, alors même que des collectifs (Anticor) posaient le problème devant la Haute Autorité sur la Transparence de la Vie Publique, celle-là même qui s’est empressée de mettre Fillon en examen.
    Tous les grands médias n’ont parlé que de Macron pendant trois mois.
    Il est tout à fait évident que ces éléments sont constitutifs d’un plan global, longuement préparé et mûri, pour créer le produit de marketing Macron.
    Le plus triste de l’histoire est que la plupart des Français ne cherchent pas la vraie information sur les sites internet sérieux. Ils se laissent désinformer, décérébrer, manipuler sans broncher.
    Un vrai troupeau de moutons qui va docilement à l’abattoir en suivant le joueur de pipeau…

  29. Posté par miranda le

    OUI TU AS RAISON. ON PEUT SE LE DEMANDER

    DE là à prouver qu’il y a eu fraudes, dans ce cher pays de France, ce sera impossible à prouver. On pourrait éventuellement aller porter plainte en justice. Mais qui osera?
    Je ne vois que Mr MELENCHON et des fidèles oser faire cela.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (100'457 commentaires retenus sur 3'464'976, chiffres au 2 novembre 2016) un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.