Attentat islamique de Nice – La policière niçoise porte à nouveau plainte

Michel Garroté
Politologue, blogueur

attentat-Nice-1

   
Michel Garroté  --  La policière municipale qui assure avoir subi des pressions après l'attentat de Nice pour modifier un rapport sur le dispositif de sécurité et dont une première plainte avait été classée sans suite, a relancé la procédure pour "abus d'autorité" (source en bas de page). Sandra Bertin est elle-même poursuivie en diffamation par le chef du gouvernement Bernard Cazeneuve pour avoir dénoncé des pressions du ministère de l'Intérieur après l'attentat de Nice, et doit comparaître le 7 juin dans ce dossier à Paris.
-
Plainte pour « abus d'autorité » et « escroquerie aggravée » :
-
Sa nouvelle plainte avec constitution de partie civile a été déposée auprès du doyen des juges d'instruction de Nice pour « abus d'autorité » mais aussi pour « escroquerie aggravée » car selon son avocat Me Adrien Verrier, l'ambiguïté a été délibérément entretenue auprès de Sandra Bertin pour lui faire croire qu'elle devait répondre à des demandes pressantes émanant, non pas de la police nationale, mais directement de la place Beauvau et du cabinet du ministre.
-
« Les dépositions résultant de l'enquête confirment les dires de Sandra Bertin, et démontrent à la fois qu'elle a éte victime a minima de faits d'abus d'autorité et aussi qu'elle n'a jamais diffamé personne, à commencer par Bernard Cazeneuve », a précisé Me Adrien Verrier, confirmant une information de Nice-Matin.
-
Selon des extraits des dépositions cités par le quotidien régional, Mme Bertin, qui était responsable du centre de supervision urbain de Nice où parviennent les images de vidéosurveillance de la ville, a reçu pas moins de 13 appels téléphoniques et plusieurs sms en 1h40 en milieu d'après-midi le 15 juillet pour relayer les demandes de la direction centrale de la sécurité publique, selon le journal.
-
Soutenue par la municipalité :
-
Sandra Bertin était à ce moment-là en train de rédiger un rapport sur les effectifs de police visibles sur les images de vidéosurveillance, alors que la polémique enflait entre les élus locaux et Bernard Cazeneuve, alors ministre de l'Intérieur, sur le dispositif de sécurité prévu dans la ville le soir de l'attentat. Soutenue par l'ex-maire de Nice Christian Estrosi et son successeur Philippe Pradal, elle maintient qu'on a voulu lui extorquer un rapport « modifiable » et qu'on lui a demandé « de faire apparaître sur certains endroits des positions de la police nationale » qu'elle ne voyait pas.
-
Bernard Cazeneuve s'est toujours défendu de toute volonté de mentir sur le dispositif de sécurité prévu pour le feu d'artifice de la fête nationale, endeuillée par la mort de 86 personnes écrasées par un camion-bélier qui a foncé dans la foule sur la Promenade des Anglais (source en bas de page).
-
Michel Garroté pour https://lesobservateurs.ch/
-
http://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/attentat-nice/attentat-de-nice-la-policiere-nicoise-porte-nouveau-plainte-4894192
-

3 commentaires

  1. Posté par rikiki le

    Question simple: Est-ce que ce faux-cul de Caseneuve est vraiment crédible avec son petit air de curé ?

  2. Posté par symbolo le

    A n’en pas douter les falsifications, les mystifications, et les mensonges qui vont avec ces manipulations sont une des méthodes utilisées par les fascistes de tout temps. Cazeneuve en est l’exemplarité même de ce fascisme qui n’avoue rien, mais utilise ces méthodes scélérates pour s’imposer en toutes circonstances et la preuve que Cazeneuve représente ce parti fasciste de la pire espèce se retrouve aussi là : http://www.bfmtv.com/politique/en-cas-de-victoire-de-le-pen-cazeneuve-pourrait-il-rester-premier-ministre-1133245.html Ce sont là les genres de méthodes identiques à celles utilisées par les fascistes de la clique Clinton-Obama pour essayer de couler Trump Les résultat des urnes, ils s’en foutent et s’ils échouent malgré les tricheries, alors ils créent la guerre civile et avec la mauvaise foi qui les caractérisent, ils oseront affirmer a posteriori : »… vous voyez on vous l’avait bien dit… » Ce sont exactement les mêmes qui interdisent les manifestations F.N. parce que les tarés instrumentalisés par leur « propre » système sont prêts à leur prêter main forte en mettant le feu aux voitures, en cassant des vitrines et même en tuant ou blessant des policiers.

  3. Posté par Sonic le

    Un ministre de l’Intérieur français qui porte plainte contre une policière, en période d’attentat en plus, déjà c’est louche.
    Info ou intox du 1er avril ? Il paraît depuis hier (voir rt, europe1) que Cazeneuve manigancerait de rester même si un(e) président(e) de droite serait élu(e), ce qui semble être possible selon notre constitution mais n’est jamais arrivé. Va-t-on vers une crise comme la Belgique il y a quelques années ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.