Elisabeth Badinter : « Une partie de la gauche considère que la laïcité est quasiment du racisme »

Christian Hofer: Une laïcité qui serait perçue comme étant raciste à l'encontre de qui? Des musulman. Cela prouve encore une fois que la gauche n'est qu'un bouclier de l'islam, une idiote utile. Cette même gauche a agité la loi de 1905 à la moindre contestation des chrétiens durant des décennies. Ici elle démontre sa haine de nos racines et sa proportion à s'agenouiller devant un dogme étranger, se fichant éperdument de toute inégalité de traitement.

Ce sont d'ailleurs, certains responsables musulmans qui clament que la laïcité est raciste, reprenant la rhétorique de gauche pour dépasser cette étape transitoire de conquête (après avoir déchristianiser l'Europe pour le plus grand bonheur des extrémistes de gauche) et culpabiliser l'autochtone européen.

**********

"On est en train d'inventer des laïcités ouvertes"

Autre sujet qui va lui permettre de laisser libre cours à son franc-parler : la gauche. Plus précisément la gauche de Benoît Hamon et son rapport à la laïcité. Manuel Valls avait tenté d'en faire un argument de campagne lors de la primaire, sans grand succès. "Il n'y a pas deux visions de la laïcité, il n'y en a qu'une. Celle qui a été assise par la loi de 1905. Mais on est en train d'inventer des laïcités ouvertes, des laïcités positives qui ne sont plus de la laïcité (...). On ne doit pas dépasser les bornes de la loi de 1905 mais par ailleurs il faudrait aussi la faire respecter", pose-t-elle en propos introductif.

Quant à son regard sur le candidat du revenu inversel, la philosphe n'est pas tendre :

"Il y a une partie de la gauche, dont probablement Benoît Hamon fait partie, qui considère que la laïcité, c'est quasiment du racisme ou de l'islamophobie. Cette gauche là n'a pas une conception classique de la laïcité."

Elisabeth Badinter a le mérite de la constance, d'interroger la société sur les tensions qui la traversent. Elle rappelle d'ailleurs son combat : "Mon objectif est de manifester de la solidarité aux femmes qui ne veulent pas se plier aux canons islamiques. (...) Le port du voile ça peut-être une liberté ou un asservissement, c'est ressenti comme cela par beaucoup de femmes. Elles ressentent une forte pression, elles sont persécutées ou harcelées."

De quoi relancer le débat intellectuel et idéologique dans un PS qui se remet en ordre de bataille pour la campagne présidentielle.

Source et article complet

7 commentaires

  1. Posté par Bussy le

    @Poupoupidou
    Si ces femmes choisissent de porter des signes de soumission à l’homme, c’est encore pire que si elles y étaient forcées !
    Et quelle régression dans nos sociétés dans lesquelles les femmes sont enfin devenues les égales des hommes, et voilà qu’arrivent des gens complètement arriérés qui vont remettre les femmes au moyen-âge, c’est ce que vous voulez…. devenir une Poupoupidou en burqa qui voyage dans le coffre de la voiture entourées des 6 ou 7 autres femmes du harem ?

  2. Posté par Poupoupidou le

    Petite modif
    Je voulais dire : Je m’interroge lorsque l’engagement d’E.Badinter concerne uniquement « les femmes qui ne veulent pas se plier aux canons islamiques » et ne concerne pas celle qui ne veulent pas se plier aux canons des autres religions.

  3. Posté par Poupoupidou le

    Petit cours de histoire, politique et philosophie politique :
    la démocratie n’est pas forcément laïque, un pays laïque peut être une dictature, la laïcité n’interdit pas les religions mais permet à toutes les croyances d’exister et de s’exprimer, y compris les non-croyances. La gauche qui « a agité la loi de 1905 à la moindre contestation des chrétiens durant des décennies » est pour une partie la même que celle qui le fait aujourd’hui avec l’islam, Elisabeth Badinter incluse. Mais depuis 1989, on entend hélas cette gauche s’agiter essentiellement sur l’islam. Je trouve vénérable, comme Elisabeth Badinter le déclare, « de manifester de la solidarité aux femmes qui ne veulent pas se plier aux canons islamiques ». Par contre je m’interroge lorsque son engagement concerne uniquement les femmes qui ne veulent pas se plier aux canons d’autres religions. Je m’interroge sur son essentialisation des dits « canons islamiques » et de leur imposition aux femmes musulmanes en France et plus largement en Europe. N’en déplaise à Elisabeth Badinter, ces femmes choisissent leur façon de pratiquer leur foi. Le maternalisme pseudo-féministe est tout autant néfaste à la liberté de conscience et de disposer de son corps que le paternalisme.

  4. Posté par Normandy le

    @aldo
    « Si le juifs avaient été plus cohérents il n’y aurait jamais eu ces problèmes. »
    Moi, pas compris! Qu’est-ce que les Juifs viennent faire ici? En quoi et avec quoi ont-ils été incohérents? De quels problèmes seraient-ils responsables? Du djihad culturel visant à nous islamiser, régresser, abrutir? Quant à la phrase suivante (« Comme si de nous injecter… ») elle est tout aussi équivoque. Si je me risque à décrypter votre prose absconse et ambiguë, j’en viens à y voir un summum de l’antisémitisme: les juifs seraient coupables (aussi) de l’islamisme! Si j’ai bien compris, c’est vraiment fort de tabac. Sinon, expliquez-moi.

    @père Hoquet
    En clair, « les Juifs ont toujours été réciproques », qu’est-ce que ça peut bien signifier? A quelle « réciprocité » faites-vous allusion?

    Je ferai remarquer que nous ne sommes pas en face d’une guerre de religions, mais d’une guerre idéologique et de civilisations (théocratie contre démocratie, soumission contre humanisme, aliénation contre liberté, croyance contre raison, révélation contre science et découverte, obscurantisme contre lumière, mort contre vie).

  5. Posté par JSG le

    Les sourates mortifères
    Si ce n’est pas ça l’islam, alors, c’est quoi ?
    Un Coran, de tolérance, de liberté et d’amour de l’autre ?
    D’amour de l’autre…, pourvu qu’il soit musulman…, les preuves ci­-dessous.
    Après « Les versets sataniques », voici « Les sourates mortifères »
    Lecture contrôlée sur le site islam France ; agrémentée par (*l’avis de l’auteur).
    Sourate 3, v28 : « Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de
    croyants. Quiconque le fait contredit la religion d’Allah, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d’eux. Allah vous met en garde à l’égard de Lui-­même. Et c’est à Allah le retour ».(*)
    *Preuve flagrante de la non possibilité d’intégration !
    Sourate 3 v110 : « Vous les musulmans, vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait
    surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. » *Encouragement au communautarisme !
    Sourate 4 v71 : « Ô les croyants! Prenez vos précautions et partez en expédition par
    détachements ou en masse ».(*)
    *stratégie d’implantation, dont se sert le terrorisme…
    Sourate 4 v89 : « Ils voudraient qu’à leur instar vous sombriez dans la mécréance afin que
    vous en soyez au même point (sawâ’) qu’eux. Ne les prenez pas pour alliés tant qu’ils n’auront pas émigré pour la cause de Dieu et s’ils se détournent, emparez-­vous d’eux et tuez-­les où que vous les trouviez. Et ne les prenez ni pour alliés ni pour partisans ».(*)
    *Intimidation à l’intention des musulmans tentés de prendre le large…
    Sourate 4.v90 : « [tuez-­les où que vous les trouviez] à l’exception de ceux qui visitent une
    tribu (qawn) à laquelle vous êtes liés par un traité ou de ceux qui viennent vous trouver le
    cœur serré à l’idée de vous combattre ou de combattre leur tribu ; si Dieu l’avait voulu, Il les aurait rendus maîtres de vous et ils vous auraient combattus. Aussi, s’ils vous évitent, ne vous combattent pas et vous offrent leur soumission, Dieu ne vous permet pas de leur témoigner de l’hostilité ».
    *incitation au crime pour tous ceux qui ne viennent pas vers eux…
    Sourate 4 v144 : « Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des
    croyants. Voudriez-­vous donner à Allah une preuve évidente contre vous ? ».(*)
    *Encouragement au communautarisme !
    Hadith 4 196 : Muhammad a dit : «J’ai reçu l’ordre de me battre avec les gens jusqu’à ce qu’ils disent,« nul n’a le droit d’être adoré sauf Allah « et celui qui dit:« Personne n’a le droit d’être adoré sauf Allah,’ sa vie et ses biens seront sauvés par moi…»(*)
    *L’islam doit être imposé par la force ! Adolf Hitler adorait…
    Sourate 5 v33 :  » la récompense de ceux qui font la guerre contre Allah (…) c’est qu’ils soient tués ou crucifiés, ou que soient coupés leurs mains ou leurs pieds ( …) »(*)
    *Incitation aux attentats pour les esprits manipulés…
    Sourate 8 v17 :  » Vous ne les avez pas tués (ces infidèles). C’est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes un coup, ce n’est pas toi qui le portes mais Allah qui éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve « (*)
    *Blanc-­seing pour les assassins absous.
    Sourate 9 v5 :  » lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles (associateurs­
    chrétiens) partout où vous les trouverez. (…) » (*)*Incitation ouverte au meurtre !
    Sourate 9 v28 :  » Ô vous qui croyez, les infidèles (associateurs) ne sont que souillure
    (impureté)… « .(*)
    *Encouragement au ‘vivre ensemble’ prêché par nos traitres de gouvernants !
    Sourate 9 v29 :  » Combattez ceux qui ne croient pas ni en Allah ni au jour dernier, qui ne
    considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite (…) jusqu’à ce
    qu’ils paient, humiliés et de leurs propres mains le tribut. « (*)
    *Intolérance manifeste à l’encontre des cultures autres qui leur ouvrent leurs bras !
    Sourate 9 v30 : Les Juifs disent :  » Uzayr est fils d’Allah  » et les Chrétiens disent :  » Le Christ est fils d’Allah « . « Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-­ils (de la vérité) ? » (*)
    *Preuve de tolérance pour la majorité qui ne pense pas comme ceux-­là !
    Sourate 9 v33 : « C’est Allah qui a envoyé Son messager Mahomet avec la bonne direction et l’islam, religion de vérité, afin qu’elle triomphe sur toutes les autres religions. »(*)
    *Le but final de l’islam est de dominer le monde !
    Sourate 9 v39 : « Si vous ne vous lancez pas au combat, Il (Allah) vous châtiera d’un
    châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Allah est Omnipotent ».(*)
    *Vous ne comptez pour Allah qu’en étant un fidèle belliqueux, sinon, vous êtes
    insignifiant
    (Sourate 9 v51) : « Ô croyants ! Ne prenez pas pour alliés (amis ou confidents) les Juifs et les Chrétiens » (*)
    *Incitation au communautarisme.
    Sourate 16 v106 : « Quiconque a renié Allah après avoir cru… ­ sauf celui qui y a été
    contraint alors que son cœur demeure plein de la sérénité de la foi ­ mais ceux qui ouvrent
    délibérément leur cœur à la mécréance, ceux-­là ont sur eux une colère d’Allah et ils ont un
    châtiment terrible ».(*)
    *D’où, l’impossibilité de contrôler la sincérité d’une conversion !
    Sourate 47 v35 :  » Ne faiblissez pas et ne demandez pas la paix quand vous êtes les plus forts et qu’Allah est avec vous ! (…) ».
    Et des tribunaux estimeraient que dénoncer ça serait de l’islamophobie !
    Et oui, cette lecture est à portée de tous les incrédules qui ne veulent pas se laisser bouffer par des PASDAMALGAME(S)
    Le seul qui dans sa campagne est conscient du danger, et appelle un chat un chat est Fillon… et c’est peut-être la raison pour laquelle tout le monde s’acharne contre lui…. Y compris ceux qui hier allaient faire la queue dans le ambassades du moyen orient pour réclamer des faveurs auprès de « leurs amis… »
    suivez mon regard….

  6. Posté par Lepère Hoquet le

    Les élites musulmans de l’islam sont racistes; la démocratie est laïque; les Juifs ont toujours été réciproques. Lepère Hoquet.

  7. Posté par aldo le

    La laïcité s’impose non pas parce que nous la soutenons, mais parce qu’elle est devenue la seule possibilité de faire barrage aux guerre de religions. Tout ceci à cause de l’islam. Si le juifs avaient été plus cohérents il n’y aurait jamais eu ces problèmes. Comme si de nous injecter leurs poisons allait faire de nous automatiquement leurs amis.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.