Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Ce n’est pas aux ressortissants qui ont quitté leur pays de se confronter à ceux qui ne l’ont pas quitté sur l’accès à la souveraineté du pays. La procédure existante est parfaitement raisonnable puisqu’elle permet chaque année à 40.000 personnes l’accès à cette souveraineté.
Mettre en objet de votation (et cette idée vient d’une naturalisée) « qui a droit de voter ou non », c’est s’attaquer au cœur de la légitimité du pays. Cela a pour effet de déclencher une scission en deux camps sur un objet, la légitimité qui n’a de validité que dans l’union.
Pire encore : ceux qui tiennent à conserver la procédure existante sont discrédités, déniés, tout juste s’ils ne sont pas considérés comme illégitimes du fait de leur prise de position.
On ne peut pas amalgamer la citoyenneté et la sphère économique, ceci d’autant moins que celle-ci est de plus en plus internationalisée. Il y a dès lors porte ouverte à des conflits d’intérêts (mineurs ou majeurs) , celui d’ordre économique ayant toute les chances de l’emporter, puisque cet attrait puissant ne s’implique en rien dans la défense de la légitimité d’un état ni de son territoire.
Bien que je me méfie des sondages, ça fait peur .. ils n’ont pas encore compris ??
La naturalisation facilitée existe déjà, donc je ne vois pas de raison pour voter oui. Je voterai NON.