Christian Hofer: Cet énergumène n'en est pas à son coup d'essai puisqu'il incriminait le peuple suisse d'avoir mis le Conseil fédéral dans "une position impossible" à la suite du vote contre l'immigration de masse. Passant commodément sous silence que ce même Conseil fédéral promettait qu'il n'y aurait que 8'000 entrées par an.
Il claironnait même "qu'il faut en finir avec cette idée de démocratie directe «über alles»".
Vous noterez toute la "subtilité" de l'individu qui arrive à amalgamer nazisme et démocratie afin de discréditer cette dernière.
**********
Invité à l'émission "Tribu" sur la Première mercredi, le vice-président du think-tank foraus Johan rochel a eu cette proposition originale:
"Et si les migrants participaient à la politique migratoire de la Suisse? Ce sont eux qui vont souffrir ou profiter de celle-ci."
Mal lui en a pris. Sur Facebook, le philosophe et écrivain valaisan a subi un méchant tacle du secrétaire général de l'UDC Vaud, Kevin Grangier:
"Laissons aussi les prisonniers décider de leurs conditions d'incarcération."
1-0, balle au centre.
Encore une fois la radio étatique propagandiste fait preuve de son incompétence flagrante en invitant un tel écervelé. Votez NO BILLAG!
Donner la parole à un guignol d’un obscure think tank mondialiste ne m’étonne pas du tout de la part de la Radio Soviétique Romande…
Membre du « Think-Tank »
Parce qu’ils pensent/réfléchissent avant de débiter des conneries pareilles?
Selon Wikipédia:
Contrairement à une idée reçue fréquente, Hitler n’a jamais été « élu » chancelier par les Allemands, du moins pas directement. Il a néanmoins été nommé chancelier par le président conformément à la constitution de Weimar, et choisi en qualité de chef du parti remportant les élections législatives de novembre 1932.
Que voilà encore un cinglé de plus. Je n’ai rien d’autre à écrire, tellement il est nul.
Et ce qui serait encore mieux, c’est que les Suisses puissent participer à la politique migratoire de leur propre pays. Mais hélas, mille fois hélas, nos dirigeants-dirigés ont décidé, pour plaire à leurs maîtres de Bruxelles et de Wall Street, de ne pas appliquer les décisions du Souverain lorsque ses choix ne vont pas dans le sens qui les arrange.
Une drôle de vision de la démocratie. Comme celle de ce brave Monsieur Rochel, qui en arrive à sous-entendre que la démocratie c’est en fait du nazisme… Quelle chance tout de même, toute cette oligarchie « supérieurement intelligente » qui sait mieux que le peuple ce qui est bon pour lui, et qui n’oublie jamais de le dénigrer s’il commet le crime odieux -nonobstant le matraquage idéologique constant et multiformes qu’il subit- de ne pas voter comme le Camp du Bien.
Des méthodes qui ont fait leurs preuves, en particulier dans les régimes totalitaires du communisme, alors pourquoi s’en priver?
Et l’on constatera aussi qu’on ne trouve jamais de journalistes pour s’émouvoir de ce genre de propositions qui ne sont rien d’autre que la suppression de la démocratie. Mais il n’y a pas à s’étonner, vu que la Presse de la Pensée Unique Obligatoire est aux ordres des mêmes employeurs; donc ils n’oseront jamais critiquer un tel point de vue, ou alors à risquer de devoir se trouver une autre activité.
En parlant d’employeurs, je suis affligé de voir quantité de politiciens de ce pays qui se soucient uniquement de leurs carrières mais jamais du bien-être de ceux qui les ont élus. Pour s’en persuader, il n’y a qu’à voir tous ceux, en activité ou retraités, qui siègent dans les conseils d’administration de grandes entreprises, en échange de leurs bons et loyaux services. Et si l’on y ajoute leurs salaires ou leurs rentes, on se dit qu’il s’agit d’un bien sympathique business. Votez pour moi!
« Philosophe »
A mourir de rire.
J’ai quand même tenu cinq minutes à écouter ce « philosophe des migrations »…… que de blabla…. y’a pas que pour les légumes qu’il y a de la culture hors sol… âllo la terre ?
Comme il est question de migration, pourquoi n’irait-il pas philosopher en Afrique, et à sa place, on prend un marabout africain, ça serait plus marrant, moins hypocrite et nous ferait des vacances !
Soros, il vous verse combien ?
Oui, c’est un vieux truc de gauchiste. On fait passer Hitler pour un chrétien et un démocrate afin de discréditer le christianisme et la démocratie. L’ignorance historique totale des interlocuteurs fait le reste. Parmi tant d’autres, Comte-Sponville et Ramadan l’ont utilisé. Les gauchistes sont d’accord pour la démocratie à condition de toujours gagner les élections. Ils ont un âge mental de 4 ans. C’est génétique on ne peut rien y faire.