France: la justice ordonne le retrait d’une crèche de Noël fabriquée par des handicapés à la demande de la LDH

post_thumb_default

La justice a ordonné aujourd’hui le retrait de la crèche installée dans le hall d’accueil de la mairie de Paray-le-Monial (Saône-et-Loire), a-t-on appris aujourd’hui auprès de l’avocate du demandeur.

« C’est une crèche qui a été fabriquée par des personnes handicapées de Béthléem, musulmanes est chrétiennes, en feutrine, et qui est destinée à faire connaître l’association qui accueille ces personnes handicapées. » (Jean-Marc Nesme, le maire)

« L’exécution de la décision du maire de Paray-le-Monial exposant une crèche de Noël à l’intérieur de l’hôtel de ville est suspendue », indique dans son jugement le tribunal administratif de Dijon, saisi en référé-suspension. « La justice administrative a estimé que cette crèche était contraire au principe de neutralité qui doit être observé dans les services publics« , a expliqué à l’AFP le conseil de la Ligue des droits de l’Homme (LDH), Me Sophie Mazas, à l’initiative du recours judiciaire.


Paray-le-Monial : la justice ordonne le retrait de la crèche installée à la mairie

Le tribunal a également condamné la commune à payer 1000 euros à la LDH. « On n’est pas opposé à l’installation de crèches mais pas dans un endroit où vous allez voter. La mairie n’est pas un lieu de culte« , a ajouté Me Mazas. Installée depuis le début du mois, la crèche bourguignonne a été confectionnée par des personnes handicapées à Bethléem (Territoires palestiniens), ville jumelée avec Paray-le-Monial et berceau du christianisme.

« Cette crèche a une valeur culturelle« , a souligné pour sa part le maire LR de Paray-le-Monial, Jean-Marc Nesme. « C’est inimaginable. Je ne fais que respecter une convention d’échanges culturels entre Paray-le-Monial et Bethléem, signée le 9 septembre 2003 sous couvert du Consulat général de France à Jérusalem et de Yasser Arafat« , a fait valoir l’édile assurant qu’il paiera « de (s)a poche » les 1000 euros demandés par la justice.

Outre la crèche de Paray-le-Monial, la LDH avait également saisi ces dernières semaines les instances administratives contre celles des mairies de Béziers (Hérault), de Beaucaire (Gard) et de la Région Auvergne-Rhône-Alpes à Lyon. Ses requêtes ont toutes été rejetées, selon Me Mazas. L’an dernier, l’installation dans des mairies de crèches, représentant la naissance de Jésus, avait déjà suscité des polémiques. La justice, saisie dans plusieurs villes, avait rendu des décisions diamétralement opposées. [...]

Le Figaro

19 commentaires

  1. Posté par DENIS JM le

    retiré une créche ces un peu débile , ce sont des handicapée qui l’on fabriqué , de quoi se mele la ligue des droits de l’homme , qu’il essaye de trouvé de la lumiere et après on verra ?

  2. Posté par chevreau bernadette le

    La LDH n’a pas de problèmes plus cruciaux à s’occuper que l’implantation des crèches dans nos communes. pour une durée très limitée dans le temps. La LDH est anti-chrétienne et ne trouve rien à redire pour les prières de rues qui bafouent nos traditions , notre culture et nos racines.

  3. Posté par jean guerin le

    j espere qu apres les elections des plaintes seront deposeescontre des organisations pareilles pour que la france redevienne une belle france dans toute les egalites des personnes

  4. Posté par Cisse le

    Scandaleux, ne pas oublier que nos racines sont chretiennes que cela ne plaise ou non à ce mouvement….il faut arrêter avec ce principe « bidon  » de la laïcité pour nous interdire de respecter et de vouloir transmettre notre culture et notre histoire à nos enfants

  5. Posté par De vestel Isy le

    Justice de con ou vas ton ?

  6. Posté par liliane pepe le

    LDH oui , j’aime mieux la SPA ! cette avocate manque de générosité et le respect ?

  7. Posté par liliane pepe le

    vraiment quel manque de générosité , vous pensez à ces handicapés qui ont certainement eu beaucoup de mal , donné leur temps et mis tout leur cœur pour faire cet œuvre magnifique et tellement discrète ! vous dormez bien la nuit ?
    vous qui êtes sans cesse à espionner au moment de Noël , faut-il enlever le père Noël ? faut-il ne pas offrir un repas aux sans abri ? la LDH ? j’aime mieux la SPA !

  8. Posté par trafapa le

    La marque du fanatique : il ne sait pas se fixer une limite ; préparez tondeuses , goudron et plumes !

  9. Posté par Monnin le

    Bravo Monsieur le Maire. A cette avocate de la LDH et à la LDH qui protégez vous, des
    idées ridicules ou les hommes. Dans mon village nous sommes tous réunis pour les festivités nous n’avons pas besoin de LDH pour cela.

  10. Posté par Myrisa Jones le

    Et pendant ce temps dans Alep libérée…
    Une video très touchante à regarder.

    Les chrétiens d’Alep fêtent Noël dans les ruines
    Dimanche, une messe sera célébrée dans leur église ravagée par la guerre. Des retrouvailles attendues avec espoir.

    Dans la cathédrale maronite d’Alep, le toit s’est effondré sous une pluie d’obus. Alors que la neige tombe en abondance, Nehmé Badaoui et son frère Bachir prennent dans les décombres des planches et de la tôle pour construire une crèche de Noël.

    http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/24201399

  11. Posté par Christelle Charolet le

    Quelle tristesse ce pays, il y a deux ans j’ai emprunté une crèche à l eglise et je l’ai installé dans la vitrine de mon commerce, les clients ont beaucoup apprécié,il ne faut pas baisser les bras et continuer à mettre des crèches , à feter saint Nicolas,Noel, Pâques…je suis croyante et je l assume et personne je dis bien personne ne me dictera ma conduite…joyeux Noël a tous

  12. Posté par Antoine le

    LDI: ligue des droits des idiots… Voilà comment devrait s’appeler la LDH! Tout commentaire est inutile!

  13. Posté par butterworth le

    EXACT pour le ramadan il devrait y avoir depot de plainte a noter la mairie de paris a ete condamnee pour construction illicites de 2 mosqueeS ET PLEIN D AUTRES AFFAIRES VOIR WEB

  14. Posté par Ulysse le

    Et la LDH qui réclame ses 1000 € !!! À quel titre, bon dieu ! Les salauds, ils font ça aussi pour le fric, comme s’ils n’avaient pas assez de subventions. Je suis écœuré.

  15. Posté par JeanPaul Costantini le

    Il faut désobéir, se rebeller, le faire savoir partout, utiliser tous les médias, dénoncer les cons et les islamistes (ce qui revient au même).

  16. Posté par Aude le

    Énorme….
    À Bethleem il y a plus de liberté d’expression qu’en France….
    La LDL est une dictature…..honte….honte..honte

  17. Posté par Sergio le

    Tant et aussi longtemps que nous aurons des islamistes sur nos terres, nous aurons ce genre de faits divers tantôt agaçants, tantôt sanglants.

  18. Posté par Bilou le

    Nous avons tous connus hier, des Noël pleins de joies, chants et traditions. Aujourd’hui, ces chants de Noël sont ici et là supprimés et des crèches interdites, au nom de cette bienpensante laïcité qui, bien qu’ayant toujours existé mais sans emmerder personne, surgit maintenant telle un volcan dont la lave recouvre toute personne qui veut juste se réjouir de festives traditions sans devoir se faire traiter d’uniculturel, de nationaliste, de raciste ou pire… de chrétien.

  19. Posté par Eddy K le

    « …La mairie n’est pas un lieu de culte… », selon l’avocate de la LDH. Mais pourquoi Mme Hidalgo célèbre-t-elle le ramadan à la Mairie de Paris ? Quand la LDH va-t-elle déposer plainte contre le Maire socialiste de Paris ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.