Trump – Les peaux de banane d’Obama

Michel Garroté
Politologue, blogueur
post_thumb_default

   
Michel Garroté - Barack Hussein Obama, tordu jusqu'au bout, passe son temps à jouer au Golf à Hawaï tout en glissant des peaux de banane sous les pieds de Donald Trump (qui lui entre en fonction le 20 janvier 2017). Sur les dossiers israélien, irakien, syrien, iranien, russe, pétrolier et gazier, Barack Hussein Obama prend des initiatives qui vont compliquer la tâche de Trump lorsqu'il investira la Maison Blanche. C'est du Barack Hussein Obama tout craché : après avoir planté son pays qu'il déteste (wasp) pendant huit ans, il gesticule depuis son lieu de vacances pour continuer, jusqu'à la dernière seconde, à ficher le bazar.
-
A propos d'Obama et Trump, on peut lire, sur capital.fr : En s’appuyant sur une loi de 1953, Barack Obama a interdit tout nouveau forage pétrolier ou gazier dans de vastes zones maritimes américaines (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : à quatre semaines de la passation de pouvoir, le président sortant américain Barack Obama a interdit de façon permanente les nouveaux forages gaziers et pétroliers dans de vastes zones maritimes des Etats-Unis, sur environ 500.000 km2, au large de l’Alaska ainsi qu’entre Washington et la frontière canadienne. Barack Obama s’est appuyé sur une loi de 1953 autorisant le président américain à interdire dans certaines zones maritimes toute recherche de gaz et de pétrole.
-
Capital.fr : Une loi stipulant que les mesures prises dans ce cadre ne peuvent pas être remises en cause par un autre président, limitant ainsi les marges de manœuvre de Donald Trump. Le futur président avait émis des réserves sur la réalité du réchauffement climatique et promis lors de sa campagne d’élaguer les réglementations environnementales et de déréguler au maximum l’extraction pétrolière lors de son mandat. On peut donc craindre une guérilla juridique menée par le camp républicain pour remettre en cause l’offensive de Barack Obama. Les représentants de  l’industrie de l’or noir ont déjà vivement réagi, accusant le président sortant de fragiliser l’emploi du secteur et d’ouvrir la porte à un renchérissement de l’énergie pour le consommateur américain, du fait de la perspective d’une offre restreinte, conclut capital.fr (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Cela dit, n'en déplaise à la gauche occidentale, quand Donald Trump accédera à la présidence, le 20 janvier 2017, ce ne sera pas "la fin du monde". A ce propos, Le Journal de Montréal écrit :  (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : Donald Trump entend transformer l’approche américaine de la politique étrangère. Il prône une approche dite transactionnelle, où tous les enjeux sont constamment sujets à renégociation et où les États-Unis n’hésiteront pas à faire prévaloir leurs intérêts (ndmg - ce qui, soit dit en passant, est parfaitement légitime).
-
Le Journal de Montréal : Ce qu’on connaît de l’approche de Trump suggère qu’il n’hésitera pas à remettre en question les normes établies, comme en font foi ses actions et déclarations envers la Chine, ou les principes mêmes qui sous-tendent certaines institutions fondamentales comme l’Alliance atlantique. Si les États-Unis ont pu exercer un certain leadership et contribuer à un semblant d’ordre dans un monde chaotique, c’est entre autres parce que leurs actions étaient menées - même si ce n’était parfois qu’une façade - au nom de valeurs et de principes universels. Trump évacue complètement ces prétentions au profit d’une vision de l’intérêt national, conclut Le Journal de Montréal (ndmg - ce qui, là aussi, est parfaitement légitime). Fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page.
-
Michel Garroté pour https://lesobservateurs.ch/
-
http://www.capital.fr/bourse/actualites/petrole-et-gaz-barack-obama-met-des-batons-dans-les-roues-de-donald-trump-1195510
-
http://www.journaldemontreal.com/2016/12/22/la-fin-du-leadership-global
-

Un commentaire

  1. Posté par Marcassin le

    Les USA n’ont pas contribué à un semblant d’ordre dans un monde chaotique, mais se sont appliqués à créer le cahot sous de fausses bannières notamment.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.