Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Cette loi est irréaliste et mortifère. surtout que dans le même temps, on prévoit de plus en plus d’applications électriques, par exemple des voitures électriques pour tous ou presque. Personne n’a l’air de se demander d’où viendra l’électricité pour que ces véhicules roulent sans compter l’énergie nécessaire à leur fabrication, de même pour la fabrication de ces monstres que sont les éoliennes.
L’énergie c’est comme la politique, il y a les arnaqueurs VERTS PLR PDC PS etc. et les cocus: les électeurs payeurs, taxés, imposés, rackettés pour des prétextes douteux!
On sait que les éoliennes sont dangereuses s’il y a trop de vent et arrêtées automatiquement et que les panneaux solaires ont aussi leurs limites dont des rendements faiblard eu égard à l’impact sur le paysage, alors qu’ils prennent feu à causes des batteries au lithium de mauvaise qualité. Les arnaqueurs subventionnés par votre électricité, dont les prix ne pourront que prendre l’ascenseur, comme pour les assurances maladie, n’ont même pas l’idée d’assurer la qualité. Ils piquent dans la caisse le maximum de pognon avec la complicité des crétins et des tordus associés de la politique. Et les abrutis qui croient à ces énergies simplettes, partiellement renouvelables, sont exactement les mêmes qui croient aux énergies infinies et gratuites etc. comme celles-ci :
Leur seule énergie qui fait tourner leur moteur, c’est l’argent que rapporte la vidéo sur youtube. Exactement comme les présidents Autrichien Van de Bellen un fasciste rouge typé ex-URSS, bolchévique, déjà tricheur à la première élection, qui a continué en triturant une vidéo pour convaincre les mamies et se faire élire pour s’enrichir ! Vue par environ 4 millions de personnes, mêmes avec plusieurs centimes par vue, ça rapporte…
http://lesobservateurs.ch/2016/12/05/autriche-election-presidentielle-le-systeme-sest-ressaisi-pour-la-derniere-fois/
Sombres réalité des arnaques énergétiques
https://www.youtube.com/watch?v=6sAJzjJ6ujE
Deux antidotes à l’arnaque
https://www.youtube.com/watch?v=jCugmUhhFDY
https://www.youtube.com/watch?v=qR8xtRVwm9E
Pour l’arnaque politique, les seuls antidotes connus et présumés sont :
https://www.udc.ch/
http://www.jeanmarielepen.com/ (espérons qu’il reprenne les commandes)
http://www.frontnational.com/ (la dédiabolisation des lopettes c’est à l’opposé de Trump)
Même le dernier dictionnaire romand n’ose plus définir ce qu’est une tapette…
On laisse l’énergie dans les mains des pires gauchistes téléguidés depuis la France, http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/Un-ponte-du-PS-genevois-et-sa-femme-se-retrouvent-en-photo-dans-Libe-et-sur-France2/story/12082362 , puis on induit les politiciens à tout privatiser pour sauver les meubles, parce que c’est plus facile que de redresser la barre. C’est ça la collusion PLRPDCPS sous couvert d’un consensus plus que mou. C’est exactement la même chose avec l’immigration ou la drogue où on ne combat rien, on laisse faire, puis après coup on explique que la « lutte » contre à démontré que c’était inutile voir impossible, donc qu’il faut intégrer cette donne comme une partie de notre société. Idem avec tous les tarés, les pervers, les « normaux » etc. On impute l’activité humaine dans la pollution, alors que celle-ci pourrait diminuer avec un baisse drastique de la natalité et de l’autre côté on soutien l’immigration et après on affirme que lutter contre n’a servis à rien et qu’il faut intégrer tous ce sauvages ingérables. Or l’immigration est le parfait cache-sexe pour diviser l’endettement organisé par les politiques pour qu’ils puissent continuer de se remplir les poches, l’exemple parfait de la collusion PLRPDCPS. Et pendant ce temps, le pôle magnétique dérive chaque année de 51 km et donc l’axe de la terre est en déplacement. Donc les plus gigantesque phénomènes planétaires liés à la nature sont ignorés, tout comme l’impact des avions: les gouvernants intouchables ne voulant pas qu’on touche à leurs jouets pas plus qu’à leurs réélections grâce à l’immigration.
On a ici l’exemple parfait de la lenteur/bêtise de nos dirigeants: face au séisme provoqué par l’élection de Donald Trump, qui ne croit pas au réchauffement climatique provoqué par l’homme et compte redonner aux USA leur indépendance énergétique en supprimant les régulations de l’administration Obama (qui ruinent l’économie du pays), nos responsables politiques en sont encore à tenter d’appliquer la politique désastreuse du Président des USA sortant.
Nager à contre-courant ne pourra, espérons-le, que leur coûter leurs sièges et prérogatives dans les plus brefs délais.
Ne laissons pas le culte de l’écologisme détruire notre économie et notre pays !
Depuis le refus de la libération de l’énergie du peuple suisse en 2002 : tout est aberration ! Un conseiller fédéral Burkhalter ayant qu’une idée en tête : putcher (comme à son habitude) les institutions suisses. La première étape de libéralisation des gros consommateurs est déjà mis en application. (le tableau de la distribution de la consommation d’énergie ressemble à une courbe de Pareto : avec 20 % des gros qui consomment 80 % de l’énergie totale…ce chiffre 80% correspond étrangement au pourcentage d’achat d’énergie à l’étranger…) Même en pleine période de crise du 9 février et de la recherche, le type était obsédé par cette réforme européenne de l’énergie…
Plus concrètement, la stratégie énergétique 2050 est un contre projet face à l’ initiative pour sortir du nucléaire. J’ai le souvenir d’avoir eu le choix lors de votations : entre projet et contre-projet. Dans le cas de la stratégie énergétique 2050, que nenni ! Plusieurs milliards sont déjà investis dans ce projet d’ailleurs très proche de certaines stratégies européennes. Il y a par exemple cette influence de la stratégie européenne 2020 en ce qui concernent les smartmeters. (compteurs électriques « intelligent », c’est à dire qui mesurent et donc surveillent grâce à ce nouveau système de traçage électro-magnétique dans l’ensemble du réseau) Ce domaine est au centre de cette transition vers le Smart Energy : Smart Meters, Smart Market, Smart Grid (un mythe puisque la volonté est de soutenir les gros distributeurs avec leurs clients captifs, les petits producteurs peuvent toujours oublier car il ne peuvent vendre de jus à leurs voisins). Pour défendre cette stratégie, on nous vend alors cette argument d’une diminution de la consommation de l’énergie grâce à ce big data ne respectant pas le droit de la communication, à ces datacenters ventilés et ces compteurs très vite obsolescent. On nous vend aussi le principe de précaution du réchauffement climatique : il faut agir vite même en cas d’instabilité des connaissances. Le problème de cette logique, c’est qu’elle devient absurde quand il s’agit de prendre en compte le principe de précaution lié aux ondes électro-magnétiques des smartmeters et le classement dans la catégorie potentiellement cancérigènes selon l’OMS. Un autre problème est celui du milieu « suisse » de recherche et développement : il dérive vers une privatisation du public avec des HES, EPFL tous labellisés « Sillicon Valley » : pas l’impression d’avoir des scientifiques : un déni des faits prouvant pourtant l’inutilité des smartmeters (étude AES). En Italie (98% de déploiement), on sait déjà que ce « roll out » n’est pas efficace pour une diminution de la consommation de l’énergie, les distributeurs ne le crient pas sur les toits… En effet, les consommateurs n’ont rien à faire d’analyser leurs courbes de charges transmises grâce à ces smartmeters. La logique de contrôle social se niche plutôt dans la possibilité de virer les releveurs, de mieux facturer les mauvais payeurs, surveiller les fraudeurs, valoriser les données sur un marché de spéculation, limiter par un pilotage décentralisé la puissance d’un panneau solaire…
Malgré ces projets dont l’aspect écologique n’est pas franchement pas un argument, il est fort irritant de voir les pro Smartmeters défendre des arguments « verts » pour se financer grâce à des fonds liées à une transition énergétique. Pire encore, il y a une forte volonté des milieux de la recherche et des grands distributeurs de déployer en masse les Smartmeters en suisse le plus rapidement possible. Pas sûr qu’au final le consommateur aura le choix de la technologie. (la gestion des opposants aux USA va tout a fait dans le sens d’un diktat)
C’est donc extraordinaire comment toute nos institutions publiques diffusent ce blabla pseudo-vert dans le déni de toute autre approche. Boltanski, Latour, Habermas, des types franchement plus expert en méthodes de trahisons et d’instrumentalisations : ils avaient déjà trahi leurs professeurs : Bourdieu ou bien l’école d’Adorno et Horckheimer. (il ne faut pas oublier aussi le rôle louche de Boltanski dans l’affaire du fichage illégale suite à la récolte de données lors du questionnaire proposé à l’exposition nationale de Lausanne. On a retrouvé les données dernièrement au MIT…) Nos universités diffusent donc ces théories qui ne sont pas confirmées dans la réalité. On a affaire à une belle équipe d’escrocs puisqu’ils sont devenus de simples gestionnaires à la solde des produits inefficaces d’un marché européen/transatlantique et nous bassinent à longueur de journée ces théories de pseudo-démocratisation et de pseudo-participation made in OMC et Banque mondiale. Nos enfants sortent donc de l’université avec un master d’anti-démocratie et une voie de garage très coûteuse. (Les OGMs, les grandes éoliennes : même topo)