Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Je n’ai vu que des « journalistes » de gauche s’essuyer les pieds sur leurs invités quand c’étaient des gens de droite; que ce fût Torracinta ou que ce soient Mouhammarbachi et Darius Khoshbin, ils ne respectent que la force dont usent systématiquement les socialos pour forcer le passage à leur idéologie: du pur léninisme.
La brutalité des interviews d’invités de droite par des gens de gauche est une insulte au peuple et le viol de la liberté d’expression; qui ne s’entend chez eux qu’en faveur exclusivement de leurs litanies.
C’est facile d’être plus intelligent que le pantouflard Rochebin, mais avec Roger Koeppel il avait un personnage vis-à-vis qui était mille fois supérieur à lui. Alors la seule manière de se défendre c’est attaquer.
Si nous reprenions votre « technique » monsieur Darius Khosbin, on vous demanderait bien: <>. Vous n’entendez pas la Billag…erie vous siffler aux oreilles à la TSR? Un grand bravo à Monsieur Koeppel, bien supérieur à ces coupeurs de paroles, spécialités de la tour genevoise et dont je zappe la plupart de leurs émissions, afin de préserver un sommeil salutaire.
La RTS, Rochebin, Le Temps, L’Hebdo, Der Spiegel.The Guardian, New York Time, Washington Post…. même combat ! Je ne supporte plus cette bande de perroquets « mainstream ». Un bourrage de cràne digne de l’Union soviétique. Face à cepantin, Roger Köppel a été souverain. Depuis longtemps je dis qu’il a le calibre d’un conseiller fédéral. Attendons patiemment…
« Pardonnez-moi » d’être si exécrable
Triste émission !
Il n’y a pas lieu d’épiloguer Rochebin est de la même écume que ses con-frères ?Il n’a pas la plus élémentaire politesse et applique sciemment la méthode d’interrompre l’invité ! Tous les mêmes dans cette maison de bouffons grassement payés par la redevance qu’il faudra tôt ou tard tordre le cou.
Rochebin cherche inlassablement à « coincer » Köppel et à lui faire jouer le rôle du méchant, l’obligeant sans cesse à se justifier. J’ai peur que les gens ne retiennent que les questions de Rochebin et ne fassent pas attention aux réponses de Köppel, ce qui les renforcera dans leurs préjugés UDC. Et que d’efforts pour identifier Köppel à Trump, la bête noire de la RTS !
Rochebin- Ienamarbachi: Même combat et même esprit RTS!
Le passage de Ienamarbachi dans Arena sur la SRG reste un morceau d’enthologie. Qu’attendons-nous pour les mettre dehors: « Qui paie commande! »
@ Le Taz oui un site Weltwoche Light sur le net serait en effet sympa pour commencer.
Les radicaux et les centres patronaux seront les pires ennemis de ce site, garanti!
il est vrai que beaucoup de romand s’abonnerait à un Weltwoche en français. M. Kopel est simplement lucide et appelle les choses par leur nom contrairement à tous ces journalistes. De droite, de gauche, on s’en fout, quand le peuple qui forme la nation n’est plus entendu par ses élites, quand ceux ci se permettent de faire exactement le contraire de ce qu’on leur demande, quand ils appauvrissent la population alors qu’eux personnellement ne sont nullement touchés, qu’ils réquisitionnent tout le pouvoir au détriment des citoyens, c’est là que le seul espoir réside dans l’extrême et non dans un parti mesuré comme l’UDC et c’est là que le danger intervient. On nous fait étudier la 2ème guerre mondiale depuis la fin de cette dernière pour que l’on ne répète pas les mêmes erreurs et c’est exactement le contraire que font les dirigeants de l’Europe et de la Suisse.
Normal une émission RTS avec le Matin Dimanche et Rochebin le ton est tout de suite donné.
@ Ernest, je vois en lisant votre commentaire que vous avez compris beaucoup de choses, cela fait plaisir de voir que certains d’entre-nous commencent à comprendre de quoi il en retourne. Bravo !
Nous voyons bien ici la différence de traitement de la part de ce Darius Rochebin selon qui il invite… Monsieur Koeppel n’a clairement pas eu droit au même traitement journalistique qu’un BHL, un Cohn-Bendit, un Valls, un Attali ou une Christine Lagarde. La partialité de ce pseudo journaliste est inacceptable sur un média étatique, son rôle est de faire son travail de journaliste en traitant tous ses invités de la même manière, il n’a pas à mettre en avant ses convictions politiques. Lorsque l’on écoute Darius Rochebin, on a l’impression d’écouter le mainate de BHL… Si Darius Rochebin souhaite faire de la politique, qu’il entre au PS ou au PLR et qu’il abandonne le journalisme. Ce qui se passe à la TSR est TRES GRAVE !
NO BILLAG !
Non mais, oser dire que l’UDC est un parti léniniste, non seulement cela est extrêmement manipulateur mais également complètement faux, les léninistes sont les sociaux-démocrates, ce sont eux les néo-bolchéviques. Qui souhaite supprimer le droit d’initiative et le droit de référendum ? Il faut à un moment arrêter de raconter n’importe quoi !!! L’UDC n’est même pas un parti situé à l’extrême droite de l’échiquier politique, c’est un parti fondamentalement centriste, la droite des valeurs et la gauche du travail. Ces journalistes n’ont de cesse de vouloir faire passer l’UDC pour un parti d’extrême droite, alors que l’UDC est un parti conservateur par excellence, comment un parti conservateur peut-il être extrême ? C’est parfaitement antinomique, Cqfd ! Si Darius Rochebin souhaite débattre de Lénine, Trotski et de l’infâme Guenrikh Iagoda, je suis à sa disposition, il semble avoir de nombreuses lacunes quant à l’histoire du bolchévisme…
Un grand BRAVO à Monsieur Koeppel pour son courage et son engagement pour notre pays. Voilà un homme qui ne fait pas de la politique pour sa gloriole personnelle ! Monsieur Koeppel, merci de continuer le combat.
Concernant une Weltwoche romande, Mr Blocher s’était intéressé à racheter Le Temps sauf erreur et la maffia néo-bolchévique s’était alors serré les coudes pour empêcher la venue d’un média souverainiste en Suisse Romande. Comme cela a déjà été mentionné d’en d’autres commentaires, la Suisse Romande est non seulement un marché principalement de gauche mais en plus c’est un marché qui compte déjà trop de titres par rapport au nombre d’habitants, créer un nouveau journal ou magazine qui soit rentable est extrêmement compliqué, voire impossible. Par contre, à quand une Weltwoche romande sur internet ?
Le sirupeux gluant Khosbin est intéressant à étudier. Vous pouvez disséquer son « interview » pour repérer ses méthodes. Les questions sont généralement déguisées en affirmations, ce qui place R.Koeppel face à un tribunal plutôt qu’un journaliste. Le plus intéressant c’est que l’accent de R. Koeppel doit brouiller les anesthésiés de gauche. Sa musique très proche de celle de Jean Ziegler fait de ses paroles un grand exercice de rééducation et de ré-information. Darius Khosbin http://putzele.livejournal.com/287610.html Comme vous pouvez le vérifier c’est la phonétique la clé de son vrai nom qui lui sert de passeport d’intégration. Je trouve dommage que ses liens de jeunesse socialiste avec un marxisant devenu avocat licra, puis président de la communauté juive ne soient pas précisés. Mais il est vrai qu’il s’est fait passer pour bahaïste. S’agit-il d’une religion de camouflage comme son nom ? Ce sont les mêmes qui redoutent l’anonymat sur internet. Sauf pour eux-mêmes évidemment ! Avec autant de clartés et de sincérité on comprend que les complots qui meublent le quotidien des médias suisses soient orchestrés par des mains étrangères. NOBILLAG c’est la résistance à l’envahisseur incorporé dans ces prévaricateurs, autoproclamés tenants de la liberté de presse, qui entretiennent leur petites affaires personnelles et leurs salaires géants en proposant de nous éclairer avec des vessies plutôt que des lanternes.
La sincérité et la subtilité de Roger Koeppel n’a pas dû plaire à M. Rochebin qui, on l’espère, aura au moins apprécié la leçon de journalisme de Roger Koeppel.
Il faut reconnaître que Rochebin fut particulièrement imbuvable.
Aussi prétentieux que pitoyable.
S’il y avait une règle pour baffer quelqu’un qui coupe la parole, Rochebin ressemblerait à une tomate.
Le cireur de pompes montre les dents. Quelquefois en regardant cette émission (ce qui m’est rarement arrivé), j’ai ressenti un profond malaise pour Rochebin, tant cela était visqueux, le bougre tirant des mètres de langue en léchant bruyamment, se pourléchant les babines. Pouark!
Désolée, M. Koeppel : je vous aurais volontiers écouté jusqu’au bout si votre contradicteur avait été d’une autre envergure. Je n’ai supporté que les deux premières questions (de l’espèce « lieux communs d’un insigne intérêt pour la cohésion sociale de la Suisse… ») de ce M. Rochebin. J’ai coupé court au moment où votre causette déviait sur M. Trump, l’initiateur, comme chacun sait, des séismes idéologiques passés et à venir; puis me suis plu à imaginer la suite de l’échange : le coeur gonflé d’empathie pour les flamboyants et la mine attristée par la vilenie des « deplorables », notre journaliste évoque le « racisme » de M. Trump, sa « misogynie, son « islamophobie », son « hispanophobie », sa LGTBNHPIZEVETCphobie et sa passion pour le béton lavé tricoté en murs.
Plus sérieusement, M. Koeppel, si vous avez été déçu par votre interlocuteur, n’hésitez pas, lors de votre prochaine virée dans notre province, à exiger des très-importants de la RTS que vous soient opposés les trois grands esprits qui avaient été dégotés pour tâcher de discréditer la culture politique et historique de M. Eric Zemmour. Vous ne le regretterez pas.
Quand l’infâme Rochebin reçoit – périodiquement – les puissants Attali, BHL, Sinclair-Schwartz, Schwab, Arditi, etc., il leur déroule le tapis rouge tout en leur léchant les bottes. En revanche, il n’a pas arrêté de traiter Koeppel de « haineux » (!), « méchant » (!), « sans coeur » (!) sans compter les insinuations malveillantes. Le remarquable Koeppel, en homme « bien élevé », a été beaucoup trop aimable face à ce menteur et désinformateur patenté dont l’arrogance de celui qui se sait protégé en haut lieu est insupportable.
J’ai écouté dimanche et je me suis fait un vrai plaisir. Un sacré personnage ce Roger Köppel, j’adore. Mais Darius Rochebin n’arrêtait pas de lui couper la parole, ce qui était plutôt désagréable, mais Monsieur Köppel ne s’est pas laissé impressionné. Bravo !!!
Cher Héradote
Ne vous faites pas d’illusions. Les traductions coûtent cher et l’étroit marché romand ne permettrait pas de couvrir les coûts d’une édition papier. Soyons reconnaissants au site Les Observateurs de nous faire bénéficier (occasionnelement) en ligne d’une traduction des meilleurs articles de laa WW.
Darius Rochebin descend en flammes M. Köppel. C’est vrai que la TV est à gauche, donc c’est assez compréhensible. Mais dommage.
Cher Mr Gaston Siebesiech , je connais pas mal de personnes de mon entourage qui n’achètent plus la presse papier romande. Ça ne veut pas dire qu’ils ne s’abonneraient pas à une version traduite de la WW.
Traduire n’est pas ré-écrire des papiers spécifiquement en français pour les romands. Ça coûte nettement moins cher. La preuve, sur l’affaire Adeline, par example, ont eu beaucoup de succès autour de moi. Pourquoi ne pas essayer ? Dire que les romands sont tous gauchisés, c’est partir perdant.
Sacré Roger Köppel ! Absolument magistral.
Excellente idée! Que l’on puisse enfin lire de la presse qui n’est pas gangrenée par la gauche et systématiquement pro-« migrants ».
Cher Héradote, la Suisse Romande, n’est pas un marché pour la Weltwoche, la Romandie est gauchiste est semble heureuse comme ça, autrement on le saurait! Pire les ex-radicaux ont virés à gauche. Rassurez-vous en Suisse alémanique le FDP n’est guère meilleur, si vous entendez l’ Appenzellois Andrea Corani vous avez l’impression d’entendre un collègue de Monsieur Léverat. La Weltwoche de Monsieur Köppel doit gagner de l’argent pour faire du journalisme de qualité, avec des journalistes de qualités (bien rare ici). Les journalistes ici sont payer par les groupes Ringier et Tamedia appartenant à des milliardaire gauchistes alémaniques bien connus, qui eux ont semblents t’il trouvés un publique.
Oups…bien sûr si M. Windsch est d’accord ainsi que son équipe…..
Merci….
Mr Kopel,
Un titre pour une version romande serait « LesObservateurs » qui font un travail de réinformation sur le net…..avec 20’000 à 30.000 visiteurs/jour…..il y aurait déjà une base ! Votre éditorial serait traduit en français…..Vous avez dit à Darius que vous aimiez les romands alors prouvez-le ! ça nous ferait BEAUCOUP DE BIEN !!!!!!
Mr Kopel, quand allez-vous publier une version en français de la Weltwoche ?