Le Wall Street Journal qualifie de «rebelles» des terroristes ayant décapité un enfant

post_thumb_default

 

L'article du Wall Street Journal évoque la situation chaotique actuelle à Alep où une escalade de violence a lieu depuis deux semaines, depuis l'échec du cessez-le-feu instauré par Washington et Moscou et le début de la campagne de bombardement aérien des forces gouvernementales syriennes appuyées par la Russie. 

Après une description du conflit qui sévit autour de la deuxième ville syrienne, épicentre des combats dans le pays depuis des mois, le quotidien américain donne la parole à un certain Yasser Ibrahim al-Youssef, décrit comme étant «le représentant politique pour Nour al-Dine al-Zinki, l'un des groupes "rebelles" qui combattent à Alep».

Ce dernier dernier déclare notamment que «compte tenu de l'absence d'une solution politique, nous continuerons à affronter les forces gouvernementales et de renforcer nos lignes de défense». 

Cependant, en classant l'individu dans le camp des «rebelles», que Washington et les puissances occidentales s'obstinent à qualifier régulièrement de «modérés», le quotidien américain semble passer l'éponge sur un fait très important : le groupe Nour al-Din al-Zinki, dont al-Youssef est le représentant politique, est l'auteur de la décapitation macabre d'un enfant en juillet 2016, dont la vidéo avait été postée sur la toile suscitant l'indignation mondiale.

Lire aussi : L’ambassadeur russe à l’ONU accuse l’Occident de fournir des armements au Front al-Nosra en Syrie

Le très célèbre Wall Street Journal n'est pas le seul à user d'une certaine approximation lorsqu'il s'agit de donner un qualificatif aux groupes de milices populaires constituant l'opposition au gouvernement syrien. Le quotidien semble en fait parfaitement refléter la rhétorique politique globale en vigueur aux Etats-Unis. 

En effet, même les autorités de Washington ont eu tendance à considérer comme «modérés», tous les groupes qui avaient comme but premier de combattre les forces gouvernementales syriennes, sans forcément se soucier de la volonté politique ultime de ces groupes, dont certains, véritablement djihadsites, souhaitent l'installation d'un régime islamique régi par la charia.

Ce n'est qu'après l'intervention de Moscou sur le sujet, demandant à Washington de clarifier la différenciation qu'il fait entre les milices d'opposition dites «modérées» et celles dites clairement «terroristes» qu'un changement de position a eu lieu de la part des Etats-Unis.

Lire aussi : Un commandant du Front Al-Nosra : «Les USA sont de notre côté et nous arment via des pays tiers»

En effet, parmi ces milices, certaines sont des groupes terroristes islamistes issus du groupe Al-Qaïda, tel que le Front Al-Nosra, récemment rebaptisée Fateh al Sham.

Récemment, plusieurs dirigeants de ce groupe avaient déclaré être soutenus matériellement par Washington dans leur opposition contre le gouvernement du président Bachar el-Assad.

Lire aussi : «Les USA savent que leurs armes finissent entre les mains des terroristes», dit un journaliste à RT

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Le Taz le

    Les USA et leurs alliés considèrent comme rebelles tous ceux qui sont contre le régime de Damas.

    Tous ceux qui s’opposent au processus de globalisation visant à arriver à la mise en place d’un gouvernement mondial dirigé par les banksters internationalistes doivent disparaitre. C’est aussi simple que cela. Le Venezuela, la Lybie, la Syrie, l’Iran, l’Irak, l’Afghanistan, la Corée du Nord, le Yémen… Puis la Russie, la Chine ??? Tout ceux qui ne veulent pas de la dominance de la banque mondiale, du FMI, de la banque des règlements internationaux, sont sur la liste des forces du mal, c’est étrange non ???

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.