Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Le devoir et le droit d’ingérence doivent se restreindre strictement à l’humanitaire comme s’y astreint le CICR, cela avec l’accord d’une autorité supranationale et des autorités nationales. Toute autre ingérence au nom de l’humanitaire, des droits de l’homme ou du maintien de la paix est une violation. Tant d’actions humanitaires sont devenues des tentatives d’imposer les valeurs occidentales à des population plus ou moins rétives. Une guerre préemptive à l’américaine (avec ses satellites français, anglais, etc,) n’est pas une application de ce devoir et de ce droit d’ingérence humanitaire. A tort, cette obligation de protéger est devenue en Occident synonyme de droit d’ingérence militaire et de violation de la souveraineté d’un Etat, au motif de protéger sa population contre son gouvernement, même élu démocratiquement comme en Syrie ou de le protéger contre son dictateur ou « Führer » comme par exemple en Libye. Les Occidentaux se réservent cette obligation de protéger; si les Russes imitent c’est une agression comme en Afghanistan et en Ukraine. J’estime de plus en plus tant Poutine qui, lui, a appris des mauvaises expériences russes en Afghanistan que les anciens pays satellites de l’URRS comme la Hongrie, la Pologne,etc.
Hillary Clinton, dans son livre intitulé « Hard Choices », confie que les Etats-Unis et le Royaume-Uni se sont efforcés de créer l’Etat islamique dans l’un de leurs projets au Proche-Orient.
http://www.agenceinfolibre.fr/general-v-desportes-les-etats-unis-ont-cree-daech/
https://fr.sputniknews.com/international/201604291024638086-daech-cheval-troie-usa/
Comment les Etats-Unis viennent de sauver Daech d’une défaite annoncée en Syrie
http://filiu.blog.lemonde.fr/2016/07/09/comment-les-etats-unis-viennent-de-sauver-daech-dune-defaite-annoncee-en-syrie/
En conséquences. Les USA et la GB ont une grande part de responsabilité dans la mort de centaines de jeunes Français dans les attentats de Charly et du Bataclan et de la Promenade ainsi que 40 pays dont plusieurs membres du G20.
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/11/17/daesh-est-il-finance-par-40-pays-comme-la-declare-poutine/
Daech n’est pas le fruit du hasard
Tout est lié dans le monde de la barbarie productiviste. Daech n’est pas le fruit du hasard mais d’une bataille menée sur une longue durée pour le contrôle de l’économie carbonée. La colonisation et l’impérialisme ont donné un caractère mondial à la Révolution industrielle, dans le but de se partager les matières premières et, notamment, le pétrole puis le gaz. Ce fut l’objet des accords Sykes-Picot et du partage des frontières entre les mandataires Français et Anglais, en mars 1916.
Cette guerre se double d’un conflit régional entre chiites et sunnites, alimenté notamment part la France qui arme à coup de Rafales ses alliés égyptiens, saoudiens et Qataris. Quelle triste ironie quand on sait que l’Arabie-Saoudite est le principal exportateur de l’idéologie wahhabite et salafiste dans le monde !
Issu de cet article du site Reporterre