Christian Hofer: Libération, journal de gauche par excellence, qui a milité en faveur des pédophiles dans les années 70, vient ici nous dire que le référendum est à l'opposé de la démocratie. Le modèle suisse serait donc totalitaire!
Pour eux, le droit de choisir n'est plus légitime dès qu'il contrevient au dictat d'élites autoproclamées. Pire, il devient dangereux. La gauche ne s'oppose absolument pas au totalitarisme, elle en est même l'un des rouages centraux. Quant au parallèle imbécile avec le caviar, on constate tout le mépris de cette gauche friquée pour le simple peuple: ce n'est ni plus ni moins qu'un racisme social comme évoqué dans cet article.
******
Le Brexit montre une nouvelle fois à quel point le référendum est à la démocratie ce que les œufs de lump sont au caviar, un vague succédané et non le summum de la souveraineté populaire qu’il est devenu depuis une vingtaine d’années sous l’impulsion de partis que l’on dit à tort «populistes», alors qu’ils sont xénophobes, nationalistes, autoritaires, à l’image du FN.
[...] Référendum après référendum, on ne peut que constater les dommages qu’ils causent à la démocratie représentative, car ils procèdent de l’idée que les représentants du peuple, pourtant démocratiquement élus, sont illégitimes pour engager leur pays, car incompétents, manipulateurs, soumis aux puissances de l’argent et bien sûr indifférents aux citoyens.
Le référendum, c’est l’exact contraire de la démocratie, qui n’est pas la dictature brutale de la majorité sur la minorité, mais un mécanisme complexe de pouvoirs-contrepouvoirs destinés à éviter les décisions prises à l’emporte-pièce, sur la base de mensonges ou pour des motivations qui n’ont rien à voir avec le sujet, et les réponses simplistes à des questions complexes, comme celle de l’appartenance à l’UE. [...]
Le referendum, c’est l’évident instrument du respect d’autrui et de la liberté ( sauf le référendum trucqué de la loire atlantique pour faire un aéroport inutile mais très juteux pour les copains du gouvernement ). Mais la liberté des uns fait de l’ombre à la dictature des autres, et on n’en a jamais pris autant conscience que depuis ce gouvernement socialiste.
Ça y est, nous y sommes. Mme Royal sur une chaîne TV Britannique expliquait même que la France ne ferait pas l’erreur d’un référendum sur la sortie de l’UE. Nous y sommes vous dis je. La guerre c’est la paix, la liberté c’est l’esclavage……. Georges Orwell n’était pas un visionnaire, c’est le modèle de cette caste au pouvoir. Merveilleux ils sont, merveilleux vous dis je. En attendant en ce jour du 15 Juillet 2016 nous déplorons 84 morts et 50 blessés pour ne pas pouvoir appliquer des moyens que la majorité des Français réclament.
Il est normal que « Libé » haïsse le référendum, puisque ce journal est l’organe de toutes les déviations perverses mais minoritaires. Il a tout intérêt à soutenir les lobbies qui pèsent sur la politique et sur les décisions de parlementaires, et donc à préférer la confiscation du pouvoir par ces gens-là. Car il est évident que le peuple en majesté ne ferait que balayer les ridicules prétentions des déviants.
Mais que les journaleux de « Libé » se souviennent que « le principe de toute souveraineté réside essentiellement en la nation ». Il n’y a de démocratie que directe et le référendum en est le moyen. Nous nous battrons encore et encore pour qu’il en aille ainsi.
Le découplage « zélites » (en fait à 90 % héritiers de bonne famille réseautés et 10% d’arrivistes ), citoyens lambdas majoritaires du peuple est de plus en plus sidéral. Un état d’esprit péremptoire, autiste et orgueilleux qui fait penser à des sentencieux totalitaires de l’Histoire, par exemple:
« L’égalité, cette marotte de jongleur ».
Dans le Journal d’Aimée de Coigny de Louis XVI
“C’est légal et fondé parce que je le veux.” de Louis XVI / 1787
A propos des bobos gauchistes en pâmoison après le Brexit, hurlant « rendez-nous notre dictature » dans la rue et dans les médias mainstream, Pat leur assène une dose saine de bon sens qui les obligera à aller respirer des sels.
“And given your hysterical petulant reaction, if this is the harshest lesson that you pathetic inadequates ever have to learn in your miserable lives, you will be very lucky indeed”.
En Anglais, un vrai plaisir.
https://www.youtube.com/watch?v=THWPJE4xaJM
L’élite des illuminés piétine la volonté populaire avec un mépris et une suffisance totalement dėcomplexée. Je crains qu’il en sera de même avec le référendum sur le brexit. Quand à ce personnage qui se présente comme journaliste, son cas tient plus de la pathologie psychiatrique que du débat. Que Dieu nous vienne en aide!
Le fascisme de gauche dans toute sa splendeur!
« Le terme démocratie (du grec ancien δημοκρατία / dēmokratía, aujourd’hui souvent interprété comme « souveraineté du peuple », combinaison de δῆμος / dêmos, « peuple » et κράτος / krátos, « pouvoir », ou encore kratein, « commander ») désigne le régime politique dans lequel le peuple a le pouvoir. »
Je ne sais pas de quoi parle ce journaliste, mais certainement pas de démocratie.
Ce journaliste est un anti-démocrate, son discours est fascisant. Il pue le communisme.
Ce pauvre « journaliste » oublie que les représentants du peuple ne sont pas élus par choix, mais par défaut de choisir pire…
Et si le référendum est à jeter aux orties, que penser des élections ?
Une bonne dictature, voilà ce qui plairait au gauchos.
Bah, Jean Quatremer aurait vanté le référendum si les anglais avaient « bien » voté. Las, il est bien obligé de le critiquer !
J’espère que tout le monde commence à comprendre ce que les salaudcialistes pensent de la démocratie et du peuple.
La propagande c’est l’exact contraire du journalisme.