La France est déjà musulmane

Michel Garroté
Politologue, blogueur
post_thumb_default

   
Michel Garroté - Primo, on a aménagé une salle de sport à la prison de Fleury-Merogis tout spécialement réservée à l’assassin terroriste Salah Abdeslam. Secundo, la rupture du jeûne musulman a été célébrée dans l'église catholique Saint Jean de Cachan. Tertio, un curé propose à ses fidèles de fêter la fin du ramadan dans une mosquée particulièrement islamiste. Ne me dites plus que la France va devenir musulmane. La France est déjà musulmane. Elle a pris se virage dans les années 1990. Elle a gardé, depuis, ce mauvais cap. Ce qui se passe aujourd'hui n'est que le prolongement de ce qui a été mis en place il y a vingt ans. C'est aussi le prolongement des accords conclus dès les années 1970 par les pays européens avec des organisations arabes (la Ligue Arabe), puis islamiques (l'Organisation de la Coopération Islamique). La France de 2016 ressemble au Liban de 1975 : un pays au bord de la guerre civile. Pour mémoire, la guerre du Liban a duré de 1975 à 1990. Bonne chance la France !
-
Le blogueur catholique Bernard Antony réagit aux conditions de détention luxueuses du terroriste Salah Abdeslam (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : Avec raison le député des Hauts-de-Seine Thierry Solère a demandé au Garde des Sceaux pourquoi on a aménagé une salle de sport à la prison de Fleury-Merogis tout spécialement réservée à l’assassin terroriste Salah Abdeslam. On croit rêver. En effet, c’est un acquis de la civilisation que de ne pas infliger de mauvais traitements à un prisonnier, fût-il comme celui-là, un abominable massacreur. Mais il est totalement insensé, irresponsable et criminogène que de se préoccuper autant de la bonne forme d’un terroriste.
-
Bernard Antony : Cela n’a pour effet que d’amplifier encore l’admiration que toute une faune de plus en plus nombreuse de flambeurs islamo-gauchistes et terroristes en puissance, sinon en actes, porte pour de pareils héros experts en carnages. Et de dire : « Tu vois, même en prison, on les respecte, ils sont les caïds ». Le ministère de la justice fait ainsi un très sale travail.
-
Bernard Antony : Dans le même registre ubuesque d’exception-discrimination pour tout ce qui a trait à l’islam, voici que le ministère qui ose encore s’intituler de l’Éducation Nationale a demandé aux proviseurs des lycées des académies de Paris, Versailles et Créteil d’anticiper l’absence d’élèves qui pourraient manquer aux épreuves du baccalauréat en raison de la fête de l’Aïd-el-Fitr pour qu’ils puissent être reconvoqués pour le lendemain.
-
Comme si pour cette fête de la rupture du jeûne du ramadan (appelée chez les Turcs « fête du sucre ») les candidats ne pouvaient pas attendre un peu la fin des épreuves avant de s’empiffrer de sucreries. Ils n’en ont pourtant pas été privés tout au long des repas hyperglycémiques de rupture quotidienne du jeûne. Seulement voilà, les autorités laïques de l’Éducation à la mode de dame Najat Vallaud-Belkacem ne veulent même pas prendre le risque de courroucer quelque islamique gamin gourmand grande gueule, conclut Bernard Antony (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Une courageuse réaction du père Michel Viot :
-
La rupture du jeûne musulman dans l'église catholique Saint Jean de Cachan est un sacrilège et elle provoque cette excellente réaction du père Michel Viot (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : C’est de la rupture du jeûne du ramadan prévue le 2 juillet 2016 dans le sanctuaire qu’il est question, semblable à celle vécue à Molenbeek près de Bruxelles récemment. Comme pour les rencontres islamo-chrétiennes de la fête de l’Annonciation à Lyon, il ne s’agit pas d’une simple et anodine manifestation de rencontre inter religieuse entre catholiques et musulmans, mais de quelque chose de bien plus grave.
-
Je ne nie pas les bonnes intentions. Mais je me demande tout de même si cette rupture de jeûne musulman dans un lieu consacré au culte catholique ne va pas engendrer des ruptures lourdes de conséquences. Dans un autre endroit qu’un lieu consacré, je n’aurais rien dit. Non point que cela fût sans reproche ! Mais la rencontre dans une salle paroissiale, par exemple, n’aurait relevé que de la maladresse pédagogique en matière de dialogue inter religieux . J’eusse donc préféré un dialogue sur le sens du jeûne, en un lieu non sacré.
-
La « rupture » de Cachan va au-delà de la maladresse. Je crains qu’elle ne relève d’un sacrilège enfantant trois ruptures. Rupture pour les musulmans comme pour les chrétiens par rapport à leurs propres traditions : il me semble qu’un musulman ne peut, de par sa religion, entrer dans un lieu de culte qui n’est pas musulman. La sourate 6,68 du Coran dit : « Quand tu vois ceux qui pataugent dans des discussions à propos de nos versets [les chrétiens et leurs discours religieux] éloigne toi d’eux jusqu’à ce qu’ils entament une autre discussion » particulièrement une église (ce qui est interprété comme interdiction de participer à une cérémonie chrétienne).
-
S’ils y entrent néanmoins, c’est alors pour le désapprouver dans le secret de leurs cœurs, comme le stipule cette parole de leur prophète, tenue pour authentique (rapportée par Muslim) : « Que celui d’entre vous qui voit un mal le change par sa main. S’il ne le peut pas, qu’il le dénonce verbalement. S’il ne le peut pas, qu’il le désapprouve dans son cœur ». Pour les catholiques, leur église consacrée dans les formes liturgiques précises par l’évêque, doit les empêcher d’y tolérer autre chose que le culte catholique. Ce qui devrait inciter à la prudence pour les activités non cultuelles.
-
Rupture de l’unité catholique : comme prêtre appelé à voyager de par mes fonctions, je me dois de dire que ce type de rassemblement inter religieux trouble de plus en plus les fidèles, toutes catégories confondues. Les gens se taisent le plus souvent mais sont exaspérés .Ils ont peur d’être montrés du doigt comme islamophobes; et le fait que la Mairie de Paris ait donné l’exemple en fêtant le ramadan ne les rassure pas du tout, bien au contraire.
-
Ils deviennent ensuite facilement irritables devant toute rencontre inter religieuse, allant même jusqu’à critiquer notre Saint Père pour avoir reçu l’imam d’al-Azhar. Et je remarque, non sans tristesse que nos islamo-enthousiastes se sont bien gardés d’expliquer le sens exact de cette rencontre. Bref, cette exaspération, quand elle se manifestera, comme dans d’autres domaines en France, provoquera un enchaînement de ruptures dont nul ne peut prédire le résultat final. Mais on voit bien ce qui l’aura initié.
-
Rupture de charité enfin. Et c’est la pire, parce qu’elle se fait aux dépens de l’accueil de nos frères chrétiens, qu’ils soient des convertis venus de l’islam, souvent en butte à la persécution de leurs anciens coreligionnaires, ou nos frères d’Orient, persécutés aussi au nom de l’islam. Beaucoup de ces derniers ont tout perdu avec la venue des radicaux, perdu jusqu’à la possibilité d’une coexistence pacifique avec leurs voisins musulmans et donc l’espoir d’un retour lorsque ceux-ci, pourtant si paisibles, ont prêté la main à la persécution islamiste.
-
Il ne faut donc pas s’y tromper. Même si pour certains musulmans de France, aujourd’hui paisibles, la cérémonie de Cachan apparaît comme un signe de Fraternité, pour beaucoup à l’extérieur, comme aussi hélas à l’intérieur, c’est une preuve de faiblesse: une fête musulmane est célébrée dans un sanctuaire chrétien, le Coran y est lu avec les prières qui vont avec, des imams y prennent la parole, le christianisme s’ouvre au message de l’islam. Alors faut-il couvrir le silence complice de nos politiques par les chants islamo-chrétiens de semblables fêtes ?
-
Ne vont-ils pas sonner aux oreilles de nos frères qui souffrent, comme jadis les orgues hydrauliques des cirques romains quand les bêtes dévoraient les martyrs ? Puissent les chrétiens islamo compatibles, qui pensent faire œuvre utile en transformant leurs églises en maisons de tolérance religieuse, regarder en face l’engrenage de la rupture, conlut le père Michel Viot (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
La cerise sur le gâteau :
-
Et cerise sur le gâteau, un curé propose à ses fidèles de fêter la fin du ramadan dans une mosquée islamiste (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page). L'information est notamment relayée par la revue de presse 'Le Salon Beige'. Les catholiques de Mérignac sont appelés à se rendre, le mercredi 6 juillet 2016, à la mosquée Essalam de Mérignac pour « fêter la fin du ramadan ». Le site internet de la paroisse précise même que « la prière aura lieu à 9h sur le parking de la mosquée si la météo le permet inch Allah » ! Le curé Vincent Garros multiplie ce type de rendez-vous avec l’association des musulmans de Mérignac.
-
Ainsi en janvier 2016, les paroissiens de Saint Vincent ont accueilli l’Imam Hassan Belmajdoub et les membres de la Communauté Musulmane de la Mosquée de Mérignac au sein de l'église paroissial où un "appel à la prière et sourate à Marie" ont été prononcés. Le plus grave est que cette association s'est faite remarquer par des fréquentations islamistes : "L’association des musulmans de Mérignac est loin d’être dans la modération que souhaitent les élus de la ville. Il suffit pour cela de voir la liste des conférenciers que l’association invite régulièrement pour dispenser la bonne parole islamique :
-
Rachid Haddach : Célèbre imam belge fondamentaliste que la famille Merah venait écouter lors de ses conférences à Toulouse.
-
Rachid Abou Houdeyfa : Imam de Brest, il s’est fait récemment remarquer lors d’une conférence sur la musique où il déclarait que « ceux qui écoutent la musique seront transformés par Allah en singe ou en porc.
-
Nassima Prudor : Cette algérienne faisait partie des prédicateurs intégristes au fameux « salon de la femme musulmane à Pontoise ».
-
Nader Abou Anas : Ce prêcheur salafiste est l’un des plus controversés en France. Sa vision des femmes (il justifie le viol conjugal) et du paradis est tellement incroyable que nous avons préféré mettre directement une de ses interventions.
-
Abdel Fattah Rahhaoui : Décrit comme proche des salafistes, cet imam toulousain donnait des cours de religion à Souad Merah, soeur de Mohamed Merah, qui serait actuellement en Syrie aux cotés de l’Etat islamique. De nombreux autres prédicateurs radicaux sont venus dans les murs de cette mosquée, mais nous ne pouvons pas tous les citer. Citons tout de même Tariq Ramadan (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Introduction, adaptation et mise en page de Michel Garroté
-
http://www.lagrif.fr/index.php?option=com_k2&view=item&id=562:la-terreur-d-etre-accuses-d-islamophobie-rend-fous-nos-dirigeants
-
https://michelviot.wordpress.com/2016/07/02/rupture-jeune-cachan/#more-512
-
http://www.infos-bordeaux.fr/2016/breves/les-catholiques-de-merignac-appellent-a-feter-la-fin-du-ramadan-8134
-
http://cathomerignac.fr/actualites-1/mercredi-6-juillet-jour-de-aid-el-fitr-2016-1437-h
-

12 commentaires

  1. Posté par GORE ANDRE le

    POUR MOI SI DIEU EXISTE IL EST L HARMONIE DE TOUT CE QU IL A CREE L HOMME POUR ETRE A SON IMAGE A SON ECHELLE TERRESTRE A LA NOBLE MISSION DE DECOUVRIR CETTE HARMONIE QUI PEUT ETRE EABLIE ENTRE TOUTE LES CHOSES DE CE MONDE LA IL VIVRA PLEINEMENT EN SON SEIN

  2. Posté par ETIENNE JEAN-LOUIS le

    faire comme autent des boches sunir et les affronter notre pays est trop beau pour le laisser partir en couilles ses islamistes extreme car il y a tout de meme de bon islamiste ne sont que des rats ragoutents qu il faut exterminer se rassembler et faire face car nos polititiques se ne sont que des laches plein de fric bien lotis

  3. Posté par Gérard Guichard le

    Eglise, Islam, y a pas que ça comme religion dans le monde post-1945!

  4. Posté par Socrate@LasVegas le

    L’église chrétienne va simplement disparaître: elle trahit ses propres fidèles qu’elle est maintenant disposée à sacrifier pour l’islam qui ne rêve que de la tuer pour prendre sa place…La guerre se fera donc entre des ex-chrétiens devenus anti-religieux et les stupides charia-bots!

  5. Posté par Santiago le

    Une fin programmée de notre France !

  6. Posté par leenaert w le

    ON EST VENDU PAR NOS « POLITIQUES » TRAHISON EST LE MOT EXACT. ON VA
    VERS UNE REVOLUTION QUI SERA PENIBLE DE LONGUE DUREE. LES ISLAMO GAUCHISTES( GENRE DU TYPE MARCOS ) SONT LES CAUSES MAIS SURTOUT
    LA GRANDE MASSE DES FRANCAIS QUI N’OSE PLUS DEFENDRE SON PAYS……
    QUI EST LA FRANCE ETERNELLE

    SALUT

  7. Posté par Vivi le

    La France … La France … Pourquoi , Genève, Lausanne , Fribourg etc c’est différent ? Toute l’Europe est entrain de devenir musulmane … Alors bon Ramadan à tout le monde, bonne charia à tutti quanti …

  8. Posté par chantal le

    c’est avec sarkopithèque que Fellon a fondé le decret des repas hallal dans les administrations et les écoles et les prisons et les hopitaux. Et en plus le LR refuse la motion de censure contre la loi du travail pour ne pas être exclu du PS! LR-PS n’a plus de patrie mais le coran est son ambition. LR-PS a déja trahi les Français en 2007 par le deni de démocratie du traité de lisbonne. L’ UE est une magouille pour faire payer des millards d’euros de pénalités aux pays qui refusent les quotas de migrants imposés par Merkel. Il faut sortir de l’UE pour ne pas être massacré fiscalement par des pénalités « quotas migrants ».

  9. Posté par Doncieux le

    La France a toujours été un pays, où les racines et son éducation se sont faites sur des bases catholiques.
    Depuis la séparation de l état et de l église il y a un siècle, le changement a commencé dès cette instant, en acceptant d’autres religions, au sein de notre pays, qui allait s’avérer invasives au fil du temps. La religion musulmane est totalement incompatible avec notre mode de vie. C’est la seule religion qui n’accepte aucune autre, avec elle c’est ou la conversion de grès ou de force ou la mort. Religion de l’intolérance qui veut s’approprier, infliger au peuple qu’elle a conquis une idéologie de régressions sociale totale. Sachez qu’en acceptant cette religion, vous acceptez de vous faire priver de votre totale liberté de penser, et tout ce qui est à leur yeux mécréants (la musique, le chant, la danse, l’alcool, la mixité, l amour hors concept du couple, le fait pour une femme d’être en tenue légère etc) et accepter d’eux, les exactions inacceptable, du viol des femmes, des mariages forcés.
    Alors non. Je n’accepterai aucune religion qui entravera ma liberté psychique et physique. Empêchons ces gouvernements d’aujourd’hui ou de demain, d hypothéquer nos valeurs ancestrales, en manifestant notre désaccord soit pacifiquement dans la mesure du possible, soit …

  10. Posté par silvanaC le

    @ Chirstian Hofer: tout à fait d’accord! Non seulement je ne vais plus à la messe (l’enceinte d’une église, est encore épargnée…) mais je me sens dépossédée du soutien de ma propre religion. Après ils se plaignent que les églises se vident.
    D’abord le scandales des pédophiles et maintenant le scandale de la trahison….

  11. Posté par Christian Hofer le

    « Bref, cette exaspération, quand elle se manifestera, comme dans d’autres domaines en France, provoquera un enchaînement de ruptures dont nul ne peut prédire le résultat final.  »

    Mais elle n’est pas à mettre dans le futur, cela fait belle lurette que cette manifestation est visible: rejet du christianisme, sentiment de trahison, refus du discours chrétien, sensation d’abandon par la religion même qui devrait les protéger…

    Moi-même je ne vais plus à l’église, de crainte d’entendre des boniments sur la joie du vivre-ensemble, sur l’accueil du migrant musulman. Il est de plus en plus difficile de dire qu’on est chrétien puisque le Pape lui-même a invité exclusivement des musulmans.

    On ne peut pas protéger l’église lorsqu’elle agit ainsi alors que l’islam est totalement opposé au christianisme. Il me semble que la grande majorité des chrétiens sait que les musulmans ne croient pas au sacrifice du Christ, ni qu’il est ressuscité et encore moins à la Trinité. Tout le concept du pardon chrétien est donc rejeté par l’islam.

    Il ne peut y avoir aucun dialogue puisqu’eux-mêmes prétendent que notre Bible est falsifiée, c’est un ramassis de mensonges pour eux! Demandez à n’importe quel musulman: pour eux nous sommes des mécréants, notre croyance n’est pas légitime, Jésus n’est pas le fils de Dieu etc. etc.

    Il y a de nombreuses sourates à l’encontre des chrétiens, notamment le verset 3:28 dit: « Que les croyants ne prennent pas les mécréants pour alliés hors des croyants. Quiconque fait cela n’a rien de Dieu, à moins que vous ne les craigniez ». Le verset 5:51 ajoute: « Ô vous qui avez cru! Ne prenez pas pour alliés les juifs et les nazaréens. Ils sont alliés les uns des autres. Quiconque parmi vous s’allie à eux serait des leurs. Dieu ne dirige pas les gens oppresseurs ».

    Et ces naïfs pensent que nous allons accueillir l’islam les bras ouverts? Qu’il suffit de quelques cérémonies pour que musulmans et chrétiens soient ensemble? Le coran est intouchable, c’est lui qui perdure, c’est lui qui dicte la façon de procéder aux musulmans. Et il est sans ambiguïté à l’égard des non musulmans.

    L’Eglise est détestée pour ne pas avoir fait son devoir, protéger ses croyants. Ce n’est pas dans un an ni dans un mois que cela va se passer, cela fait quelques années déjà que c’est ainsi.

  12. Posté par Calandry Jacques le

    Oui la France est déjà musulmane. Plus de 60 % de la population de Mulhouse sont des adeptes de cette religion qui s’impose partout . Quand on vous dit : « il faudra changer nos bonnes vieilles habitudes pour être acceptés par les nouveaux venus…. » suivant love story idéaliste « les corps indécents ». Pour l’instant les autochtones anesthésiés n’en ont cure mais le réveil risque de vite virer au cauchemar. Se convertir ou partir ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.