La spirale de l’horreur est en marche

Michel Garroté
Politologue, blogueur
post_thumb_default

   
En France, le socialiste Cambadélis met sur le même plan, d'une part, les attentats perpétrés en Côte d'Ivoire et en Turquie ; et d'autre part, les résultats électoraux en Allemagne : "Alarme brune en Allemagne, attentats à Grand-Bassam et Ankara. La spirale de l'horreur est en marche". Cambadélis ferait mieux d'analyser les résultats électoraux dans son propre pays ; et de cesser de faire des amalgames débiles.
-
En effet, il y a eu trois élections législatives partielles en France le dimanche 13 Mars 2016. Le deuxième tour se dirige vers un duel Julien Dive (LR) contre Sylvie Saillard (FN) dans l'Aisne. La socialise Anne Ferreira a été éliminée. Dans le Nord, le maire de Roncq, Vincent Ledoux (LR, 46,8%) affrontera Virgine Rosez (FN, 25,2%). Là aussi, le PS a été éliminé. Cambadélis va-t-il alléguer : "Alarme brune en France, attentats à Grand-Bassam et Ankara. La spirale de l'horreur est en marche" ?
-
Dans ce climat aussi répressif qu'ahurissant, relevons qu'après 1h30 d'occupation, 130 jeunes militantes et militants de Génération Identitaire qui bloquaient trois ponts pour empêcher l'accès des migrants à la ville de Calais ont été délogés par les forces de l'ordre. Le régime socialiste français a donc une fois de plus montré quel était son choix entre les clandestins musulmans et les défenseurs des Calaisiens. Douze jeunes militants de Génération Identitaire ont été placés en garde à vue. "La spirale de l'horreur est en marche"...
-
Pour revenir aux élections en Allemagne, dans trois Länder, dimanche 13 Mars 2016, le  revers pour l'immigrationniste Angela Merkel est clair : l'AfD fait son entrée dans les trois parlements et enregistre dans chaque Land un résultat à deux chiffres : 12% dans deux Länder, Bade-Wurtemberg et Rhénanie-Palatinat, et 23% en Saxe-Anhalt, soit près de deux fois plus que le parti social-démocrate SPD.
-
Avec ce succès, l'AfD s'impose comme la deuxième force politique du Land Saxe-Anhalt. A noter la très forte participation, autour de 70%, qui a profité au parti de droite anti-immigration AfD. La leçon est claire : l'afflux massif de réfugiés musulmans déplaît aux Allemands. . "La spirale de l'horreur est en marche"...
-
Mais revenons, encore une fois, à la France, avec cette remarquable interview de Robert Ménard parue sur Atlantico à lire absolument (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : Nous avons des relations cordiales [ndlr - avec Marine Le Pen et le FN]. Nous sommes alliés sur le plan politique. Mais, dans le même temps, j'ai de vrais désaccords avec certaines positions du FN, des désaccords que je n'ai jamais cachés. Aujourd'hui, sur la loi El Khomri, ces désaccords se traduisent concrètement par des appréciations très différentes : quand Florian Philippot dit de ce projet de loi qu’il est 'infâme', je trouve que c'est non seulement disproportionné, mais plus encore inapproprié et caricatural. Utiliser ce genre de mots, c’est adopter une rhétorique d'un autre temps.
-
Robert Ménard : On ne peut pas, à longueur de temps, expliquer que tous les malheurs de la France viennent de Bruxelles. Non, ils sont aussi la conséquence, sur le terrain économique notamment, de lois votées ici depuis 40 ans, de l'inflation des réglementations, d'une omniprésence de l'Etat. Et tout cela a été largement décidé à Paris. C'est un autre point de désaccord avec Florian Philippot. Quand il déclare que, si Marine Le Pen prenait le pouvoir, six mois plus tard la France quitterait l'Union européenne, c'est tout simplement irréaliste. J'ai du plaisir à travailler avec le FN, et je suis d'accord avec l'immense majorité de ce qu'il dit, notamment sur l'immigration, l'identité, la sécurité ou encore l'école. Mais j'ai aussi des désaccords en ce qui concerne l'Europe et la vision économique colbertiste qu'il propose et que je ne partage pas.
-
Robert Ménard : Et les prises de position sur la loi El Khomri sont à l'opposé de ce slogan [ndlr - la France apaisée]. Elles entretiennent l'idée qu'il existe forcément une sorte de lutte des classes au sein des entreprises - même les plus petites - entre les patrons et les salariés. C'est une vision du XIXe siècle. Même s'il existe des difficultés dans les entreprises, le monde professionnel a changé. Je suis le maire d'une ville de 75'000 habitants, où je rends visite très souvent à des petites et moyennes entreprises. Les intérêts entre un patron et ses salariés ne sont pas les mêmes, bien sûr. Mais je vous assure que ce qu’ils ont en commun est bien plus important que ce qui les oppose. Je crois qu'il y a aujourd'hui la nécessité de regrouper la droite nationale, cette droite qui se retrouve dans le Front national, mais également du côté de Debout la France, du Siel, de l’Avant-garde, du CNIP et de certains courants des Républicains.
-
Robert Ménard : Je pense que le peuple français le demande, que le peuple de droite l'exige. Mais je constate que les querelles d'appareil, les problèmes d'égo empêchent ce regroupement. Tout cela étant dérisoire par rapport à la gravité de la situation. Il y a une nécessité absolue à faire travailler ensemble des personnalités telles que Jacques Myard, Eric Ciotti, Thierry Mariani, Philippe de Villiers, Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen. Les désaccords sont peu de choses par rapport à ce qu'ils ont en commun. Hélas, trop peu d'entre eux sont prêts à aller vers ce rassemblement. Et je le déplore tant nous en avons besoin. Toutes ces personnalités, que l'on pourrait ranger dans la catégorie de la droite patriotique, ont en commun de dire que la France qu'on aime est menacée.
-
Robert Ménard : Mais si elle l'est vraiment, il faut faire taire les divergences et se mobiliser ensemble. C'est pour cela que j'appelle à un grand rendez-vous des droites à Béziers, du 27 au 29 mai prochain, pour construire un programme de salut public qui pourrait nous rassembler. Aujourd'hui, j'essaye seulement de rassembler un certain nombre de personnes et de dire à cette droite patriote, à cette droite des valeurs, à cette droite de la morale, à cette droite de la France, qu'il faut absolument se regrouper pour l'emporter. On ne peut pas dire '2017, c'est perdu, nous verrons en 2022'. Les Français ne peuvent ni le comprendre, ni l'admettre, conclut Robert Ménard (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).

-

Michel Garroté, 14 mars 2016
-
http://www.atlantico.fr/decryptage/robert-menard-on-ne-peut-pas-dire-2017-c-est-perdu-pour-droite-patriote-celle-valeurs-et-morale-verrons-en-2022-interview-2623635.html
-

7 commentaires

  1. Posté par Edgard le

    @ Chris P: Bonjour. Quand vous dites  » J’ai lu que les preuves sur le mh17 était à l’origine de tous cela » pourriez-vous nous citer la source, svp ? merci.

  2. Posté par Gabriel le

    Une injection de démocratie dans le programme du FN changerait la donne. Des propositions doivent être soumises au peuple, et leurs applications garantie. Comment ? J’en sais rien, c’est pas mon job.

  3. Posté par Chris P le

    l’horreur va continuer !! Poutine retire ses troupes de syrie ! J’ai lu que les preuves sur le mh17 était à l’origine de tous cela ? Mais pourtant on sait bien qu’il a été abattu par les nazi de kief…

  4. Posté par Sancenay le

    Ménard a en partie raison sur la dérive, a minima d’ailleurs, « étatiste » du brouet déviant imposé par Philippot , Dieu seul sait comment, à Marine Le Pen. Mais justement, ce n’est pas le programme initial du FN. C’est le programme énarchique de Monsieur Philippot que le petit Robert pas si visionnaire que ça à aidé à exclure Jean-Marie Le Pen, auteur du seul programme relativement libéral et pour autant social du Front validé par les instances adéquates !
    Dès lors où est la logique du petit Robert en dehors de son auto-promotion de bon samaritain de toutes les « droites » ? Feint-il d’ignorer qu’il y a belle lurette que bien d’autres, bien avant lui, et dans des conditions autrement difficiles qu’aujourd’hui ont tenté, et parfois localement réussi, ce vain pari de «  »l’union des droites . A chaque fois les hommes « de droite » qui ont franchi le rubicon se sont sont fait exclure qui du RPR en son temps, de l’UDF, et plus tard de l’UMPS etc, etc … Les exemples abondent. Le problème est hélas que les oligarques du Système n’en veulent en aucun cas: puisque c’est « mondialistement » verboten ! Comment peut-on prétendre s’affranchir loyalement de cette réalité qui pourtant crève les yeux !?
    Villiers l’ avait très bien compris qui avait initialement pour principal objectif stratégique de booster son fief de Vendée. C’est pourquoi il a préféré s’allier à Pasqua plutôt qu’à Le Pen. Cela a été donnant donnant : on lui a fichu la paix dans son département, on l’a même financièrement aidé , jusqu’à ce que Sarkozy qu’aucun accord ne lie jamais, le fasse « flinguer » par le servile Retailleau , si pressé d’exister.
    Pour ce qui est des autres, les Myard et autres Ciotti, » Dupont- feignant d’en être » , loin d’eux l’idée de mettre seulement le nez à la fenêtre en direction du FN. Faire semblant , oui, sans modération, et, sur coup de sifflet médiatique en particulier , rallier le système à la première occasion de trahir leurs engagements .Cela c’est non seulement possible, mais c’est récurrent. Pourquoi le petit Ménard d’ailleurs ne cite pas Marion qui a émis une juste opinion sur le projet El Khomry ?
    Parce que l’objet de sa démarche n’est pas de consolider ou d’éclairer le longanime effort initial frontiste déployé pour contraindre le Système, mais elle est manifestement bien davantage de capter , un peu précipitamment d’ailleurs , « l’héritage » pour le rendre politiquement plus correct.
    Hors la démarche est absurde puisque n’est « correct » aux yeux du Système que ce qui est strictement conforme à sa mortifère essence. A un moment où à un autre qu’il s’agisse des média ou des partis : tout border line, « surtout pas marqué de la honteuse flamme FN »
    ( faut-il sans cesse brandir l’aussweiss, n’est-ce pas Robert ?) est invariablement sommé de choisir: rentrer dans le rang ou s’en aller. Ces « borders » ne sont tolérés, voire un temps adulés que pour affaiblir « l’ennemi », le diviser. En cela Philipot a parfaitement réussi , bien mieux encore que Mégret en son temps. Mais en son temps, la France avait encore droit à l’erreur . Aujourd’hui cela devient un luxe insolent , imbécile, et même suicidaire.
    C’est pourquoi le Président d’honneur du FN use jusqu’à ses dernières forces pour démontrer que la ligne de front de la bataille, passe d’abord par la défense de la liberté d’expression sans laquelle les libertés , dont en premier lieu celle de vivre seront irrémédiablement condamnées et pour longtemps.
    Aussi, si c’est pour en arriver là, les conseils du petit Robert de Bézier, tout bon maire de sa ville soit-il, ce que nul honnête homme ne lui conteste, ne sont pas indispensables.

  5. Posté par Antonio Giovanni le

    Je m’inquiète depuis longtemps de la santé mentale de Cambadélis; les procès perdus dans des affaires d’escroquerie n’ont pas arrangé son niveau intellectuel et ses diatribes à l’emporte-pièce n’émeuvent plus que lui-même pris à son propre jeu d’ombres.
    Pour le socialiste Cambadélis « .. la spirale de l’horreur est en marche  » chaque fois que le PS ou des socialistes de ce bas monde subissent un revers électoral; je n’ose penser ce qu’il inventera quand Clinton aura perdu la présidentielle US, sera-ce pour lui la fin du monde ?
    Si ce monsieur n’a pas d’autre étalon de l’horreur, il faut l’excuser. « Il lui a été peu donné, c’est autant de foutu. »

  6. Posté par Odidole le

    @groudonvert
    Ah bon, vous trouvez que le programme du FN n’a rien d’étatiste. Pour ma part, je partage tout-à-fait l’ analyse de Robert Menard. Le programme économique du FN est totalement étatique et sa vision de l’ Europe ne va pas dans le sens de l’avenir et ne peut résoudre aucun de nos problèmes majeurs, dont le chômage et l’appauvrissement de la France.
    L’attitude actuelle du FN sur la loi travail, que je ne défends pas par ailleurs car cette loi est inadaptée et en trompe l’œil, est complètement irresponsable. La France a besoin d’une vraie réforme du droit du travail pour espérer enfin recréer de l’emploi et c’est ce que les Français attendent dans leur majorité.

  7. Posté par groudonvert le

    C’est un p’tit peu dommage qu’il ait une vision caricaturale du programme économique du FN, vu qu’il n’a rient d’étatiste. Quand bien même il demande la nationalisation des banques en faillite pour séparer les banques de dépôt des banques d’affaire, je remarque simplement que la Grande-Bretagne l’a fait.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.